[剩女]劇情中的法律問題

[blackwoods (黑森林)]

大家都在靠北劇情中大公司是沒法務了嘛

亞倫明明有"領養"小孩 被雪0嗆嗆就怕

官司都還沒打 全部人開始十八相送很不合理啊


首先 關於亞倫維尼父子之間可能存在的關係有下列幾種


事實上撫養

亞倫就單純給維尼日常吃穿法律上不是他爸爸

社會局知道以後會另外定監護人

基本上本劇看來並不是朝這方向

先無論有無報戶口 既然有護照這種東西通常有法定代理人幫忙申請

而本片從頭到尾也沒看到另外一位負責維尼的監護人

（電影"不能沒有你"裡面的父女是這種親子關係 但電影裡是親生父親）


法律上 首先 並沒有"領養"一詞 只有"收養"跟"認領"


收養

前面說過 收養視同親生子女

這也是為何秦媽必須終止收養

才能讓仲祈明玉有結婚的可能

而當初亞倫如果是"收養"維尼的話

雪0怎麼番都是沒有用 首先 亞倫維尼本來就被認定父子

是不是親生根本無關緊要 至於要請求撤銷收養關係

可能要有其他更強烈的依據 更不是雪0這拋下小孩的媽能提出

看起來 這樣的話亞倫贏定啦

但可惜的是 民法1073-1條規定 "直系血親不得收養為子女"

雖然現在知道他們不是直系血親 但是"亞倫當時不知道"

在亞倫認定自己是維尼的爸爸情形下 採用收養是一件很奇怪的事情

（當然如果雪0現在願意把小孩給亞倫收養 是可以的 不過這會是本劇的解？）


認領

這是第二種方式 也就是亞倫以親生父親的地位

對非婚生子女維尼認領 1065條

"非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女。其經生父撫育者，視為認領。"

看起來這樣也很ok啊 問題是 現行法明文"生父"

也就是只有"生父"能做這個行為

亞倫即便當初有認領 也會因為身分不符而無效

那麼 到底進行官司最後會把撫養權

判給有撫育事實的非生父 還是遺棄子女的母親

只能說 不一定 也可能"為子女利益"判給社福機關

那維尼也可能連爸爸媽媽都沒有...

在這種不確定情形下 官司是不是"穩贏" 嗯...恐怕很有疑慮




而哪種作法對小孩最好

我想亞倫不願讓維尼面對這些的考量 是蠻有道理的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.171.253
→ twdramabest:劇情中大公私?
已修正
推 SS159:推  好文:)
→ twdramabest:單論現在"亞倫為了維尼好"而不願打官司 乍看是非常有
→ twdramabest:道理的一個分析 事實上亞倫性格是符合
→ twdramabest:但是他之前還不知道自己並非生父前 也是對雪翎直接嗆
→ twdramabest:聲說要打官司就來啊~也就是前後改變是因為是不是生父
→ twdramabest:但是又沒有法務的相關劇情(也就是b大的這些解釋)就直
→ twdramabest:接十八相送 這是劇本上的不完善 觀眾當然是很難接受
→ twdramabest:(因為為何亞倫可以直接斷定生不生父就如何呢？若說要
→ twdramabest:打官司就會讓維尼受苦 那之前還不知道非生父前他也是
→ twdramabest:說要打就打啊 我想並不會因為他是生父時 打起官司來維
→ twdramabest:尼就會比較好受吧~很明顯起初是因為他覺得是生父所以
→ twdramabest:贏定了)所以我還是覺得亞倫直接十八相送是因為他覺得
→ twdramabest:非生父很難打贏~而非維尼會受苦(這只是原因之一罷了
→ twdramabest:若他認為贏定了 他絕對是會直接打官司 如他之前所說)
→ twdramabest:很謝謝b大的資料 而觀眾比劇本負責者還認真 這件事實
→ twdramabest:在很諷刺 把劇情發展好讓觀眾直接理解和接受應該只是
→ twdramabest:負責者的份內之事吧(不說是編劇問題 因為也許並非他們
→ twdramabest:的問題 而是負責最終劇本者的問題)
這裡指的"不想打官司"

大概跟zack大推的意思差不多

不是說不想讓維尼進法院

而是不希望藉由訴訟的程序中讓維尼面對"他不是我爸爸"這事實

至少到現在為止維尼還是把亞倫當爸爸 也算一點小私心吧
推 twdramabest:題外話
→ twdramabest:丁雪翎動不動就喊告是一個很奇怪的安排，維尼就算了，
→ twdramabest:解雇這件事她明顯就不會贏，事實上打官司很花錢，一個
→ twdramabest:原本失業的人說要告就告這點真的非常不合理，也許這是
→ twdramabest:小事，可是這樣只會讓部分觀眾覺得這太脫離現實，像是
→ twdramabest:鬧劇一場~親情戲本來很感人 看預告也知~但細節很粗糙
→ twdramabest:時讓人情緒很難進入啊~李仁哥是很會演啦但劇情就...
→ twdramabest:其實劇本可以直接讓雪翎用其他方法29台化，但是用法律
→ twdramabest:來當作手段，會顯得弄出這幾段劇情的人很可笑~
→ twdramabest:(之所以覺得其他29台的爛招比動不動喊告更好是因為，
→ twdramabest:這比較符合這部戲現在的風格以及丁雪翎黑化的需要)
被資譴不但有錢請律師 還可以住飯店咧

最有趣的是說要去美國就去 是有綠卡了還是順應時事所以免簽證

不然一個沒工作沒收入的人 當美國是你家花園喔

真要順應時事應該是去澳洲啊（無誤）


老實說 我打這篇並不是要幫劇情合理化

只是單純利用機會幫大家簡單分析一下

就算經過解釋 官司上確實很有可能會因為不是親生父親而輸掉

我相信那絕對只是"湊巧"而已 很多小細節還是看的出設定上不合理

原本我也以為用"收養"的話 亞倫是站的住腳 因為客觀條件上符合

查了一下才發現 主觀上當時不可能選這方式 會造成邏輯上的謬誤

不過本劇終究不是法治教育宣導 劇情內說明的不盡清楚 就...算了
→ fireken:好長的推文@@
推 zack7301428:維尼如果知道原本認定的爸爸原來不是爸爸 這傷害
→ zack7301428:很大阿 亞倫原本以為自己是生父 這點就不需擔心了
→ zack7301428:但是知道自己不是生父後 如果上法庭 那這點就有可能
→ zack7301428:被揭漏 那小孩受到的傷害鐵定很大
→ zack7301428:雖然劇情處理上有瑕疵 但不絕得有糟糕到需要討論
→ zack7301428:我絕得還蠻人性化的阿
有些劇情從結果來看算是 說的通

但考量到小細節上的瑕疵 不免讓人覺得說的通只是"運氣好"啊XDDDDD
→ zack7301428:而且上法院的話 那亞倫認為的那段不堪往事又會在度
→ zack7301428:被揭漏 造成二次傷害 這樣子的情況 考慮不打官司
→ zack7301428:也不是不可能
※ 編輯: blackwoods      來自: 114.41.182.37        (11/03 07:58)
推 love0404:推原PO....挖~~把法律關係分析得很清楚耶!!謝謝....
推 VickyChien:原PO這篇文章太贊了!!!但還是覺得這橋段感人歸感人
→ VickyChien:卻很讓人出戲...除非丁雪翎的EX想把維尼要回去?或是丁
→ VickyChien:想用維尼來回去維尼生父的身邊，不然她怎麼會有錢去美
→ VickyChien:國吃住...不是說欠很多錢很窮嗎??而且就算是生母，但
→ VickyChien:丁雪翎應該從來沒做過認領的動作，那她怎麼有權利直接
→ VickyChien:帶維尼走，維尼將來的入學什麼的仍然需要法定監護人
→ VickyChien:(目前應該是亞倫)才能做吧??