Re: [問題] 薩克奇的實力?

[zseal (如果沒有夢 人生就無趣)]

※ 引述《lee751083 (RL)》之銘言：
: 好像要空一頁....
: 話說今天薩克奇被陳琳亂槍射死我一點驚訝的感覺也沒有...
: 因為到目前為止，薩克奇除了那個boss看起來比較利害外，其他....
: 第一次雙喜在銀行外遇到薩克奇，英雄就ko一隻，外加追著車給他們用機槍射都沒事。
: 還有被西英女神輕鬆的從背後(?)拿出石灰粉攻擊逃走。
: 另外...跟薩克奇比起來，陳琳不是說過他很小的時候看別人在玩他要怎學會快速組槍嗎?



薩克奇的實力有多強



1.一個槍枝分解結合需要三分鐘的女生  都可以亂槍打死他們一個

PS:以受過訓練  有人教  有練習過的人來說
   7.62mm口徑以下的任何步機槍和手槍
   分解結合要三分鐘真的是慢到可悲的地步......

要是陳琳說他要 [矇眼] 在三分鐘之內分解結合   那可能還說的過去



2.一個拿著P226手槍  距離五十公尺  一般刑警的能力

  邊跑邊亂射都可以打到整車人都跑不掉  打到他們要烙人

3.兩車人一共十多個人拿突擊步槍竟然打不死車子後面的警察??   車子又不防彈

4.就算車子打不穿好了  有這麼多槍  有幾顆芭樂應該不為過吧??

5.看射擊動作就知道連基礎訓練都沒有

6.傭兵竟然開著便宜的  福特 中華民國國產車 落跑??

  這麼有錢  又是犯罪集團  弄台福斯以上的歐洲進口車很難??

7.如果狙擊凌可樂的人是薩克奇的人   又是在西英和英雄講的那棟樓頂樓射擊的

  (就是有兩個天線的那個)

  那薩克奇的狙擊手在傭兵界將會成為笑柄

  因為不會有任何狙擊手會在對面大樓視線之下  (旁邊有個比他還高的辦公大樓)

  在大白天  把槍架在這麼高  這麼顯眼的地方射擊




從這件事可看出  薩克奇的確是一支優質的現代化鋼鐵勁旅(?)





我只覺得  痞英看看劇情和演員內心戲及演技就好

其他....參考就好



警匪片或軍事片

除了武術指導以外  應該也要有個武器和戰術戰技指導才對

不然戲裡很多可笑的拿槍動作  研判理論

或是在別人的地盤在那邊大聲的透露自己是警察

和可笑的調查局監視方式會讓這部戲的質感扣分


還有   5.56要打到五六百公尺外的頭部其實不難...

三百公尺都可以不用光學瞄具   六百加個光學瞄具  其實不難

問題只在殺傷力而已

順風逆風其實影響大小是差不多的  差只差在瞄準點的上下不同

除了逆風強到射程變小以外   問題比較大的是高樓側風  (反正可樂也沒在動嘛)


另外   可樂被擊中的音效可以去翻一下戰爭片

被擊中前應該是咻一聲  而不是碰一聲

五百公尺開闊地  基本上聽不到槍聲

如果槍聲這麼大聲

那射手肯定除了射擊技巧好外

其他觀念都是大外行



不過屏東警察想頂罪又被痞子騙去的那段實在很好笑




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.98.244
※ 編輯: zseal           來自: 122.126.98.244       (06/07 07:13)
推 kirkkirkkk:國產車...請問劇中是哪個國阿 何謂國產車
抱歉  我去修正一下

→ chupan:嗯，戲劇不可能盡善盡美，莎士比亞都有漏洞了，看看就好
同意  所以我說看看演員的演技和劇情就好@@
※ 編輯: zseal           來自: 122.126.98.244       (06/07 07:20)
推 lunaryuichi:應該還是經費關係吧.Foucs的後窗跟GOLF的價錢應該有差
推 epowerx:有側風+一槍爆頭(斃命)應該會把難度提升一些吧
推 wylin:劇組是有請警察協助教導
推 neowu:怕有人看不懂:屏東警察=民雄(頂罪的混混),海角7號中的勞馬
推 krosby:薩克奇因為Jimmy有交代要留活口才一直沒有一槍斃命吧
推 heavenmoon:[矇眼] 在三分鐘之內分解結合--比阿甘 還遜
推 irenehuang15:陳琳能解決一個薩克奇因為兩個人眼睛都在看小馬方向
推 guesswhat244:認真過頭了...

有些地方和細節是很基本的地方

請問為什麼不能認真??

台灣當過兵的人滿地都是

關係到一點軍事層面的破綻其實是很容易被觀眾發現的


推 dosn:為什麼沒有福斯車?因為福斯車商沒有贊助~~所以開不起~~
推 bsglin:為什麼只有福特? 這是海港城咩!說不定海港城FORD是高級車咩
→ bsglin:! 為什麼那麼多人要拘泥於一些小小細節?!唉唉.......
每個人會注意的地方不一樣

學化學的可能會注意西英的鑑識方法之類的

學電腦的可能會對浩克那邊的工作比較有興趣

推 hootie:對啊至少也開個Focus ST 2.5L高增壓吧,竟然是NA而已
推 eddiecho:別人在玩芭比的時候  陳琳在學三分鐘組槍
→ eddiecho:三分鐘是陳琳小時候的紀錄 不過有沒進步誰也不知道
推 slavis:1.陳琳3分鐘組槍的時候好像還不到12歲喔.....?
→ slavis:試問閣下在12歲時能不能三分鐘拆解槍枝? XD
只要有人教  有練習   12歲小孩也可以比大人還快

如果有槍給我練習  我12歲之前分解結合也可以很快

→ slavis:2 3.主角威能謝謝 下一題
同意..

→ slavis:5.是指陳琳的射擊動作? 有什麼問題嗎?
是薩克奇在搶完銀行時在馬路上十打二時候的射擊動作

→ slavis:6.進口車以台灣來說算少見  開這種少見的車大搖大擺
→ slavis:  不被警方查出來才怪
→ slavis:7.因為風向因素
為了風向而完全曝露自己的行蹤??

這樣非常不合理

推 slavis:結論  電視劇看看就好
→ lucile73:我想問一下槍枝分解跟射擊準確性的關係@@ 有很大的關係嗎
如果對槍不熟  基本上射擊也好不到那裡去= =

不過事實也證明

在陳琳在靶場第一次碰到小馬的時候

陳琳的射擊準度和穩定性實在是差的可以

推 iceafu:原PO是不是旺季 陳琳說他三分鐘拆槍 是指她小時候耶
→ iceafu:          忘記     她又沒說現在組槍要三分鐘= ="
→ iceafu:假設一個8歲小女孩 要她組槍是能到幾分鐘...
有基本教過  有槍練習

任何人都不需要三分鐘

除非拿不動槍    但拿不動   我想她爸也不會教她

→ iceafu:當時LIVE文有人推說三分鐘是在組406嘛XD 我就感覺有人誤解~
推 gamebird:結論 文章看看就好
推 leon80148:原po一定沒仔細看~~~ 蔡導一定都會拍的天衣無縫的~
→ leon80148:請仔細看過後再PO文好嗎
你有跟我一樣用電腦一格一格看嗎??

→ lucile73:我會提出疑問是因為 很小的時候我跟我弟有去射擊過
→ lucile73:當年我弟七歲 沒碰過槍 還是都中了 = =
→ lucile73:不過非真槍實彈就是 是模擬的
真槍  跟 模擬槍

射擊的感覺和實際狀況

差了有十萬光年喔...

→ lucile73:但是我想有一定準確性 因為我一發都沒中
→ lucile73:槍有架著啦 否則七八歲小孩哪拿的動步槍
推 smileivy:陳琳不是說要在三分鐘"之內"組完一把槍嗎 搞不好她很快耶
大概吧

但我如果可以在一分鐘內分解組裝完  我一定會說在一分鐘內

不太會有人一分鐘內完成卻說三分鐘

推 lucile73:差很遠 不過我是去成功嶺打的...基本上那也是真槍
→ lucile73:國軍內有贗品XD?
推 lucile73:至少我爸說那是真槍啦...
用真槍模擬  沒有真的開火   也是啊

真的差很多

我相信你當過兵  新訓打過靶的話一定知道我在講什麼

推 lucile73:射擊這件事情 不就是瞄準目標物 拿穩不要晃 開槍 就中了
是沒錯啊   射擊很簡單

但這些動作和射擊準度是需要時間練習的

不然你看陳琳為什麼會跟小馬說他這麼遠還可以這麼準  問他是不是軍人

→ lucile73:可惜我是女生 身高又不夠進不了軍校
沒關係   軍校我也進不去

→ lucile73:不過謝謝你的資訊 我還是覺得沒有一定相關 XD
沒關係  看的開心就好

→ mightmagic:劇中是台灣啊,西英去鑑識金被殺現場,有個警察說來"台"
推 jackal5299:推你論點 像比賽開始 我有在打球的 有時候我也會小挑剔
推 jason0201:原PO辛苦了 還要跟硬凹的人解釋
推 yamashi:推專業+認真文
推 lucile73:不好意思被說硬凹 我只是好奇而已
→ lucile73:15秒就能完成拆解的人打靶一定滿靶嗎 這只是我的疑問
了解槍的人 不一定打靶打的好  但大部份成績都不錯

但小弟還沒看過打靶成績好的人   不了解槍枝基本的

射擊不是照本宣料就會射的好

對槍沒有熟悉度 沒有手感  很難打的好喔

→ lucile73:抱歉跟劇情扯遠了 沒機會體會只能問有經驗的人了
推 mirmimi:推專業，重視細節也沒什麼不好；魔鬼藏在細節理!!
→ fruitmonster:為什麼傭兵不能買便宜車？他們來這邊執行任務為什麼
→ fruitmonster:不能買便宜然後用完即丟的車？
執行任務應該會需要性能較好的車

而且人這麼多  也不是隨便搶一台

說難聽點    傭兵任務準備時  去二手車行買一台歐洲車應該沒什麼問題

甚至任務前殺人搶車應該也沒有什麼問題

推 kanforever:你是男生不懂她想要當個平凡女孩的心~~
→ kanforever:她要強調的事,別的小女孩在玩娃娃,但她卻是學組裝槍
→ kanforever:三分鐘根本不是重點,重點是,平凡女孩要學組裝槍嗎??
我也沒有把三分鐘當重點啊

我頂多就是把這件事提出來說明陳琳的槍法和技術吧

麻煩看清楚點喔

→ kanforever:所以出生在黑社會的家庭裡不是她選擇的,學槍,學空手道
→ fruitmonster:沒有啦,原PO覺得那編劇可以寫一分鐘組槍啊,寫三分鐘
我沒有要求陳琳要在一分鐘內組啊

我文中只表達  陳琳射擊這麼爛  對槍這麼不熟  都可以打死薩克奇了

可見薩克奇有多爛  (或是多倒楣)

→ kanforever:高等來保護自己,都不是她選擇的,但她就是必須會
→ fruitmonster:就遜掉了,其實如果有電影版或是sp,蔡導團隊真的可以
我好像也沒有說她三分鐘才組好就遜掉喔

請不要任意幫我加我沒有說的部份

→ fruitmonster:再多找一些專業人士這樣拍出來會更有說服力,原PO你去
→ fruitmonster:毛遂自薦好了
→ fruitmonster:不過限於蔡導經費,原PO可以當義工嗎？XDDDDDDDD
我是外行人

蔡導應該找內行專業人士

→ kanforever:我還是覺得原PO有些點都太計較了,導演有把要傳達的意境
→ kanforever:完整表達就好了,組槍這句話所勾勒的感覺有出來就夠了
→ kanforever:每句話都要計較,那真的要請原PO當義工當好人去幫導演
→ kanforever:順每一句對白,強調細節沒錯,只是有些細節並不影響內容

我也知道蔡導在那些事想表達什麼


但不是我想叼細節

是這麼多細節破綻這麼多很難不去注意

我知道蔡導很用心拍這部片

我也覺得內容和演員演技很不錯

但是如果小細節都不去注意 不去計較 不去追求完美  覺得差不多點到就好

那台灣永遠都拍不出一些日劇的水準

也浪費了好演員和好劇本不是嗎


我想..

如果只是想拍的差不多點到就好   那也不用花這麼多錢搞爆破了

直接拍娘家之類的鄉土劇就好了

推 injanine:原PO不要太激動!!看的開心就好!!
謝謝  我沒有激動

我只是希望台灣的偶像劇可以持續進步

不要讓人家覺得台灣偶爾劇就只是靠主角臉蛋撐場



推 alsion:我覺得很好啊！多補充不同方樣的知識也是看戲額外的樂趣啊
→ alsion:導演不可能每樣都強！更何況他還是第一次拍這種類型的戲
謝謝

蔡導這部片拍的很不錯

不論選角 編劇 內容都很優

希望他之後的片可以保持

→ alsion:很多特技大多是外包的，外行的看看熱鬧就好！內行的當然會
→ alsion:有不同的見解，像我就覺得浩克的破解能力滿弱的！如你真的
→ alsion:是個HACKER，怎麼還用GUI的介面，大都在DOS或UNIX去下指令
我是電腦白癡  的確看不出來= =

但就如我說的

什麼背景和所學及專長

就會對內容的什麼地方感興趣

自然就會對細節破綻提出問題

並不是吹毛求疵.....

※ 編輯: zseal           來自: 122.126.98.244       (06/07 16:30)
→ alsion:專業還是交給專業吧！高手笑笑就好，一般人就看個熱鬧吧~~
→ Qooking:陳琳說要在3分鐘內組一把槍不是小時候就要嗎= =?
→ Qooking:如果會長只叫陳琳自行組裝 那三分鐘就還蠻快的阿
→ Qooking:現在過個了幾年多訓練幾次說不定也很快阿
整篇文的重點不在三分鐘

請你看清楚

原諒我講這麼直^^

→ Qooking:況且三聯會本來就不是軍隊  又不用專精何況還是大小姐
推 Qooking:小時候又不代表現在
我文中沒有提到三聯會

請你看清楚

原諒我講這麼直^^

推 Qooking:福特有怎樣嗎? 又沒設定福特在劇中是便宜國產車
福特本來就是便宜車

劇中不需要對那台車做什麼設定


原諒我講這麼直^^

→ Qooking:別把劇情跟現實混為一談吧
那你去看漫畫就好了

原諒我講這麼直^^

→ Qooking:2.3.4一起回答 因為是主角 真照你說的 戲也不用演了
對  所以我說看的出來薩克奇的實力

請你看清楚

原諒我講這麼直

→ Qooking:7.我想薩克奇意在強行滅口而不是暗殺 劇情安排而已
推 NewTypeNeo:五百公尺聽不到槍聲嗎  我記得新訓靶場離營區快1k
就算聽的到槍聲  也絕對不是那種近距離聽到的槍聲

→ Qooking:為甚麼可樂被殺是碰聲不是咻聲 我只能說這樣比較震撼
→ Qooking:真用咻聲 大部分觀眾一定覺得這段莫名其妙
→ Qooking:弱得可以
看看國外戰爭片或警匪片

遠距離被射中之前都是咻一聲

倒沒聽過有任何觀眾覺得莫名其妙


→ Qooking:雖然原PO很專業但我只覺得這篇是無意義炫耀文而已
我知道你跟我一樣外行   但我覺得你這些推文只是無意義找碴文而已

推 helencherry:大家好在意三分鐘這件事 XDD 我在想那大概只是題目吧
→ Qooking:請原諒我說話這麼直
沒關係  我也可以很直

→ helencherry:陳琳不是很愛槍 所以才炫耀說我可以在三分鐘內組槍
→ helencherry:她是想玩或正在洋娃娃 忽然被出題說 來 我們先花三分
→ helencherry:鐘組槍 她搞不好是對題目印象深刻 XDDD 而且有點不平
→ helencherry:自己為什麼要學這種東西
本文重點根本不在三分鐘

我在回推文只是在解釋而已喔

推 chinyike:疑!!! 海倫耶~~~
→ chinyike:看完推文 和原PO的回覆 ... 真的覺得原po有點太拘泥在不
→ chinyike:是很重要影響劇情的小節上..何況你也說了  蔡導沒有注意
→ chinyike:這些部分 但是看的開心就好 那就沒有1分鐘3分鐘的疑慮啦
→ chinyike:而且 這部戲何嘗不是一個新的嘗試 經費也有限啊
→ chinyike:看了你回覆的部份我其實很認同上面Q大的結論
→ chinyike:很抱歉 我不是很會說話...多加見諒啊


我如果想炫耀我會直接開一篇  而不是回這篇文

應該說我回這篇文也只是覺得這個標題很好玩而已


不過每個人會注意的地方會不一樣

要做什麼結論我也沒什麼意見

我也說過  蔡導這部戲很不錯  除了一些小細節的部份

要說我炫耀也好  要說我找碴也罷

但很多細節破綻並不會就這樣消失


但一些過程細節我認為也很重要

以日劇海猿來說

潛水士下水前會喊口令

但不喊口令會影響劇情嗎??

不會    但他們還是會喊


對細節要求可以增加這部戲的價值和質感



→ fruitmonster:原PO沒有在意三分鐘啦,他只是說薩克奇竟然被一個組槍
→ fruitmonster:要三分鐘的女生殺掉實力會有多強？
→ fruitmonster:不過在薩克奇注意力都在小馬身上的時候,旁邊衝出一個
→ fruitmonster:手拿強大火力又對著他們開槍的人很難不中槍吧,這跟
→ fruitmonster:陳琳組槍要多久也沒多大關係不是嗎？你自己要在文中
→ fruitmonster:加那句組槍三分鐘的女生大家自然會討論,三分鐘是她小
→ fruitmonster:時候的事
就算不是組槍三分鐘

劇中也有交代過陳琳槍法其實並不準

三分鐘也不過就是跟他的槍法剛好相呼應而已XDDDD

→ fruitmonster:但是她在生氣的時候會爆氣你有看到吧～
哈  我倒忘了她會爆氣XDDDDD

→ Qooking:我沒把三分鐘當重點阿 你拿這個來說嘴那我就事論事阿
你自己不看清楚內文和回的推文

我也沒辦法

就事論事囉

推 mrkiller:謝謝原PO發文!痞劇的bug實在不少!鄉民卻又一整個盲目護航
→ Qooking:你論點本來就有瑕疵 不是重不重點的問題
我論點有問題  你可以講啊

在那邊說人家無意義炫耀又只會在那邊跳針是怎樣??

抱歉我講的比較直

→ Qooking:麻煩你看整句吧 只看到三聯會就急著反駁
麻煩你看完整篇

不要沒看完就急著講

※ 編輯: zseal           來自: 122.126.98.244       (06/07 18:10)
→ Qooking:既然劇中沒對福特作設定 那何來便宜高貴?
劇中沒特別設定當然以實際生活來看

還是你看劇中沒設定的東西就會自己加參數進去??

如果是這樣  那你真的很好很強大

→ Qooking:還叫我去看漫畫 那你乾脆甚麼都別看
→ Qooking:我想跳針的是你吧
我不停的在為你這跳針王解釋

如果你不懂

請你不要再來看我文章了

→ Qooking:2.3.4 回得莫名其妙  前面說對 那到底你要我看清楚啥
→ Qooking:我沒說薩克奇怎樣   看不清楚的是你
我講的東西其實很基礎

如果你不懂  我願意解釋給你聽

→ Qooking:找碴的人是你 鄉民都在看
喔   是你來找碴  還是我去找你碴??

抱歉我比較直
※ 編輯: zseal           來自: 122.126.98.244       (06/07 18:20)
推 chinyike:沒注意小細節 不如說是忽略了一些小細節 我同意你說的細
→ chinyike:節弄好 戲的質感也出來也漂亮 可是這部戲也是台劇新嘗試
→ Qooking:阿就沒特別設定 你用實際生活來看還敢說你不是在找碴?
→ chinyike:嘛~ 何況 這只是一個新開始 就拿來跟日劇水準比 那這樣
→ chinyike:不就顯得對台劇沒有信心!! 我沒有護航痞英 我日劇韓劇
→ chinyike:台劇都看很大 只是覺得 蔡導已經有為我們戲劇在做努力

我認同蔡導啊

我只是希望蔡導以後還會越來越好

痞子英雄已經有很不錯的架構了

這是台灣偶像劇以前沒有的



→ Qooking:好啦好啦你也很好很強大阿 一直跳針自婊放大絕
→ chinyike:在進步了... 即使有這些小BUG 但我仍會鼓掌
我相信版上有人點出BUG   絕對沒有說片子爛的意思

點出BUG也只是希望劇組注意到下一部片要再多注意什麼

→ Qooking:我提出問題 你又答不對題   那不看就算了唄
你繼續吧^^

我文中寫的其實都很表面  很簡單

等你有問題需要解釋的時候再跟我說

我會詳細解釋給你聽^^
※ 編輯: zseal           來自: 122.126.98.244       (06/07 18:36)
推 guesswhat244:原PO好像聽不太進去跟自己不同意見的人
抱歉   我對不一樣的意見也有做出回應與解釋

→ guesswhat244:然後一方面又說自己不是專業  卻又在那邊東挑西挑
我的確不是專業

但我講出來的東西是很基礎的東西

只要對這些東西有點興趣  基本上都會覺得這些細節怪怪的

→ guesswhat244:今天哪裡有人規定犯罪集團就不能開福特?
沒有人規定

但薩克奇這種世界之名的傭兵集團

感覺上應該開好一點的車

就像007如果開三菱   你應該會覺得有點弱掉吧

當然如果你要說   哪有人規定007不能開三菱

那我也會尊重你的想法就是


→ guesswhat244:還有射擊動作 又是哪一場有什麼姿勢的小錯誤嗎?
我前面已經解釋過了喔

推 creme85:我覺得原PO講的點的大多都很中肯阿，只是有人受不了挑缺點
→ creme85:這件事而已
→ guesswhat244:原po只是有些東西太主觀不接受而已吧
你也是主觀認定我怎樣怎樣啊@@

而且我主觀客觀  應該都沒有什麼關係吧

你覺得看看就好  或是細節不重要

那是你的自由

我也有認真看戲  注意細節的自由吧


我也說了

對於我講過的內容有任何問題   可以問我

我會再補詳細解釋

並沒有不接受的問題



→ guesswhat244:那我是不是也可以說雷慕莎講完電話都不按掉 很可笑
→ guesswhat244:而且還不講掰掰  完全不符合現實習慣XD
可以啊XDDD

而且一堆日韓台劇和美國劇  歐美電影都會講到一半不說再見就掛電話

我每次都想問為什麼被掛電話的都不會生氣......
※ 編輯: zseal           來自: 122.126.98.244       (06/07 19:14)
→ lin999915:提供一點個人看法 1.亂槍打死  都說是亂槍了 不意外XD
→ lin999915:再者三分鐘問題不是在三分鐘 是在於小小年紀就要組槍吧
→ lin999915:23就真的主角威能阿  你看好萊烏的片子不也是一樣
→ lin999915:主角威能衝鋒陷陣然後都不會掛的
→ lin999915:4有拔蠟的話  那這戲要怎麼演下去.....全部掛了...
→ lin999915:5我就不知道了  還沒當兵  看看就好  哈哈
→ lin999915:6我真的不會去注意什麼車子耶 我頂多看吳英雄開的是三菱
→ lin999915:總而言之呢  找碴大家都愛  尤其是比較受大家關注的
→ lin999915:都說了是戲劇嗎   放輕鬆點看待不是很好  顆顆
→ Maybe5566:這種非法傭兵部隊 有VOLVO S40共同底盤的FOCUS已經不差
→ zseal:FOCUS的底盤是跟馬三合用喔....
推 WhatBlueIs:五百公尺的頭  差不多一粒米這麼大
推 pgtl:應該會有劇組的人來看吧　　相信電影版會更進步!!
→ zseal:其實沒有米這麼大  應該連一半都不到喔@@
→ tinling:看完文章,只覺得你好無聊,好萊塢電影還不是很多不合邏輯
→ tinling:認真就輸了....
→ zseal:就當我無聊囉
推 onlybye:默默堆你~~~
→ Maybe5566:FOCUS這台車 當你無聊的時候做點功課吧
推 shenasu:優質的現代化鋼鐵勁旅 好酸XDXDXD
→ stephie:關於車子的事, 會不會因為當時boss來台租車時,
→ stephie:車行老闆說:歐洲車都被租走了,福特也不錯..因為任務在即,
→ stephie:所以沒有情緒起伏的boss就無所謂的說: ok...
推 newbrain:蔡導不可能沒有請專業的人來拍  只是可能沒辦法想得周全
→ newbrain:也可能是說就目前經費跟專業拍不出來假到這麼真的戲
推 peiwinds:專業推XD
推 keithlan:大鬍子 你死定了
推 chinyike:恕l也說不定為了掩人耳目 所以低調啊~~ 這樣說也OK吧
→ injanine:ㄜ~搞的跟在吵架一樣!!
推 BlueMoonss:如果小細節通通不去在意，就不會有好劇了
→ BlueMoonss:小細節我覺得是很重要的事，因為很容易影響到觀眾投入
→ BlueMoonss:所以推原PO