推 12345666:英雄的正義好偏激05/30 22:20
推 123450509:英雄的正義好偏激 05/30 22:20
: 痞子和陳琳講的是 因為會長會遇害
: 會在來不及平反無罪釋放之前
: 就被幹掉了
這還是不能當劫囚的理由
老實說，以一個全市最大黑幫老大手上的人命，他死有餘辜，
被人暗殺又如何，夜路走多總會遇到鬼
: 你有沒有認真看
: 不是說服 藍天都跟你講了
: 我們只是人 不是機器
: 順著自己的心去走
: 英雄之所以痛苦
: 那是因為他想要放會長走
: 卻無法跨過自己從小家庭環境教育給自己的"正義"
這是觀點不同
人順著自己的心去走沒錯
但不能衝撞法律
自由是建立在不影響他人為前提的
: 邪惡的偏執
: 你要不要想想你的文章是不是也偏執?!
: 因為一部戲不爽某個角色ok
: 人x被詬病也由來已久
: 但是人 你只是一個人
: 不要用自以為的高度替別人定罪
: 你不是法官 一次攻擊演員和某機構
: 這已經不是一種批評和建議
: 而是控訴和無限的羞辱
: 謝謝大家看完
: 可能很傷眼
: 但是很抱歉我忍不住想回文
我並沒有幫人定罪
那是法官的權力
但我認為
想衝撞制度，目中無視法律
就該要有失敗的覺悟
在天當時的處境的確令人同情
但不代表他是對的
同情不代表在天作為是對的
討厭硬凹
劇中在天也承認自己錯了，欠英雄一次
但我不懂為何推文會有人捧在天
或許也是感性大於理性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.158.178
→ jueljust:但推文也在英雄放人的時候 被組長罵的時候非常同情英雄 06/10 23:41
→ jueljust:如果按照法理 推文是不是應該落井下石 說吳英雄玩忽職守 06/10 23:43
→ mamaling:推文沒有捧喔~ 而是對原po解釋,站在在天的立場他也認為劫 06/10 23:45
→ mamaling:囚是錯的,但是事關他好不容易才認了的父親生命安全,所以 06/10 23:46
→ jueljust:儘管感性大於理性 但也算是一種公平吧 06/10 23:46
→ nanako81240:謝謝推文大大的意見 受教了m(_ _)m 06/10 23:46
→ mamaling:縱使是錯的，他還是要劫,而英雄並沒有錯,但是明知縱放在 06/10 23:47
→ mamaling:天是錯的,但是他還是放了,所以他才會對組長說,他也是一個 06/10 23:48
推 krisky:可如果會長是被暗殺而並不是受法律的制裁，同樣是沖撞制度 06/10 23:50
→ krisky:沖撞了法律為了讓會長能有命上法庭，英雄放走會長似乎做對 06/10 23:52
→ mamaling:人,他會放人是站在在天的立場,情.理.法這三點究竟哪一點 06/10 23:52
推 prenrnbo:贊同英雄說的"這些人早該被抓了"身為觀眾，我們知道毒品 06/10 23:52
→ prenrnbo:是被栽贓的，但其他犯罪行為呢?會長想用自身力量阻止兄弟 06/10 23:52
→ prenrnbo:再度流向街頭，但他把兄弟組織起來也是作犯罪的事情啊! 06/10 23:53
→ mamaling:該擺在前面,英雄與在天其實都很掙扎~ 06/10 23:53
→ prenrnbo:陳琳說"你以為把這些人抓起來，這世上就不會有搶劫、謀殺 06/10 23:54
→ prenrnbo:了嗎" 對，是無法完全杜絕，但不代表就可以放任犯罪啊!! 06/10 23:54
→ lucy8527:這部戲就是在探討黑白是非价值觀的問題，麼有絕對黑白只 06/10 23:55
推 sanfentoulan:但是警察以販毒罪來定會長的罪，會長也會冤啊 06/10 23:56
→ sanfentoulan:死也要死的明白啊，給個定罪的理由先 06/10 23:56
→ lucy8527:有灰色 劇中人物其實也都是搖擺不定 最近很多po文 其實 06/10 23:57
→ lucy8527:都太執著在某點 看戲而已 不需要認真到這麼 06/10 23:58
→ pommpomm:黑白灰...不就是這齣戲的中心主旨嗎？ 06/10 23:59
→ mamaling:我是覺得這樣討論很好啊~因為每個人都有不同的看法,只是 06/11 00:00
→ mamaling:如果可以能否盡量婉轉一點,這邊大部分的人都可以接受不同 06/11 00:03
→ cadream:你可以多去理解什麼叫做正義...那個命題很複雜的 06/11 00:03
→ mamaling:意見. 06/11 00:04
→ kamplayer:是因為正義是道德判定 法律是制度判定 兩者不一定相等吧 06/11 00:11
推 prenrnbo:就算還給會長販毒的清白，那其他被抄的黑槍呢?殺人罪呢? 06/11 00:12
→ prenrnbo:真能全身而退?況且不賣毒品是應該的吧...並不是道義表現! 06/11 00:13
推 yuhong:不就是戲嗎?? 如果要討論這種問題 那就不要看了 06/11 00:16
推 hikkicat:其實這部戲不就是在探討所謂"對"跟"錯"還有"正義"和"邪惡 06/11 00:39
→ hikkicat:之間的矛盾嗎?就像那些你高官 也是在背後愛殺誰就殺誰啊~ 06/11 00:40
→ hikkicat:犯罪的人應該得到制裁沒錯 但這應該不是討論的重點~ 06/11 00:41
→ elisaa1:英雄其實也能理解痞子的作為．．不然他怎麼會放他們走！！ 06/11 00:56
→ elisaa1:不覺得痞子的作法是對的～但是因為劇情是這麼安排的～～ 06/11 00:58
→ pommpomm:為何放大絕？ 這齣戲就是在討論這主題阿 大家討論沒錯吧 06/11 00:58
→ elisaa1:也因此帶出了一個精彩點呀！！ ｍａｒｋ那時的演技很讚 06/11 00:59
→ pommpomm:而且我相信編劇、小惠姐、兩位編劇在創作的時候，是有主 06/11 00:59
→ pommpomm:題的...是試圖放些東西進來讓人思考的 06/11 00:59
→ pommpomm:當然當戲看過就算也是OK就是啦... 06/11 01:00
→ pommpomm:只是留點空間讓認真了的人討論應該也無妨吧... 06/11 01:01
推 killualove:推文放大決真的是...﹨(╯▽╰)∕ 06/11 01:01
推 yuhong:我的意思是說 如果一直探討這合理不合理 很沒意義 06/11 01:03
→ angusvenus:總覺得沒有對錯... 06/11 04:54
推 mavislin1980:對錯就看你用什麼角度去看待 06/11 10:40
→ mavislin1980:我推不能將犯罪者行為合理化 06/11 10:41