精華區beta TaiwanDrama 關於我們 聯絡資訊
摁,提一點自己的心得。 學歷史的背景讓我在看事情的時候有一點很注重的, 也就是當事者的處境(客觀)。 所以讓我們試著用英雄的角度來看待這件事情吧! 英雄個人價值觀:善惡二元論者,沒有灰色地帶。 英雄對會長看法: A.壞事做盡的三聯會老大 B.陳琳的爸爸 C.之前查槍的時候配合度不錯,還算有良心的黑道。(不過依然是黑道) D.親眼目睹會長因持有海洛英被捕 如果要說英雄對會長有什麼好感度, 我想應該是在查HK416的時候會長很上道的配合, 但那也只是有條件交換下的妥協(不追究黑槍)。 至於他是陳琳爸爸這件事,很明顯影響了英雄對陳琳的態度, 所以會長在英雄心中依然不是什麼善類。 (不然對陳琳也不會這麼掙扎不敢愛) 換言之,當英雄親眼目睹會長因持有海洛英被逮捕, 刻板印象會讓他直覺「是的他果然是個壞人!」 更遑論英雄會相信陳琳說的會長是被陷害的這種話, 所以英雄對於陳琳提出的劫囚要求大發雷霆可想而知, 他生氣的點不只是陳琳要他做出違反警察職業道德的行為, 而是對於陳琳居然「是非不分」感到失望, 這種情況下痞子對他提出「想幫就幫」的理論無疑是火上加油, 因為會長在英雄心中黑掉了,即使他是痞子和陳琳的老爸, 也不會讓英雄有絲毫的猶豫。 所以之前板友推文說英雄太過偏激,我倒覺得還好, 英雄的反對和阻止,剛剛好而已! 回到原PO所提的英雄有沒有錯? 就好像很多板友說的,這世界不是善惡二元論的問題, 而是在他的價值觀和他所見的證據下做出的判斷, 我們不能說英雄一定是對的(因為他的立場不是絕對客觀), 但也不能就說痞子和陳琳的行為是正確的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.202.50
chaosntu:推!!! 06/11 01:44
pimore:大家可以出論文了 06/11 02:48
isegg:對啊~沒有絕對的對與錯 就像沒有絕對的黑與白 06/11 03:50
isegg:而且版上支持兩方的人都有 不懂為什麼有人要那麼激動 06/11 03:51
isegg:看戲開心就好了啊!喜歡不喜歡都是個人喜好 06/11 03:51
isegg:常常看認真魔人的文章都會覺得有必要那麼認真嗎 06/11 03:52
isegg:硬要說誰對誰錯的人才是比主角都還要偏激吧 06/11 03:53
tlpil:學歷史+1 當事者+1 我再加一個當下 儘量全觀的角度 06/11 07:31
prenrnbo:滿期待結局的,會長目前極力阻止議長奪權,但事件解決後 06/11 08:20
prenrnbo:呢?警察們繼續當警察?三聯會繼續"正當經營"黑槍?繼續把臥 06/11 08:20
prenrnbo:底警察丟到海裡給阿得當牌咖?總之~蔡導!把dvd交出來!! 06/11 08:20
mavislin1980:對阿~~推三樓 搞不懂為啥一堆人要那麼激動 06/11 10:37
pommpomm:這樣算激動? 那一定沒看過波麗士大人的討論文 XD 06/11 10:44
mavislin1980:是沒看過波麗士及其討論文XD 06/11 10:52