Re: 「痞英」可惜了好的導演和好的演員

[ensha (我的驕傲無可救藥)]

把角色個性的問題都怪到編劇身上也太不公平了吧
我是不知道大家清不清楚劇本如何出來的
但千萬不要認為是製作單位給了個"劇情大綱"
就讓編劇自己天馬行空去寫劇本，那真的誤會大了

通常製作團隊負責劇本的相關人員
會在討論出每集的劇情大綱後，
先寫出分場，分場的角色情緒、故事走向都已定
最後是填入台詞、補足分場未列完整之細微情緒等等
如果分場出來，某場女主角是要哭的戲，
編劇不可能因為個人私心就讓她笑

當然，也並不是台詞填完交出去
就可以列印裝訂成冊送給導演和演員們
這樣也太草率了 Orz

劇本交了之後，相關的上層人士還要再看過
增刪一些不足或多餘的部份之後，才是最後的定本
至於是多上層...那就因戲和製作單位而異...

但也不是劇本送到導演手上時
他就必須無可置喙的照本去拍
導演在未定本之前是可以針對戲本身去表達他的意見
以調整故事走向
即使接到了定本，在拍攝現場，仍然保有合理調整角色情緒的空間
甚至可以在合理情況下增刪部份片段
再者，若定本給的角色呈現只達到60分，導演認為不足，
更可以在拍攝過程中去要求去磨練他的演員達到七八十甚或一百分的程度

這是就我所知，一般的on檔on到死的八點檔作業程序就是如此
(題外話，八點檔的拍攝真的不是像大家想像般容易 = =" )
更不用說是其他所謂的"精緻"戲劇了

如果時間還充足的話，即使編劇是照本宣科寫出的劇本
只要導演或總編劇或相關決策上層不滿意的話
是可以整場甚至整本退掉要求重寫的

拍戲現場導演最大
導演對於劇本和戲劇呈現之間的關聯絕對負有很大的責任

所以...
你水管是一個很好用的東西
我找到了片頭，有以下的名單
---
原創故事：蔡岳勳、虞小卉
編劇統籌：吳絡纓
編劇：陳慧如
---

就我上面的文，聰明如大家
應該可以從蔡導演夫婦與整齣戲的關係中
瞭解他們夫妻倆對於劇本就算不操有絕對的生殺大權
但也絕對不可能是置之不理

就算導演拍戲很忙啊、製片有很多雜事要處理
但導演拿到劇本要拍之前，是要做功課的啊
是在拍攝之中要去調整演員的表演、呈現的感覺
所以如果最後觀眾看到成果了
覺得角色有一些什麼問題
也不會千錯萬錯都是編劇的錯而沒有導演的錯
導演又不是傀儡 @@"

再有
如果拍攝出來的效果真的很不好
演員演得真的很不好
就算預算已經透支到天荒地老，即使拍攝進度已經火燒屁股
基於對戲劇的品質要求，整段卡掉重拍也不是不會發生的事

編劇對於角色的塑造、呈現當然要負上一些責任
但真的只是一些
都怪給編劇未免也太心酸了這樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.9.136.178
→ mkopin:題外話，第四集開始，編劇已更改為：吳洛纓　陳慧如
→ mkopin:                                     絡　（打錯，抱歉）
推 iifan:題外話,如果是在中視播還能怪電視台亂剪,如之前的愛宅XD
→ ensha:但剪戲會有痕跡 跟角色本身沒有很大關係
推 macrose:在台灣編劇已經夠沒地位了，不需要出了問題還丟給編劇吧?
→ macrose:何況原作就是蔡導夫婦，編劇只是依著他們的藍圖去擴充罷了
→ macrose:劇本寫出來還會被導演一直修，說問題都在編劇實在是太不了
→ macrose:解台灣電視圈的生態了...
→ tingyun60426:p 幣一個比一個多   orz
推 iifan:kelly編劇有提到,前五集至少有四個人參與編寫,我想這也許是
→ iifan:前四集bug多 邏輯亂的原因.說編劇有問題,蔡導身兼原創與製作
→ iifan:也是有責任吧...不過,台灣編劇的地位真的很低耶...
→ ensha:有幾個人寫 影響沒有非常大啊 除非從分場本身就有問題
→ ensha:只不過照著分場時序填對白能出現什麼bug 邏輯也不可能亂
→ ensha:就算對白有大問題  交本之後也應該要被修掉...
推 lovetravel90:台灣導演真的是全才尤其是蔡導 要顧很多不能好好來專
→ lovetravel90:心當導演