推 quiyu:背景架空設計很不錯呀 場面風格也新穎 比較有問題的是劇情上 04/12 12:57
→ quiyu:的邏輯 停下來思考的常是劇情銜接上的合理性 希望後面會好些 04/12 12:57
推 kymX:我看到氣派的警局跟風格獨特的鑑識科後 就把正常邏輯放一邊了 04/12 13:21
推 quiyu:嗯..劇情銜接的邏輯 跟場景設定或是專業邏輯不一樣..不太想 04/12 13:39
→ quiyu:將專業邏輯的粗糙也推向不期待劇情邏輯.. 04/12 13:39
→ iifan:架空是沒什麼問題,但即使架空也是要有邏輯的... 04/12 16:07
推 fairyfan:我覺得架空根本不是問題 只要故事好看就可以了 04/12 16:12
推 echolee:大推第二點! +架空good 04/12 17:08
推 tempnow:呵呵..難得看到很有料的觀察點..推第2點..受夠了台灣人不 04/12 19:10
→ tempnow:用腦袋的看戲方法..(拜)..感謝直言... 04/12 19:11
→ tempnow:話說回來..那也得演員有能力演出細膩神情才行...XD 04/12 19:11
→ gottabeme:樓上,正中下懷!演員和導演一定要夠力啊! 04/13 01:03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kuo0925 (高雄一日遊) 看板: TaiwanDrama
標題: Re: [閒聊] 痞子英雄之架空背景
時間: Sun Apr 12 19:18:22 2009
※ 引述《gottabeme (米嘯)》之銘言:
: 看到不少網友對於架空這件事好像很多不滿。
: 有人說,沒有明講、很難進入狀況、需要自己摸索等等。
: 我認為會有這樣的感受有兩個原因:
: 以上是個人淺見,沒有批判什麼不對,
: 只是希望可以有更多像痞子英雄一樣勇於嘗試、挑戰的台灣戲劇。
: 我可是台劇的忠實粉絲!!!
對於制度可以架空. ( 還是蔡導其實經常是麥可貝上身?? )
但常理不應該架空吧.
簡單的例子. 當過兵的都知道. 子彈是不長眼的. 槍聲響時最安全的姿勢
叫做 "臥倒" ( 其實要說仆街也不為過 )
在子彈飛行的過程中可能產生諸多意外. 例如雖到跳彈去打死路人.
局長扛著步槍出來要轟掉陳在天時 ( 怎麼覺得好像世界末日的老布?? )
男主角在車裏沒有做縮躲的動作. 連站在門口的衛哨都沒臥倒躲子彈.
預告中眾匪徒拿著至少四隻自動步槍對兩位主角狂轟.
逃走時打破後車窗拿著自動步槍(還是衝鋒槍??) 朝後狂掃
男主角居然還可以拿著手槍狂追還對匪徒開槍.(真比致命武器的梅爾吉勃遜還神)
要是在現實狀下早就變蜂窩蓋國旗回老家了.
好萊塢電影老愛把警察搞成不死英雄的超級神探. 像很難死的老布或致命的梅爾.
再不就是絕地戰警兩個老黑還追到古巴毒梟老巢去救人.
台灣很少有這種大型動作的警匪劇. 大場面大製作. 該為這部戲來點掌聲.
( 不過新演員的表現..嗯. 好像還是老演員夠火候. 像乾爸.趙樹海. 甚至..
好像還看到以前的老演員杜滿生.)
如果這種小地方能更注意一點就更加完美了.
( MARK 可以不要再爆氣嗎.. 很怕他演到後面沒聲音了..)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.232.245
推 accprote:麥克連:Mother Fucker 04/12 22:12
→ gottabeme:衛哨不是站在左右側嗎?而且局長應該沒有真的要轟死人吧 04/12 23:52