※ 引述《ciccio (三葉蟲要)》之銘言：
: ※ 引述《JOB (超級龜效率)》之銘言：
: : 與戲何干
: : 扣除掉一段愛與XXX的故事
: : 每一部戲還不是獨立的個體
: : 又不是一連串一段愛與XXX的連續故事
: : 所有在三立推出戲劇的製作單位，搞不好也不想用這種副標吧
: : 就像王子變青蛙的上一檔戲格鬥天王
: : 由馮凱導演領軍的製作，一段愛與XXX的故事這個副標就徹底的被淡化
: : 不過，或許很少人注意到吧
: : 因為三立的偶像劇恐怕已經被刻板印象認為，就是一段愛與XXXX的故事
: : 也是因為這個刻板，當看到格鬥天王的預告時
: : 沒有一直聽到一段愛與XX的故事，反而讓我印象深刻了
: : 剛好，綠光森林導演又是馮凱導演
: : 喜歡看戲又在意導演嗎
: : 正好正好可以看這個導演的戲
: : 因為這個導演的戲，絕對是能夠在愛情之中看到再多點什麼的
: 重點是 "拍的很假!!!!"
: (所以我也不喜歡看上戶彩演的那兩部運動日劇 太假了
: 相對之下 水男孩這種就好多了)
戲劇總是會有假的成分存在，基本上大多的戲劇就是種假
麻雀變鳳凰，灰姑娘的這種故事，現實上存在多少
可是，放在戲劇上，就是戲了
所謂拍的很假，若您強調的是運動上的"強"，那就只能說是個人喜好了
不過，如果是運動上的，老實說，不強那還有什麼看點
舉個例，日本人畫運動漫畫的時候，主角也常是強的要命的
: 無論是怎樣的故事 只要拍的假 就一定不受人肯定
: 三立的片 就是這個樣子
: 而那個所謂淡化愛與XXX的格鬥天王 假到一個不行
: 而且除來愛來愛去 還有什麼? 父子之間的情懷根本沒拍出來
: 更不用說掛著TFKC的名號 卻把東西拍的烏煙瘴氣的
: 在TFKC或者是K1這種環境 冠軍的定義是什麼? 他背負的又是什麼?
: 根本沒拍出感覺來 更不用說那"鐵皮屋"的"道館"
您常只看了一集就不看了
或者是用來打發時間
那麼比起為了看戲而去看的人，是能看出多少東西
真不知道該說是您沒看出來，還是推給人家說沒拍出來
至少，我在CIA台劇板看到格鬥天王討論
那些參與討論的人，所看到的東西，就比您多出許多了
而那些看戲的人並非是喜歡喬傑立的支持者
由那些討論中就可以發現他們看戲，是為了戲
為了戲去看了，去稱讚了，也去批評了
用一種屬於愛看戲觀眾的客觀
就拿格鬥天王當例子吧
不只有愛來愛去，有的東西還多著呢
段宇橋、段研浩跟段元博父子之間的情懷呈現出來的是一種很微妙的張力
而不知您所謂的拍出來是要呈現到何種地步
如果說要那種一清二白的才算拍出來
那就真的很抱歉了，因為格鬥天王中真的沒拍那麼清楚
不過，就像如果戲要不斷的讓男女主角說出我愛你才能表達愛的話
這樣是拍的很清楚啦...可是其手法...就不算太高了吧
而那"鐵皮屋"的"道館"
我想如果改成非常之華麗，葉優里也不用以一個孤女之姿
辛苦的維持她父親留給她唯一的東西了
什麼東西放什麼設定放什麼位置
這是很基本的，是吧
: 整個故事裡面包的東西 其實跟十年前的八點檔差不多
: (更不用說又是有錢少爺愛上平凡小姐)
: 就是因為這樣 所以三立才會讓人嗤之以鼻阿
說真的，哪個故事沒有老梗
故事的包裝跟十年前的八點檔差不多
其實不是這樣的
故事的包裝跟百年前的莎翁劇作其實是差不多的才對
簡化掉故事的梗概
看看現在的戲
羅密歐與茱麗葉的情節不總是一再上演
哈姆雷特的段子轉化成不同樣子持續重複著
不如別看戲了
看莎翁的書吧，那最為精采
老梗的戲不只三立存有
但是三立有原罪
甚至喬傑立也有原罪吧
然，或許三立或喬傑立的做法有為人詬病之處
這之於一個看戲者而言
並非是一個得以以偏蓋全或因人廢言的理由
再者，較之其他只想利用底下藝人賺錢的經紀公司
喬傑立的孫德榮至少給了他旗下的小孩訓練
而非赤手空拳的就將他的小孩推上戰場
可以討厭
可以喜歡
討厭的有理由
喜歡的有理由
看戲總是會有這種情緒的
在彼此的討論與互相說服之中，會有種精采
但是，如果只是純粹的個人喜好，沒有理由那種，嗯..那也是另一種自由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.61.135.45
※ 編輯: JOB 來自: 210.61.135.45 (10/23 14:52)