Re: [情報] 愛殺17

[aprilbmw (請叫我低摸)]

首先，我可以肯定告訴您一件事，
「愛殺十七」裡，
死亡的，的確是妹妹，
而活著的，依然是一心想追查兇手的姊姊，
跟您所述的小說情節並不相同；
也許您是因預告片中，
張毓晨指控張韶涵的那句「她是假扮成天使的惡魔」，而產生了誤解。
（如果這是真正的結局，
電視台應該不會那麼笨，
在尚未演出就將這麼重要的線索暴露出來吧？）
一切，還請您收看之後，
再給予批評指教。
>
有個小插曲可以跟您透露，
其實「愛殺十七」在一開始，姊妹並非雙胞胎；
是在討論初期，
製作人有天突發奇想，
說他有管道可找韓星全智賢來演女主角，
不過酬勞將非常可觀......
我就笑說，既然這麼貴，
就應該每場戲都有她才划算，
然後有人接口說，
那乾脆姊妹都給她演.....
>
笑話歸笑話，
後來我們卻認真討論起來這個可能性。
雙胞胎的概念是這麼來的，
很奇妙吧？
>
至於....的姊姊代替妹妹活下來.....
我不否認，
這個情節曾有另一名編劇提議，
但我沒考慮太多就否決掉了。
>
因為我不是要玩這個。
我還有別的企圖。
>
還是要謝謝您的指正。
>
>
陳世杰



※ 引述《aprilbmw (請叫我低摸)》之銘言：
: http://tw.club.yahoo.com/clubs/bogocorner/
: 這是編劇的網站
: 裡面有一些就是他創作的過程...
: 另外一提
: 我覺得八大的網站~~好多線索...
: 比較好玩
: 第375篇就是有提到說...本來不是雙胞胎...

--
你腳骨     你腳骨 

你腳骨有這麼軟Q某       http://www.wretch.cc/blog/april724



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.136.31
※ 編輯: aprilbmw        來自: 140.124.136.31       (02/26 23:37)
→ aprilbmw:啊~~我修到誰的推文了......對不起
→ cuzlove:我覺得"原本不是雙胞胎"跟本劇沒什麼關係耶..編劇會那樣說
→ cuzlove:是因為有人質疑以前看過類似的小說(雙胞胎、一方取代另方)
→ cuzlove:因此澄清劇本發展過程..跟質疑者所看到的有所不同吧
→ aprilbmw:嗯嗯~~只是我想要從編劇的話中...找到一些蛛絲馬跡
→ aprilbmw:我好想趕快看到完結篇....
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: sidchiu0402 (Sidney) 看板: TaiwanDrama
標題: Re: [情報] 愛殺17
時間: Mon Feb 27 00:03:53 2006

基本上一開始大家拼命在討論妹妹假扮姐姐活下來的論點時,
我就一直覺得不太可能,
因為妹妹不是有病嗎,
若是短時間姐妹交換身份或許可以,
但是長時間扮演另一個健康的姐姐應該很難吧!
(姑且不討論頭髮長度問題,我認為頭髮很好解決)
除非是編劇忽略掉這個問題或是能給予一個可令人接受的答案,
不然我一直都認為死掉的的確是妹妹...

另外就是阿Cat,
因為還沒演到阿Cat與鄒克強遇見的時間點(預告出現的部份)
所以我也不敢有定論認為阿Cat是不是真的有如大家所猜測的一樣,
真的是妹妹宜靜的第二人格或是第二身份(人格和身份是有差別的喔..)..
因為我本來是認為克強與阿Cat遇見的時間點是在宜靜死掉之後,
所以阿Cat是宜靜的第二人格是不可能的...
但此片剪接的關係,還不能保證克強是在宜靜死掉後才遇見阿Cat的...

最後,我很想問,愛殺17是有原著小說嗎?!
不然怎麼會提到本來設定不是雙胞胎姐妹...??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.117.170
→ missy3xup6:有報導還有官方都說,阿CAT是靜的第二人格喔@@
→ missy3xup6:因為有人提到劇本設定跟小說撞到
→ missy3xup6:所以才會提到當年的設定
→ missy3xup6:目前是沒有電視小說的
→ aprilbmw:我覺得暫時先別看根劇情有關的報紙~~因為~我有看到標
→ aprilbmw:題錯誤的
→ aprilbmw:[新聞] 張韶涵飾兩角 姊姊先掛掉-->編劇都說是妹妹了
→ aprilbmw:而且~~他飾演三角~~~大錯誤~~>"<~~~
→ aprilbmw:我在家族看到的
推 firepower:要知道竟是不是阿cat也可以從鄒克傑的秘密看...三匠有