推 r326326:不喜歡+1 他報新聞表情很多 囧 該剪該剪 03/05 23:52
→ r326326:頭一直晃來晃去 真不專業XD 03/05 23:53
推 IamWaiting:現實中很多有線台的主播/新聞不都是這樣嗎... 03/05 23:54
推 stk:對呀，很受不了頭一直晃來晃去，還有配音也很受不了，完全和嘴 03/05 23:54
→ stk:型搭不上。再來未滿18歲的嫌疑犯或犯人不是不能公布他們的姓名 03/05 23:55
→ stk:及照片嗎？違反青少年保護法～ 03/05 23:56
推 shumei:我想這是想要反諷目前媒體亂象的手法吧... 03/06 00:11
推 dearbaby:不喜歡+1 頭的動作也太大了吧 03/06 01:28
推 alian:李詠嫻不適合演戲 orz 我覺得演的很假...那個播報新聞對밠 03/06 01:40
→ alian:嘴配音的對的好慘.....我快看不下 好失敗 03/06 01:41
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: annpo (阿難) 看板: TaiwanDrama
標題: Re: [心得] 愛殺17 … 新聞主播很討人厭…
時間: Mon Mar 6 01:01:51 2006
我覺得校長和老師也很討厭。
校長前頭才在說教育是有教無類，
後頭又說鄒克傑是雜草。
老師說沒有因為鄒克傑的背景而瞧不起他，
但是又只處罰他，而不處罰欺負他的同學。
這些自以為是教育家，正義使者的人，
才是傷害這些年輕人的人，
所以，宜靜也說，不想變成大人。
有些家長，或中視認為，這齣戲會給青少年不良影響，
是不是也是這種自以為是的仲裁者呢？
他們真的有看到青少年問題嗎？真的有了解自己的小孩嗎？
真的有給他們值得信任的生長環境嗎？
只是批評，反對。卻未曾了解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.130.229
推 cuzlove:說的真好..這就是本劇想探討的吧 03/06 01:03
推 versa:推這篇~! 雜草理論和有教無類...= =+ 自以為正派.. 03/06 01:22
推 dearbaby:推 這部戲明明很有教育意義 卻被說成教壞小孩 03/06 01:31
推 pommpomm:還有那個主播啦...根本是來亂的... 03/06 02:05
→ maumi:或許有的家長不願意承認這種教育對小孩的真正影響吧 03/06 09:39
→ maumi:他們只看到那些默默接受安排擺佈的孩子的反應 03/06 09:40
→ maumi:把會抗拒 會質疑的都當作是叛逆的壞孩子... 03/06 09:41
→ maumi:一昧的覺得 [我這樣做都是為了你好 你以後就會知道我的用心] 03/06 09:42
→ maumi:殊不知他們只是把自己無法實現的遺憾加諸在孩子身上 03/06 09:42
推 pinkmaji:推! 我也覺得這部戲很有教育意義 而且超有張力的超刺激XD 03/06 13:39