推 Onlytogether:推.戲歸戲.現實就是這樣殘酷 08/27 12:57
※ 編輯: tylenol 來自: 59.117.41.163 (08/27 14:44)
推 MicroB:哈 現在不流行諸葛亮了 大伙聰明人都比較贊同二公子 08/27 14:57
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pptuser (pttuserxxx) 看板: TaiwanDrama
標題: Re: [白塔] 要蘇怡華? 要馬兒好又要馬兒不吃草?
時間: Sun Aug 27 14:51:42 2006
※ 引述《tylenol (Acetaminophen)》之銘言：
: 大部分的醫生 在進醫學院的時候 都想當蘇怡華
現在每個行業都不好過好嗎？醫院是一種服務業，當國家機器沒辦法
創造高獲利的出口產業時，醫院利潤也應該隨國民所得調整。
(柯林頓政府曾調降醫生的健保給付)
這該怪誰？
即使人民所得年年降，
政府不想得罪利潤豐厚的醫院(沒利潤就省成本，從醫護成本下手，
完全把人命當商品處理)，但醫護都選擇了鄉愿承受，放任醫院
胡作非為，都完全沒有責任？
政府、醫院的責任最大，我知道醫護也要過生活，但其他行業又何
嘗不是？醫生都是高分的學生讀的，既然你選擇了「錢」(只有少數醫生
是真為救人才讀醫學系的)，你的前提就已經不正確了。不要出社會沒賺
到你要的錢就在那抱怨，受不了醫院的剝削可以選擇離開啊。
市場總會走向平衡，病人有權利要求他基本的權益，醫院在受到競爭壓力
後，也應該要調整利潤期待值。在這種時代，醫院董事根本不應該賺那麼多。
他們敢這麼白目的原因，就是因為為了活下去，沒有人會吝惜金錢的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.104.3
→ pptuser:病人雖然不一定選得到蘇怡華，但對唐國泰這種垃圾，應該 08/27 14:51
→ pptuser:有反制的權益吧？ 08/27 14:52
推 sony1256:忽然想到當美幸的朋友向雯麗詢問要不要"要不要打點一切"? 08/27 14:55
→ sony1256:對台灣的紅包文化很感冒...... 08/27 14:56
推 DARKSEVEN:這點倒是讓很多人傻眼吧.....「陋規」，很無奈 08/27 14:56
推 ashin1069:康雯麗 (配角果然是配角 名字很少人記對:P) 08/27 14:57
→ ashin1069:啊抱歉我可能眼殘 不要理我 = = 08/27 14:58
→ rach:原po重點不是錢吧 他只是說外科醫師沒辦法花那麼多時間在一位 08/27 15:09
→ rach:病人上 難道他一位醫師辭職 病人就能得到更多的時間嗎 08/27 15:10
推 lllii:這篇原po是強調:醫護鄉愿承受，放任醫院 08/27 15:13
推 wohwoh:受不了就選擇離開?! 嘴巴說說比較容易 08/27 15:22
→ rach:嗯...然後我認識的人選醫科大多為了志願前面還有醫師地位高吧 08/27 15:22
→ rach:高中生對於錢多 或是救人能有多大的體會？ 08/27 15:23
推 maxinehou:如果醫療真的變成了「服務業」、民眾會是第一個受難的 08/27 15:25
→ maxinehou:醫院變的很遭跟董事會管理有很多關係 08/27 15:27
→ maxinehou:讓不懂醫療、不懂管理、只看數字報表的人管理醫院 08/27 15:27
噓 Fhchan:醫院是"服務業"??? 聽了蠻難過的...... 08/27 15:28
推 ashin1069:醫院是服務業哪裡有不對？可不事端菜上盤的才叫服務業 08/27 15:33
→ ashin1069:服務照顧病人也叫做服務業 不曉得有什麼好噓 08/27 15:33
→ serratia:醫院本來就算服務業，不然該算什麼？ 08/27 15:51
→ serratia:醫護鄉愿承受，放任醫院？醫療人員也要過生活，向醫院抗 08/27 15:52
→ serratia:爭最後倒楣的是自己吧... 08/27 15:53
→ lllii:放棄爭取應有的權益,現在醫護也沒過得多好呀 08/27 15:57
→ serratia:沒錯醫療人員待遇是愈來愈差了，但這之間的問題不是自己 08/27 16:00
→ serratia:去抗爭就能解決的，醫療人員也不是沒抗爭過 08/27 16:00
推 lllii:用的是「爭取」,比較中性一點 08/27 16:02
→ serratia:要爭取該是針對政府的政策，而不是單只對自己的醫院 08/27 16:04
→ lllii:要四面包夾,向政府要,政府又會看醫院高層的態度的 08/27 16:39
→ lllii:高層又看手下醫護的態度,大家都乖乖的,想來也沒有改變的必要 08/27 16:40
→ lllii:就等出事,大家叫一叫,事情過後又一片風平浪靜~~~~~~~~~~~ 08/27 16:41
→ serratia:不知樓上是否有在醫院工作過？ 08/27 19:39
→ serratia:以前在醫院問過資深的工作人員，為什麼那家醫院的福利制 08/27 19:42
→ serratia:度愈來愈差但還是願意繼續待，她說為了生活..年紀愈大要 08/27 19:45
→ serratia:考慮的事就愈多，不是待遇變差，就可以不顧一切去跟醫院 08/27 19:45
→ serratia:抗爭的.. 08/27 19:47
推 pptuser:權益不爭取，反受其害只能怪自己吧? 就像我說的，市場競爭 08/27 21:33
→ pptuser:與消費者權益自會走到一個平衡點。鄉愿從來就不是做大事 08/27 21:34
→ pptuser:賺大錢的料啊，所以才會選邊站，既然你已做了昧著良心的因 08/27 21:35
→ pptuser:就得承受那個果啊? 敢和唐國泰鬥，就要… 08/27 21:36
→ pptuser:這句話同樣適用 大惡 大善 選邊站的鄉愿 啊 08/27 21:36
→ etn:樓上覺得健保制度符合市場機制嗎？ 08/27 22:44
推 agoodjob:講半天...醫生不好不會那麼多人爭破頭！ 08/28 00:00
→ agoodjob:給你在選一次保證也是選醫生... 08/28 00:01
→ agoodjob:現在的醫生哭窮什麼健保怎樣 結果一個月最少一二十萬起跳 08/28 00:01
→ agoodjob:會哭窮都是因為嫌賺得沒以前多..那"現在的"工程師不就要괠 08/28 00:02
→ agoodjob:哭死了.. 08/28 00:03