→ pptuser:體制內對蘇的行為都無法二分法了，但以病人立場，蘇是對的 08/24 23:17
→ chimd:好像有小小隱隱約約的雷 我有看錯嗎= ="" 08/24 23:21
※ 編輯: pptuser 來自: 210.64.169.52 (08/24 23:38)
(有小雷)
改革者在改革之初都是被當白目的，成者為王啊
介於蘇與唐之間的一般人，都選擇壁上觀啊。
所以改革者才能獲得被改革者原有的資源，這有白目的問題嗎？
(是的，今天那個會議蘇又提port-a，是有點不吃輕重)
但之前要救劉的行為是自然而然的反應，如果蘇是干涉其他處理
沒這麼差的醫生，或許會被當白目。
他的善心在後來得到回報，唐的惡行也在後來得到報應，這種事
一樣天天在體制內發生。介於中間的我們就過平凡的日子，世事就是
如此運作的。
一切有因有果，這劇本就設定蘇後來贏了，就像任何三立八點黨，
體制(市場)衝撞有輸有贏。要不是唐搞得太過份，不一定就會激起蘇的
反抗了(要不是惡人殺了主角的父母，也不會激發主角的上進心)，
也就不會成就這個故事。危險心靈要不是有學生衝撞體制，
以威權偏安的老師還以為自己什麼都是對的。
有人說蘇白目，但在他改革後取得資源，其他人還敢說他白目？
我看要拍他馬屁都來不及了吧，成王敗寇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.104.239