推 Arendt:要拍一堆病人的忙碌感，用ER那種方式比較好吧。 08/24 21:09
→ Arendt:多這段等於多個莫名其妙的支線劇情，而且真的哭到煩死了 08/24 21:09
推 minnie:前面不是有講了嗎，這段是要跟邱副呼應的咩XD 08/24 21:09
→ michaelch:我以為我漏看...所以這對夫妻是第一次出現? 08/24 21:09
→ Arendt:從四樓問的可以看出這段加的多突兀，沒錯就是第一次 08/24 21:11
→ morning520:真的很突兀!!我剛看也懷疑自己是否漏看 08/24 21:12
→ bluesryra:置入性行銷 白劇要行銷到印尼 08/25 03:43
→ bluesryra:之前第一集聽說把車禍戲刪掉 該不會是他們車禍? 08/25 03:44
→ minnie:就是他們車禍,後面某篇有說了 08/25 12:40
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: larkish (larkish) 看板: TaiwanDrama
標題: Re: [白塔] 阿建跟美杏
時間: Thu Aug 24 22:52:38 2006
※ 引述《lavenhill (我有我的人生)》之銘言：
: 配音的腔調真的很奇怪 有好一陣子我邊看邊想
: 這女生是王曉書嗎？她也來演白色巨塔了嗎？(無歧視之意)
: 嘴型和聲音完全答不起來就算了 還脫拍 聲音比嘴巴的動作慢了快半秒吧
: 不過老實說看到她會覺得很有親切感啦XD 眼睛還滿可愛的
: 不過 話說阿建在大學當助教 女生和同學在大學唸書
: 難道是助教與僑生的戀情嗎 囧>
我自己對這件案子人物設定的解讀是~
美杏跟先生是研究所在學學生,相戀結婚並懷孕,
養家活口的經濟來源是先生的助教薪水
本來小倆口開開心心地準備迎接新生命
誰知道~~突然遇上一場意外!(車禍之類的)
先生傷較重,送到外科去手術
美杏沒啥外傷,但造成早產
(早產兒常會有發育缺陷的問題)
所以我認為美杏會哭成這樣不是沒有原因的~
一哭先生傷重很心疼
二哭經濟來源沒了還要學費醫藥費 三張嘴巴吃什麼
三哭寶寶可能活不過一個月
四哭結論挖那A呷歹命 好想要寫一個慘字哪
那種心情 那種悲傷 是一波接著一波的~~
所以她的臉部表情會有那種週期性的縮放運動是可以理解的
因此我一開始也罔顧那奇怪的配音 準備要為這位不幸的媽媽掬一把同情之淚
可是這位演員真的演太超過了 連我原本要流的眼淚都搶去流 = ="
最後只有面部僵硬地看完這一段......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.207.214
推 minnie:推這個推論，我還要補充女生應該是外籍生或僑生XD 08/24 22:57
推 sfen:原po分析得好,劇情也不是問題,但哭太久了一點,還是關欣哭得美 08/24 22:57
推 wlcard:其實中視簡介美杏&先生是第一集要出現的人物.但是... 08/24 22:57
推 bsuchmay:應該是外籍新娘吧 08/24 23:01
→ wlcard:但被蔡導剪掉的邱副急救場景 ...就沒啦 08/24 23:01
推 joklikbeck:第一集好像減掉了他們出車禍&急救的片段,就是這樣才顯 08/24 23:01
→ joklikbeck:得現在這一段很奇怪吧... 08/24 23:03
推 LagioTan:原來 之前新聞講的是這段啊,不是說很緊湊嗎怎麼又剪掉 08/24 23:09
→ LagioTan:害我看得一頭霧水 08/24 23:10
推 jiazha:沒錯! 原來先前新聞說剪掉的就是那段阿 難怪看的沒頭沒尾的 08/24 23:14
推 minnie:原來是這樣，難怪明明有看見尹昭德開刀，卻沒演 08/24 23:14
→ minnie:可以要求把那段加回來嗎>< 08/24 23:14
→ noname112:那不就要重演^^ 08/25 00:41
推 amyyang:現在只能期待dvd了吧^^ 08/25 05:52
推 samson59:被剪掉啦 08/25 09:45
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: concen (小燕) 看板: TaiwanDrama
標題: Re: [白塔] 阿建跟美杏
時間: Sat Aug 26 14:00:31 2006
※ 引述《newline (漫長的等待與相遇)》之銘言：
: 我只覺得這段配音有問題
: 但是對於演出與劇情 認為是OK的
: 試想一下
: 1.先生車禍重傷 目前還不醒
: 2.自己也多處受傷 行走都有問題
: 3.自己嬰兒 全身插滿管子 一個月內要換新的心臟 否則很嚴重
: 4.產後憂鬱
: 所以哭成這樣是很合理的
: 除了音配的不太好之外
我覺得好戲要讓人感同身受或甚至讓無此經驗的人感受到演員的情緒
我相信大部分的觀眾年齡層到一定程度，應該多少遇過人世間悲歡離合
儘管無，其餘電視報導或戲劇也有類似哭得很慘的橋段
所以若不少觀眾看到這段突兀或覺得哭得太誇張甚至談到配音
主因不太會是觀眾無同理心哩
(或許有，但比例我的預設態度是不高)
像我自己也有親人過世嚎濤大哭和難過很久的經驗
也看過很多這樣的題材和文章
看這一段時也是儘量去設想她的情況
也知道其難過
但還是覺得有突兀感
或許還是有不少感受更為深刻的人能夠把注意力放在劇中所表達的情境
這個也是很合理的
我覺得這是因為真的很難過而不去求劇中的細微處了
但我覺得既然這麼多觀眾覺得如此
這一段製作上還是有其瑕疵就是了
像這一段若無聽配音單看表演和字幕，
或是像網友說的喇叭沒開，可能就不會這樣
我覺得這一段若無製作上的問題的話
應該會是會讓很多很多人難過的一段
總而言之
我覺得應該把對於所遇表達的情境內容，以及製作上的討論，兩者切割開來啦
※ 編輯: concen 來自: 218.166.178.16 (08/26 14:05)
推 michaelch:有趣的是,我不覺得那段大哭不自然...真的是因人而異 08/26 14:07
→ concen:因為每個人看戲的焦點不一樣呀，像大情緒表現的戲，若嘴型 08/26 14:10
→ concen:發音差太多，我就比較難接受...像看韓劇也是，都是配音 08/26 14:10
→ concen:平常都可接受，但大情緒表現若嘴型差太多，會影響我很多 08/26 14:11
→ concen:我只想描述這一段不見得是無同理心..很多類似橋段都能感動 08/26 14:12
→ concen:不少人。理論上這一段應該是催淚至極 08/26 14:13