[白塔] 好人‧壞人‧理想國（小說）有大雷

作者CrazyQstar8 (Custar)

看板TaiwanDrama

標題[白塔] 好人‧壞人‧理想國（小說）有大雷

時間Tue Sep 12 18:59:19 2006

http://i78.photobucket.com/albums/j94/lilyjp/ChengPinHaoDu_NO66_200606/3e688ff 3.jpg　（不會縮，對不起）從「醫病關係」看待角色詮釋　　　　在這次《白色巨塔》的拍攝過程中，戴立忍相當投入於角色的塑造與劇情的揣摩編寫。他強調，每個不同的醫生，面對疾病會有不同的處理方式，這和他們所受的專業訓練有關係，「內科、外科對待疾病的方式，本質上就有所不同；如果沒有考慮到醫生所有的判準其實都是出自於專業訓練、體制上產生的必然差異，並由此觀察個人性格和面對問題的差異態度，而只是過於簡化地定義角色的善惡，那麼詮釋出的人物，就可能會變得平面、膚淺。」　　　　「我用一種最粗糙、最面具的方式來解釋好了。兩個男主角──我扮演的邱慶成醫師，執著、感興趣的就是『解決疾病』這件事，所以他的很多判斷會被視為不近人情、少了一份所謂溫暖的關懷；言承旭扮演的蘇怡華則相反，他從『人』的角度切入，他認為要治病，要先從治人開始」，在戴立忍看來，「這當中沒有絕對的善跟惡。就跟我們一樣，每個人認為怎麼做是對這個世界最好的，就會用那個方式做；在這個世界上生存，每個人都必須找到一種態度，他必須相信他自己的那種態度，甚至更積極地發揚那種態度。這樣子的『壞人』才有意義讓我們去停留目光，才值得我們多花一點時間去了解。」　　　　在劇中，戴立忍其實並不覺得『壞人』這個標籤應該貼在邱慶成身上，「他雖然深陷於權力競逐當中，但並非因為他是壞人－－相反地，是因為在他的心目中，有個美麗的理想國。」　　　　他解釋，不論是醫療體系或是職場中的權力鬥爭，其實每個人在面對自己的人生時都一樣，當他有了想追求的理想藍圖，就必須發展出與之相應的實力，才能一步步接近自己心目中的「美麗新世界」，因此，「我是用這個態度去操作角色的。邱慶成並沒有惡意，也不想，所以整個過程當中他常會感到疲倦。」但從某一個角度來看，那是讓事情運作得更好的方法。妥協是必要的，最後要問的是，你心目中的那個理想國還在嗎？」那麼，劇中人的理想國究竟還在不在？戲劇之外的真實世界又如何？戴立忍深思之後說，「我認為，邱慶成的理想國，一直都在。他想改革戲裡那個架構的醫界，他必須獲得更大的能力和能量來這麼做－－但就是權力鬥爭的開始。」　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 　　 -------------------------------------------------------------------------------- 這是板上第4326篇所介紹的文章，我讀了之後就聯想到日本的白色巨塔。　　（純粹只是和大家分享個人感受，有比較但絕無論戰之意。）好人‧壞人‧理想國（小說）有大雷（日本版－山崎豐子女士作品）　　　　日本作家山崎豐子女士所著的白色巨塔，最重要的角色是財前五郎醫生，作者在小說中描述財前是個開刀技術精湛，但對於病人缺乏情感上的關心，又沉迷於名利世界的醫生，因誤判病人癌症的嚴重性，使病人喪命因而爆發醫療糾紛，結果最後財前也死於癌症，而且還遭到他人隱瞞病情。　　　　至於另一個要角里見脩二醫師，我個人認為作者對他的著墨不多也不強，里見在小說中是一位熱愛研究病理學的研究生，後來因不忍看著病人痛苦，所以改攻臨床醫學，以關心病人的感受為醫療的首要，以作者標準來說，這是「好」醫生。　　小說就圍繞在財前爭奪第一外科教授的寶座開始。我認為作者定義的「好」醫生，是要有仁心仁術，沒有仁心，光有仁術也不行，乍看之下，用「仁心仁術」來定義「好」「壞」是非常符合一般社會大眾的期待，而作者塑造出的財前冷漠、勢利與高傲，是有一手精湛宛如魔法的開刀技術但其他無處可取的「壞」醫生，與擁有仁心的「好」醫生里見是強烈對比。小說就這麼發展下去，爆發醫療糾紛之後，財前死不認錯，仁義道德更加深財前是「壞」醫生的印象，小說就在寫財前如何爬上高峰、跌落深淵，最後罹癌病逝，結局是「善有善報、惡有惡報」，所以財前的下場是現世報是活該，只是這樣的「壞」真是「壞」嗎？而且醫界失去一位養成不易、技藝精湛的外科醫師，哪天有病人真的需要進行複雜縝密的手術時，卻因為缺少財前這樣的人才，而未能獲救，這又是誰的錯呢？　　我認為整篇小說讀起來是壞人做了壞事自食惡果，警世、反諷意味都當濃厚，沒有灰色地帶，而且必須選一邊站，有很強的壓迫感，感覺非常沉重。　　（據說作者在連載時只寫到爆發醫療糾紛之後，財前被判無罪為結局，結果引發社會輿論不滿，認為財前應該要有所報應，才符合社會公理正義，於是繼續連載，最後賜死財前。我認為這個結局非常符合大眾觀感，只是之前的結局似乎比較符合社會現實面，作者改寫結局應該是要警惕世人。）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－（台灣版－侯文詠先生作品）　　至於台灣作家侯文詠先生所著的白色巨塔，也是探討醫院文化與權力鬥爭的問題，作者沒有直接清楚定義「好」醫生或「壞」醫師，小說中一樣有如里見一般仁心仁術的醫生，例如蘇怡華、關欣等人，當然也有如財前一樣爭名鬥利的醫生，如邱慶成、徐大明、唐國泰等人，最後是仁心仁術的蘇怡華娶了爭名鬥利的徐大明之女為妻，讓看似永無交集、南轅北轍的「仁心仁術」派與「爭名鬥利」派，就經由婚姻這麼一條線給連結在一起，我認為這部份十分諷刺，這到底是向上提昇？還是向下沉淪？誰將有主導權改變對方呢？　　小說結局清楚交代出唐國泰過世、邱慶成下台、蘇怡華當上主任等，可是看似輸家的人真的輸了嗎？看似贏家的人真的贏了嗎？作者最後選擇讓蘇怡華坐多少外科醫生一生夢寐以求的殿堂與權力象徵－主任辦公室中－痛哭為結束。我覺得整篇小說讀起來淡淡的，有惆悵、有遺憾，還有著無限的想像空間，讓人不斷反覆思考贏家、輸家的真諦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.168.103 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: CrazyQstar8 (Custar) 看板: TaiwanDrama 標題: [白塔] 好人‧壞人‧理想國（電視劇）有大雷時間: Tue Sep 12 18:59:35 2006 （電視劇）　　很高興這兩篇很棒的小說都被改編，拍成電視劇，因為透過改編，往往可以加強人物特色或重新定位人物立場，讓整個故事更有張力、更引人入勝。（日本版－西谷弘等人執導）　　在日本版的白色巨塔中，我個人比較喜歡它的電視劇，比較不喜歡它的原著小說。原著小說中財前的定位非常清楚，沒有討價還價的空間，可是透過改編後，日劇呈現的財前是屬於比較灰色地帶的人，沒有清楚定位「好」或「壞」，這樣壓迫感比較沒有那麼重，也可以讓觀眾從灰色地帶去思考一些事情。小說中的里見是一個不畏權勢、不怕失去工作，以病人利益為考量勇敢在法庭出真相的正直之人，到了日劇中里見一樣沒變，可是編劇加了許多元素，藉由里見與財前之間的對手戲，來突顯「仁心仁術」與「權力鬥爭」之後的目的究竟是什麼？　　在日劇中，里見仁心仁術的背後無疑就是要讓病人獲得最好的照料，至於財前權力鬥爭的背後，他希望是擁有絕對的權力與絕對的能量，改造他認為不合理的地方。　日劇中有一段是關於末期癌症病患藥商業務林田加奈子的故事，里見的上頭內科教授兼醫學部長鵜飼良一不想收這種病人，但是里見堅持，可惜里見沒有實權，只能讓病人就這麼離開。編劇或者想藉此導出實權是很重要的，因為如果里見有決定權，或許就能留下這位病人，可惜當時里見沒有。　　　　這也就是財前跟里見很不一樣的地方，里見想為病人謀福利，可是遇到體制阻擋，無力改變現況，也只能認了，但是財前認為這種問題可以在爬上高位奪得權力後解決，所以他會想要一直往上爬，因為在他權力鬥爭的背後，他心中是有個「理想國」，這是編劇所賦予財前的，而小說中強烈感覺財前的「理想國」是僅止於「名利」，這是我比較不喜歡原著小說的原因。　　　　當醫生的本質是救人，我想日劇中財前內心深處最根本的理念跟里見是一致，所以他也想提拔里見做癌症中心的內科部長，讓真正想做事的人做事，可是財前要這麼做之前，他必須是院長，必須是有決定權的，而且那個體制如果沒有進行徹底的改造，像里見等這樣的好醫生只會一一離開，或者隨波逐流變得越來越少，可是當想要進行改造時，就需要有更多的能力與能量來這麼做－－但就是權力鬥爭的開始。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 　　日劇中編劇賦予財前不一樣的「理想國」，最後財前帶著愛人慶子前往癌症中心的興建工地，財前對愛人說著偉大醫涯夢想，就是當他坐上頂端的院長位子，可以治愈更多癌症病人的時候，財前認為要做更多事，是需要更多能量與能力的，而里見則認為能做一件是一件，如果被體制阻擋，那也是沒辦法，兩人選擇截然不同的方式努力，沒有誰對誰錯，只有角度不同、做法不同、過程不同，但都是為了各自心中的「理想國」在努力。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－（台灣版－蔡岳勳執導）　　　　侯文詠先生的白色巨塔經過改編之後，搬上電視，編劇也加了許多元素，讓人物更加鮮明，我個人認為原著小說讀起來淡淡的，人物定位清楚但不強烈，可是改編之後編劇巧思讓各個人物變的更加立體、鮮活，我感覺原著小說中關欣並沒有覺得自己很罪惡，她跟蘇怡華之間就是淡淡的感覺，可是電視劇中關欣是很愧疚的，另外原著小說中沒有張佑這一段，也沒有小敏腳踏車這一段，還有和蘇怡華也沒和邱慶成一起拆PORT-A，當然也就沒有後來兩人一起喝酒這段，編劇加了這些應該是要讓角色更突出，把每個角色好與不好的一面都表現出來，讓每個角色沒有百分之百的好，也沒有百分之百的壞，「好人」不僅僅就是「好人」，「壞人」也不僅僅是「壞人」，同時也讓每個角色彼此之間進行對比，讓觀眾看戲時，陷入一種曖昧，一種懷疑，我個人比較喜歡電視劇，因為人物角色立場比較強烈，也比較容易感受的到。　　我個人覺得在原著小說中，每個人物的理想國都不太明顯，蘇怡華的比較可以感受的到，其他人如徐大明、唐國泰等人，感覺都好像僅止於「名利、權力、位階」，搬上電視之後，蘇怡華、唐國泰與徐大明的理想國跟小說中是一樣，至於邱慶成的理想國，看到二十集為止，感覺是「女兒、位階」，至於日後劇情是否會賦予邱慶成跟小說中不一樣的理想國，我想只能看下去，等到戲演完了，再來真正對照。　　但容我我先從戴立忍談邱慶成這篇文章中推測，編劇應該是有賦予邱慶成跟原著小說中不一樣的理想國，我推斷編劇賦予他的理想國是「改造體制」，而且根據改編劇本與原著小說的結局不會有太大差別的經驗法則推斷下，結局應該還是唐國泰過世、邱慶成下台、蘇怡華當上外科主任、關欣離開醫院等。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　　　台版跟日版的結局都讓我很難過，因為為了追求符合人類福祉的「理想國」而進行權力鬥爭的財前與邱慶成兩人，最後都是下台一鞠躬，這樣的結局乍看之下很好，一般大眾觀感中的「好人」上了天堂「壞人」則下了地獄，可是反思這個結局的背後，那個需要被改造、矯正的體制變了嗎？仍然沒有！　　　　　日版結局中財前過世，體制未變，而我認為財前最屬意的接班人選應該是里見，一旦里見接手財前的遺願，我推測以里見的政治敏感度與手腕，應該也是會被鬥死，然後又是一個壯志未酬的下場，還賠上了一個好醫師。當然故事沒有發展到這個階段，只以財前過世作為最後交代。　　　　台版結局發展應該是邱慶成下台，而最有能力也最可能接手打造邱慶成「理想國」的人選是蘇怡華，因為蘇怡華是外科主任有實權，又是院長徐大明的女婿，照理說應該是在進行鬥爭、改造體制上，有著比其他人都好的戰鬥位置，也是最有可能接替院長寶座的人，且一旦蘇怡華當上院長，集絕對的權力與能量於一身，他要怎麼進行大改造也可以，只是沒想到蘇怡華在被推上主任這個位置後，竟然疲乏了，失去了當初進入醫界時那顆旨在為病人謀求最大福祉的澄澈真心，取而代之的是像老主任唐國泰一樣那種暴躁易怒的不耐煩，最後故事就給了一個又出現另一個唐國泰的蘇怡華為結局，並沒有出現蘇怡華大刀闊斧成功改造體制的happy ending. 　　　　兩部作品都讓我覺得有「壯志未酬身先死」的遺憾，那個體制還是沒變，接著又是革命尚未成功同志仍需努力，一再循環，有著崇高使命、偉大理想接棒人選，遵循革命烈士的腳步重啟權力鬥爭，一旦不成功變成仁，倘若他日真的成功，那是造福社稷，倘若失敗呢？最後犧牲的難道就只有財前與邱慶成兩人嗎？在這個不斷循環的權力鬥爭過程中，不知道早就犧牲多少人了！至少蘇怡華是，關欣是。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.168.103

推 crona:寫得真好謝謝你的文章 :) 09/12 19:37

推 kinnsan:我也推..看到小人物終究還是被潮流帶走有種悲哀感啊~ 09/12 19:43

推 wawas:推~~寫得真的很好! 09/12 20:32

推 polarcat:推...寫的很好喔^^ 09/12 20:40