推 cathyhsu:推原po的認真分析!!明明就不一樣= = 04/30 22:54
推 fenyui:舉的反例正巧是我想說的哈 04/30 22:54
推 domotocat:有聽說過成均館緋聞根本就是韓國版梁祝，有人看過嗎？ 04/30 22:55
→ jucci9734:我只是不喜歡台灣人很愛說台灣抄南韓劇，加上我很喜歡 04/30 22:58
→ jucci9734:喬喬，就忍不住比較了一下XDD 04/30 22:59
推 piedazin:原po GJ! 04/30 23:01
推 gonicoleg:推原PO !!! 04/30 23:03
推 pollyorange:我有看過咖啡 真的也只有原PO說的那個點一樣~ 04/30 23:06
→ LuYC:現在感覺只要白襯衫+黑背心就說咖啡，上車頂就是美男...... 04/30 23:14
推 ellaine:雖然沒認真在follow巧克力,但真的很不喜歡每次一有新戲出 04/30 23:20
→ ellaine:就要說又抄襲哪一部韓劇..為什麼就一定是台灣抄韓國的梗 04/30 23:22
→ ellaine:梗來來去去都嘛大同小異..如果不愛台劇就不要看.. 04/30 23:23
→ ellaine:沒必要一直潑台灣戲劇的冷水 04/30 23:24
推 chenyoyo:推，不要好像女扮男裝這梗是南韓劇特有的樣子 04/30 23:26
推 arebecca455:而且喬喬很快就被發現是女孩了啊!咖啡店是很後面的事 04/30 23:38
推 soqqcat:周董新歌mine mine也有評論說像韓國= =不是有跳舞跟背景像 04/30 23:40
→ soqqcat:就是學韓國好嗎!周的原創性強多了吧 04/30 23:41
→ soqqcat:總之台灣人自己應該要多欣賞並支持自己的東西:) 04/30 23:41
推 shfly3424:不管是咖啡還是成均館我很不喜歡男主角誤以為喜歡上男生 04/30 23:43
→ shfly3424:這種設定 會讓我以為自己在看BL...好險巧克力沒有這樣 04/30 23:44
→ shfly3424:讓我有想看的動力...不過掉在車頂那個劇情很特別耶 04/30 23:46
→ shfly3424:真的是編劇自己想的嗎... 04/30 23:46
推 yo66:女扮男裝又不是韓劇才開始 早在N百年前就有了,花木蘭.梁祝 04/30 23:48
→ yo66:很不喜歡沒事做的媒體記者 看見有網友寫負面言論就放大解讀 04/30 23:49
→ yo66:間接褒韓劇貶台劇 有必要貶低自己嗎??自家人都不挺 難怪台劇 04/30 23:50
→ yo66:都被日韓劇給攻佔了..每次都說台劇抄襲別人,其實也只有一小部 04/30 23:51
→ yo66:分雷同,後續走向根本都不同... 04/30 23:52
推 yo66:譬如什麼失憶症,好像只有外國人可以得失憶,台灣人就不會得嗎? 04/30 23:54
→ yo66:緊接著就會有網友"這好像某某韓劇阿..." 04/30 23:55
推 evelynaway:重點是 記者隨口講講後就沒下文 也不會平反 05/01 00:05
→ evelynaway:啊 也可能是記者大人根本沒看過戲劇 聽人家講講就寫 05/01 00:06
→ jucci9734:就是有這樣的記者，大家才會一直覺得台劇很愛抄 05/01 00:07
推 yo66:然後新聞就會剪出內容雷同的"那幾秒鐘畫面" 反覆播出讓民眾 05/01 00:11
→ yo66:覺得台劇真的很沒創意愛抄襲而已 拜託 近百小時的戲只有幾秒 05/01 00:12
→ yo66:鐘相似就被放大解讀成這樣...其他國的媒體有這樣貶低自家戲嗎 05/01 00:12
推 jspark701:臺媒的確是很喜歡跟著區區網友貶低臺劇，不過臺劇最可恥 05/01 00:14
推 xsummerx:掉在卡車車頂會不會是抄成龍電影？ 05/01 00:15
→ jspark701:的就是有明明幾乎一模一樣的抄襲被抓包了卻不承認，過了 05/01 00:15
→ jspark701:很久才模糊地承認(不是這部戲)。抄襲跟"只是很像"不好區 05/01 00:16
推 LuYC:我也覺得成龍比較像XDDDD 05/01 00:16
推 zoxup6:掉在卡車上我想到的也是動作片電影XD 05/01 00:16
→ jspark701:分，不過臺劇可以更有創意，為何不早一點更有創新讓其他 05/01 00:17
→ jspark701:國抄或是模仿？這種事都是先做先贏，看臺劇下次能不能挑 05/01 00:17
→ jspark701:戰什麼厲害的新梗，讓其他國家"學習"？ 05/01 00:17
→ jspark701:雖然梁祝是最早的女扮男裝，但現代劇跟它的內涵差很多 05/01 00:19
推 zoxup6:其實三立有些劇參考其他戲劇的情況還滿明顯的 05/01 00:19
→ jspark701:也不是什麼悲劇~換一個梗吧~ 05/01 00:19
→ zoxup6:這點其實我也頗有微詞… 05/01 00:19
推 yo66:說女扮男裝老梗 但愛上巧克力播到現在這梗可以說是用完了 05/01 00:19
→ zoxup6:不過以這部來說"女扮男裝"就是一個已經用到爛的老梗了 05/01 00:20
→ zoxup6:而女扮男裝會用到的梗也就那幾個 每次都說抄韓劇煩不煩阿~_ 05/01 00:20
→ zoxup6:抄襲抄襲一直說看了 很 刺 眼!! 05/01 00:20
→ yo66:不像其他劇一樣 從頭到尾都是女扮男裝(沒完全破梗) 05/01 00:20
→ zoxup6:有些設定他用了所以別人就不能用嗎= =?別人用了就是抄襲? 05/01 00:20
→ zoxup6:真要說的話我也可以說成均館抄梁祝 05/01 00:21
→ zoxup6:韓劇背叛愛情抄瓊瑤的情深深雨濛濛阿 05/01 00:21
→ zoxup6:但其實腳色性格和劇情走向根本相差十萬八千里 05/01 00:21
→ zoxup6:不管是抄襲致敬還是參考 有時候一些概念或是大框架難免相同 05/01 00:22
→ zoxup6:以日劇來說 有些設定和美劇相似這早就不是什麼新鮮事了= = 05/01 00:22
→ zoxup6:但全世界好像就只有台灣這麼愛貶低自己人 05/01 00:23
推 dodoru:其實很多部很多部韓劇(甚至幾乎每部)，都很像早期的台劇呀 05/01 00:23
→ dodoru:不是什麼先做先贏，(而且韓劇超愛老梗，慢做的還是可炒熱) 05/01 00:24
→ dodoru:但我也不會因此覺得韓劇在抄台劇 05/01 00:24
推 icion:三立連台灣台的八點檔都在抄了 之前好像是抄真心給我一滴淚 05/01 00:24
→ icion:家和萬事興還出現過庭院深深勒 05/01 00:24
→ icion:抄襲沒什麼 就看你敢不敢而已....XDD 05/01 00:25
推 dodoru:在創新點上，韓劇其實也沒有先早一點創新 05/01 00:27
→ dodoru:反而很多是台劇還更早.......，只是一陣一陣各國就會流行 05/01 00:27
→ dodoru:某種東西而已 05/01 00:27
推 kgb560:男扮女裝的戲多的是 那也可以說韓劇抄襲歌仔戲阿 05/01 00:31
→ kgb560:女扮男裝 05/01 00:32
推 yo66:歌仔戲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/01 00:32
→ yo66:都是近幾年日韓劇進攻台灣成功 似乎變成大宗 就會讓人覺得他 05/01 00:33
→ yo66:們的戲才是始祖 過幾年後台劇就被說成抄襲 05/01 00:34
→ c0s:所謂現代內涵的女扮男裝梗 n年前言小都寫到爛了..... 05/01 00:40
推 chenasd:推!!!! 05/01 00:40
→ c0s:現在所謂韓劇偶像劇的情節 常看言小的絕對都不陌生 只是沒搬上 05/01 00:41
→ c0s:螢幕而已 就算不看小說 漫畫這些梗也已經多到爆出來了... 05/01 00:42
→ c0s:只能說以前這些非主流文化已經打入主流市場 但是說創新就太超 05/01 00:42
→ c0s:過了 咖啡王子一號店是很紅沒錯 但是我當初看的時候也沒覺得 05/01 00:43
推 zoxup6:真的 那種女扮男裝然後男主角以為自己愛男人的梗 05/01 00:44
→ zoxup6:我小時候就不知道看過幾本言小這麼寫過了~_~ 05/01 00:44
→ c0s:特別新鮮 就只是個老梗 不過女主角演的倒是絲絲入扣 是女扮 05/01 00:44
→ c0s:男裝的演繹裡面我覺得真的很成功的例子 至於不成功的（看美男 05/01 00:45
→ c0s:我記得港劇（港影）這梗也很常用 至於所謂俊帥店員... 小說 05/01 00:46
推 sofa89:咖啡王子的女二應該更正為男二喜歡的人，男主角只是習慣喜 05/01 00:47
→ c0s:都還可以一個人寫成一串粽子系列咧 漫畫這種設定也行之有年 05/01 00:47
→ sofa89:歡她而已。女主媽媽好像也是家庭主婦，做代工。然後男主好 05/01 00:48
→ c0s:只是因為這種設定真人化超級容易失敗所以.... 除非情節細節類 05/01 00:48
→ c0s:似 否則抄襲兩個字不要隨便亂用嘿 05/01 00:49
→ sofa89:像是爸爸以前在外面的戀人生的。然後成均館的話其實剛開始 05/01 00:49
→ c0s:另外 咖啡王子我沒看完（欸 因為這設定對我來說超老梗又除了 05/01 00:50
→ sofa89:看還真的覺得頗像梁祝呢，只是雖然背景設定差不多，但劇情 05/01 00:50
→ c0s:女主角的演技之外沒有讓我耳目一新的點 加上舊情人情節又感情 05/01 00:50
→ sofa89:走向和情節卻是不一樣的，至少和女主自己去學校這點不一樣 05/01 00:51
→ c0s:疑似太複雜 所以我就中途跳車了 所以詳細細節無法評斷 OAO/ 05/01 00:51
→ sofa89:成均館女主是因為太出色引人注目迫不得已被皇上欽點才進去 05/01 00:52
→ sofa89:的，而且也沒有馬文才。然後車頂上那段真得好像成龍XDD 05/01 00:53
→ c0s:成均館當初我也是想到梁祝XD 就是現代化喜劇化後的版本的感覺 05/01 00:54
→ c0s:不只成均館啦 看到一堆女扮男裝進男校讀書的我都會想到梁祝.. 05/01 00:54
→ c0s:例如：花樣少年少女 05/01 00:55
→ c0s:嗯 馬文才應該是被拆成掌議+桀驁了（喂 05/01 00:56
→ tarcybai:說真的之前看預告覺得像...但有看內容以後其實不像啊 05/01 00:57
推 sofa89:不過掌議雖然對主角滿壞的，他對貂蟬的深情卻讓我滿感動的 05/01 00:58
→ sofa89:貂蟬這角色也滿有趣的，應該說原著小說寫得很不錯吧~ 05/01 00:58
→ sofa89:我也是只要看到女扮男裝就二話不說直接想到梁祝，畢竟這真 05/01 00:59
→ sofa89:的是很經典的中國文學作品，不過其實那些女扮男裝的故事雖 05/01 01:00
→ sofa89:然是由老梗而衍發新意的故事，但他們畢竟還是加入了不同的 05/01 01:00
→ sofa89:東西進去，使之變成為他們自己的作品，我不覺得這有什麼不 05/01 01:01
→ sofa89:好的~ 05/01 01:01
推 c0s:對阿 戲法人人會變 做的好就成功了 老梗是老梗不是爛梗阿 05/01 01:03
→ c0s:但是這種拿著梗硬說是自己的梗的就... 05/01 01:05
推 sofa89:其實老梗之所以是老梗，也可以說是成為經典才會變成一個梗 05/01 01:05
→ sofa89:不然真的很爛不值得一題就不會用了，最怕就是用得沒創意 05/01 01:06
→ c0s:自從某個姓李的指著月亮說是盤子之後 以後小朋友寫作文就少 05/01 01:07
→ c0s:了一個梗可以用了（開始跳痛 05/01 01:07
→ c0s:要不然會被老師說很俗的比喻（咦 05/01 01:08
→ sofa89:老師妳也有看韓劇吼....還叫我們乖乖讀書不要看電視XDD 05/01 01:11
→ sofa89:其實作文真的有很多比喻被老師視為老梗 像是馬路如虎口、人 05/01 01:11
→ sofa89:生如戲戲如人生等等...寫出來會被笑 05/01 01:12
推 c0s:「光陰似箭」 「歲月如梭」 「又是鳳凰花開的日子」（白目笑 05/01 01:14
→ c0s:呃 梗好像也有分年齡的吼（默 05/01 01:15
推 icion:更早以前的是 打倒萬惡的共匪 解救大陸水深火熱的同胞 05/01 01:20
→ sofa89:我是覺得沒有啦，因為經典名著都在教科書出現過，大多都列 05/01 01:28
→ sofa89:過補充教材，不然就當課外小說看過，所以突然莫名在作文中 05/01 01:29
→ sofa89:就寫出來也不能怪我啊 ( 攤手 ) 05/01 01:29
→ namiy:那個...家和萬事興的編劇就是庭院深深的 沒抄襲問題吧 =_= 05/01 07:57
→ namiy:不過是重用自己的梗... 05/01 07:58
→ namiy:說人家抄襲就看敢不敢前 先查下資料吧... 05/01 07:59
→ pommpomm:很不喜歡部份韓劇迷抓著一點小辮子就喊抄襲，但也很困惑 05/01 08:16
→ pommpomm:有些人覺得好看就好，抄襲有什麼關係... 05/01 08:16
推 pop9009:抄襲沒什麼 男女主演技觸動人心 看日韓劇比較感受到 最近 05/01 08:43
→ pop9009:看向愛會被女主情緒打斷掉 有時覺得有些橋段她該哭她確沒 05/01 08:46
→ pop9009:哭出來 這部我會最近想追的台劇 我媽楊祐寧的演技不錯 05/01 08:48
推 packtin:成均館很好看! 05/01 08:50
→ pop9009:成均館不是悲劇 是歡喜大結局 很好看+1 05/01 08:51
推 iloveumoneyc:愛上巧克力很好看，但是他真的咖啡王子，原來是美男 05/01 09:47
推 bomito:重用自己的梗我也覺得如果整段照搬也很偷懶耶,就像三立偶像 05/01 09:48
→ iloveumoneyc:成均館緋聞的梗都有抄XD 不過吳建豪跟曾之喬都演很好 05/01 09:48
→ bomito:劇很愛女主角住XX鄉,要被男主角徵收,這種應該也算設定不算 05/01 09:49
→ bomito:"抄",但看多了也會覺得編劇你會不會太懶了一點 05/01 09:49
推 litpig:這感覺像是參考韓國的來寫劇本，難怪會被說抄襲 05/01 09:51
推 c0s:抄襲是很嚴重的事情 只是目前抄襲的定義好像包山包海的... 05/01 10:12
→ c0s:細節情節上抄襲 是很過分的事情 而設定大綱這種硬要說抄襲(默 05/01 10:14
推 nomae:還有一點大不相同 就是巧劇早就破女扮男裝哽 但咖劇後面才爆 05/01 10:15
→ nomae:一開始的劇情確實看起來有點雷同 但看一些細節卻又是不一樣 05/01 10:17
推 tropicmyway:可是我爸媽真的覺得很像咖啡耶 XD 05/01 10:46
推 a9211030:其實就我所知 內部編劇也很愛看韓劇 沒梗多少會參考 05/01 11:00
→ a9211030:之後三立穿越劇應該也會開始拍穿越劇 然後又說是萬年梗 05/01 11:02
→ a9211030:大家都在用等等XDD 05/01 11:02
→ jucci9734:看了一下推文，覺得....原來南韓劇一開始像梁祝沒關係 05/01 11:14
→ jucci9734:只要後面的劇情不同就可以了，台灣只是設定像南韓劇就是 05/01 11:15
→ jucci9734:抄襲~~~~ 05/01 11:15
→ pop9009:三立女主角住XX鄉 要男主徵收 這種設定只有三立才玩 05/01 11:16
→ a9211030:重點是不只是設定像 連梗都照用 這樣你懂了沒 05/01 11:18
推 pop9009:我是沒看巧克力 我覺如果細節像 台劇真的會玩蛋 05/01 11:22
→ jucci9734:女扮男裝的梗？巧克力店工作的梗？被發現女扮男裝的梗？ 05/01 11:37
推 cmrz2sky:這年頭不用做功課的記者越來越多了 05/01 13:19
推 LuYC:反正熱愛韓劇的人，都喜歡說別的劇抄他們....... 05/01 13:44
→ pommpomm:這樣以偏概全就是比較愛台劇嗎 >"< 05/01 13:55
→ Ymuse:發想一定是有參考吧 當然這樣不能硬說是抄襲 可是也不能大聲 05/01 14:01
→ Ymuse:疾呼說是自己想出來的吧 05/01 14:02
推 LuYC:其實我真的覺得很多老梗都是 言小、花系列、日漫、古典文學 05/01 14:11
推 shameonyou:都會台PS男抄太兇又不承認，之後就對三立沒什麼信任 05/01 14:18
→ shameonyou:三立收視率這麼高，應該從愛情偶像劇發展其他劇種了 05/01 14:20
→ chdc:三立發展其他劇種好幾年了 之前的五10就是不主打愛情 05/01 15:02
→ chdc:之後台視自己收回來作 又轉回愛情劇(不過那幾部都不錯) 05/01 15:03
→ namiy:bomito大 重用自己梗是偷懶 但怎樣都沒有被批[抄襲]嚴重吧 05/01 15:45
推 icion:三立連他們的八點檔都在抄了....XDD 05/01 17:07
推 jkids:推整理! 05/01 17:53
→ jkids:不是要護航台劇但老梗大家都在玩 可某些人眼中只要韓劇玩過 05/01 17:53
→ jkids:好像就變成韓國專屬的 只要台劇有類似梗 就會被批... 05/01 17:54
→ jkids:其實很多梗台灣以前也有玩啊 ...(當然我不否認現在有的是抄) 05/01 17:54
→ jkids:但台劇被某些人放大檢視到有點誇張了..... 05/01 17:54
→ jkids:(我沒看這部,僅是對於台劇用老梗卻常被某些人批成台劇抄襲 05/01 17:56
→ jkids:不平) 05/01 17:57
→ shfly3424:就算巧克力一開始的設定很像咖啡好了 可是有看劇的人 05/01 19:23
→ shfly3424:應該都知到劇情的走向很不ㄧ樣吧？ 05/01 19:24
→ shfly3424: 道 05/01 19:25
→ shfly3424:再說希恩很早就被發現是女生而且還被fire了T_T 05/01 19:26
推 iifan:所有的起源都在韓國, 當然所有戲劇的梗都是韓劇開始的啊~ 05/01 19:34
→ iifan:何必太在意, 人生就是這麼無趣, 就這幾個梗在身邊輪回上演, 05/01 19:36
→ iifan:太過標新立異 沒有共鳴, 舊梗續用 成狗血抄襲, 編劇還蠻難的 05/01 19:39
推 kidjoy:這種報導真的很無聊!一天到晚在那邊吵韓國怎樣怎樣~結果根 05/01 19:58
→ kidjoy:本其實就沒有什麼人在那樣說 05/01 19:58
→ kidjoy:就算像~各國的戲的題材怎麼可能會完全不一樣 05/01 19:59
推 ssore:巧克力一開始真的很抄襲,可是後面會把區隔拉大吧?當初麻辣鮮 05/01 20:54
→ ssore:師也是,後來就有走自己的路 05/01 20:55
推 hesztf:女扮男裝古代認不出來就算了 現代認不出來很..(完全離題XD) 05/01 21:00
推 Redsofa:像傑尼斯會不會就不太好認?? 05/01 21:14
→ pop9009:如果台劇能拍出仁醫這種水準的戲劇該偷笑 台劇加油+1 05/01 22:34
推 chin0505:三立連八點檔都可以把人家韓劇梗拿來抄!還不承認 05/02 15:59
推 LuYC:樓上說台灣的是哪一部@@?! 05/02 19:40
→ jucci9734:chin0505大大，我只能跟你說我不常看南韓劇，所以我不知 05/02 20:36
→ jucci9734:道你說的是那一部，也不知道那一部致敬那一部 05/02 20:38
→ zoxup6:要不要乾脆說這些電影海報通通都是抄襲? 05/02 21:02
→ zoxup6:不是我要幫台灣護航 而是我真的很受不了某些點一再地被放大 05/02 21:03
→ chenyoyo:阿有些人就是這樣阿，老是愛拿八點檔出來鞭整個台劇阿 05/02 22:59
→ chenyoyo:一部台劇爛就說整個台劇都很爛，一部韓劇好看就把整個韓 05/02 23:01
→ chenyoyo:劇誇的好像部部都是神作，明明各自都有好看的也有難看的 05/02 23:02
→ chenyoyo:好嗎 05/02 23:02
推 fatmi:咖啡王子超好看耶 愛上巧克力也好看 兩齣劇情很不同 05/03 22:02
推 LuYC:那個海報好好笑XDDDDD 05/04 11:54
推 shinehikari:我也覺得沒有抄襲.... 05/07 02:10