推 ashin1069: 因為以前的改編作品都比徵婚好所以不讓它入圍...? 08/27 14:04
→ ashin1069: 如果就戲論戲應該不會有這種拿羊肉好說豬肉難吃的X論調 08/27 14:05
→ ashin1069: 出現才對... 08/27 14:06
推 n16482003: 新人[只有]16人 喔?是喔 所以每年要32人以上嗎? 08/27 14:10
推 tokudane: 新人有16位報名，以素人條件我都覺得多了，該不會有些出 08/27 14:32
→ tokudane: 限時間不到10分鐘吧XD 08/27 14:32
→ tokudane: 現 08/27 14:33
推 chenasd: "『從缺』最大原因是因為戲劇跟演員的部分不符合評審的專 08/27 14:37
→ chenasd: 業認為。"真的很想知道評審們對新人獎的專業認為到底是 08/27 14:37
→ chenasd: 什麼... 08/27 14:37
→ tokudane: 新人<不符合評審的專業認為>應該是指演技部分吧。= = 08/27 14:37
→ chenasd: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈~ 08/27 14:38
推 joanneaqu: 應該改成不符合你們評審主觀喜好吧！ 08/27 14:47
推 yashine1027: 我看不懂徵婚那段 金鐘是有改編劇本獎嗎? 08/27 14:49
→ yashine1027: 另外此次除了徵婚 想知道還有哪部是單元劇(認真提問 08/27 14:51
→ mindy201: 應該是鑑識英雄吧~以案件區分 08/27 15:08
推 mindy201: 出境也算是一種單元劇~雖然不是以破案區分，但是各喪家 08/27 15:11
→ mindy201: 的故事也是一單元一單元的 08/27 15:11
→ pommpomm: 新丁花開同是文學改編作品 出境事務所也有一半以上集數 08/27 15:15
→ pommpomm: 是類單元劇形式 08/27 15:15
推 pensees: 其實評審意思就是說，出境跟新丁花開比徵婚好 08/27 15:23
→ ashin1069: 出境事務所並不是原著小說改編 所以評審不是那個意思 08/27 15:25
→ ashin1069: 有點像是 以前孽子 父後七日等等文學改編作品都改得 08/27 15:25
→ ashin1069: 比這個好 因而它不是很適合入圍<--這樣的意思 08/27 15:26
推 dream2000: 其他改編作品比徵婚優秀，我真的覺得評審是指新丁花開 08/27 15:27
推 pensees: 新丁花開就是文學改編作品啊... 08/27 15:28
推 ashin1069: 好吧 除了新丁花開 其他四個入圍作品 徵婚啟事 08/27 15:29
→ ashin1069: 又有很明顯落差很多嗎 如果舊戲論戲 它就不會是遺珠了 08/27 15:29
→ dream2000: 話說我看過原著「來去花蓮港」，卻沒看新丁花開 XD 08/27 15:30
推 fish1990: 徵婚創新獨到的拍攝手法還有劇情流暢 每一集都很好看沒 08/27 15:32
→ fish1990: 道理連前五名都進不去 新丁花開和徵婚是風格不同的作品 08/27 15:32
→ fish1990: 以文學改編來說絲毫不遜色吧 而且徵婚讓舊的文學作品更 08/27 15:32
→ fish1990: 貼近現代的新樣子 08/27 15:32
→ fish1990: 以單元劇來說 女主角跟每個來徵婚的人都有很有火花和省 08/27 15:32
→ fish1990: 思 這部 沒入圍真的說不過去 08/27 15:32
推 fish1990: 新丁花開最近八點在客台有在播 08/27 15:34
推 pensees: 見仁見智吧。我就覺得徵婚拍得是不錯，但也沒特別好 08/27 15:37
推 pensees: 而且我覺得徵婚的劇本非常不自然。不過質感看的出砸大錢 08/27 15:39
推 nekosandy: 不符合評審的認定：翻譯：評審不喜歡 08/27 15:42
推 mindy201: 是會覺得徵婚的技術獎項跟導演應該入個圍 08/27 15:43
→ mindy201: 劇本的話，如果新世界out，徵婚in~我比較能理解XD 08/27 15:43
→ mindy201: 不過要文學作品改編互拼的話，因為新丁我沒看~就沒辦法 08/27 15:44
→ mindy201: 說什麼了~ 08/27 15:44
推 pensees: 徵婚被改編太多次了。很難不去跟其他改編者比較..... 08/27 15:47
→ pensees: 就像你改編金庸小說。很難完全以一個全新作品看待 08/27 15:48
→ mindy201: 如果是這個理由的話就完全沒有就戲論戲啊，電視跟電影是 08/27 15:50
→ mindy201: 完全不同的媒體啊 08/27 15:51
→ mindy201: 好啦也沒完全~但真的不一樣啊 08/27 15:51
→ pensees: 不過沒人知道評審實際怎麼想啦。 08/27 15:53
推 pensees: 從這個名單來看。我會直覺拿出境跟徵婚做比較就是了 08/27 15:55
推 fish1990: 徵婚因為是文學改編作品劇本會有先天的限制所以劇本 演 08/27 15:55
→ fish1990: 員方面 隋棠跟李銘順沒入圍也可以接受 但是導演真的該入 08/27 15:55
→ fish1990: 圍和技術方面覺得該入圍+1 08/27 15:55
推 fish1990: 出境是十元編的10年大作喔 真的很讚 08/27 15:58
推 geraldlee: 新丁花開跟原著作有點差距 08/27 16:01
→ geraldlee: 來去花蓮港就沒農民組合跟228那一段 08/27 16:03
→ geraldlee: 來去花蓮港是寫不同時期3個女子前去花蓮港的故事，而新 08/27 16:08
→ geraldlee: 丁花開將此3個故事連結起來 08/27 16:09
推 evaliao: 這種說法真不能說服人 同類型一定要擇一 不能都優一起入? 08/27 16:47
推 hopeyaju: 需要從長計議...呵呵笑死人的理由..那何必急著這屆上路 08/27 17:14
→ bluevincent: 老實說十六夏雖然不錯，但徵婚劇本、創新度厲害很多 08/27 20:57
推 monya9750820: 跪求評審說明傳一有沒有殺進前十名啊！！！ 08/27 21:17
→ Josunshiny: 我也覺得徵婚劇本略好於16夏 但兩個劇本都很棒是真的 08/27 23:50
→ Josunshiny: 之前還在想劇本獎不知該支持出境還是徵婚 現在倒沒這 08/27 23:51
→ Josunshiny: 煩惱了XD 08/27 23:51
推 safetyzone: 原創劇本可能還是比較受青睞吧~ 08/28 00:09
推 peggy827: 徵婚的導演跟技術方面沒入圍很可惜～然後出境劇本很不錯 08/28 00:53
→ peggy827: 最後再推16夏！劇本主軸鮮明，錯過、遺憾、再見三階段 08/28 00:54
→ peggy827: 完整飽滿的陳述，起承轉合的情節彷彿看完本劇也跟著劇中 08/28 00:55
→ peggy827: 人物走完一趟人生劇情不創新卻也不流於俗套在可能灑狗血 08/28 00:56
→ peggy827: 的地方點到為止，又畫龍點睛的以藝術的對白台詞，賦予它 08/28 00:56
→ peggy827: 生命，讓人從中思考人性、學習面對遺憾與再見 08/28 00:56
推 lunasiao: ｢評審的專業認為｣——講白話文好嗎XD 08/28 10:29
→ candice0519: 16夏男二的腳 一下有跛一下又不跛 害我好出戲 08/28 23:34
→ zihying: 在外穿鞋子的時候不跛(因為有鞋墊) 在家沒有鞋墊所以跛 08/29 00:19