推 verna312:推這篇文 03/23 17:12
推 mindy201:推 很喜歡這篇~~我想編劇方向應該只是寫實 沒有要討論~ 03/23 17:27
→ mindy201:挑戰或質疑什麼 03/23 17:28
推 Maxine:我喜歡OS的部分~ 03/24 03:15
: 人如亞瑛，能遇到對的人，其實就像千篇一率的窮女孩遇到富家男的三立偶像劇一
: 樣－－只是偶像劇情節，做做夢就好啊少女們。
我倒不這麼覺得，
應該說，我不認為編劇想要去挑戰些什麼，
我前面幾篇心得稍微有提到，
我覺得編劇只是把一些特殊的情況羅列在眾人面前，
至於他們有沒有這個「念頭」去打破社會主流價值，我不得而知。
況且，富男這個角色為什麼會躲避仁赫這麼久，
不就是因為她知道仁赫喜歡的人不是像她這個樣子（他對敏珠講的話就是證明），
因此，她最後會對仁赫那麼說，我能夠理解。
還有，我不認為富男是「非一般傳統認知」裡的女性，
她的想法在某方面是現代的，但不代表她所有的觀念都是現代的。
人的面向太多太複雜，要概論不是那麼容易。
至於孫亞瑛，更不用說。
她或許可以大喊著男人可以愛男人，
但是當事情牽扯到自身時，可能就不是這樣。
其實亞瑛講出來的話才是合理的，
那代表了一個變性人對自己強烈的自卑。
她什麼都不行，因為她原本是男人，
面對自己深愛的男人，誰都會惶恐，尤其當自己不是純粹的女人時。
無論是亞瑛或富男的話，我認為不需要想得那麼深，
當面臨愛情或婚姻時，人們的考慮點就不可能只侷限在自己身上，
亞瑛和富男的言語，一方面是表達不安，一方面是提點對方，
畢竟對方和自己一樣，都活在社會主流價值下，
沒有人真的能夠完全置身事外，我想編劇也是XDD。
: 我很慶幸，這個觀念在台灣還沒被實行得太徹底－－至少在我身邊力行的人很少。
你這段話我看不太懂，
富男想要化妝，是為了讓自己和鐵男能夠相襯罷了，
有提到化妝和禮貌之間的關係嗎？
你或許太多心了...
不過我也同意化不化妝是個人意願，
誰說出門一定要化妝啊？
自自然然、整整齊齊就好啦！
本人就從不化妝，自從化過一次受不了臉上有東西後，就放棄了。
（幸好我們不是日本或韓國的女生）
: 們唯一的弟弟」，啊，這是我童年最不愉快的回憶了，對姐姐來說，弟弟和妹妹到底
: 有什麼不一樣？難道弟弟要好好照顧，妹妹就隨她去死？
雖然鐵爸鐵媽那麼說，
但我覺得這個家裡，
最可憐的其實是鐵雄了（難怪他爸媽會這麼訓姊姊們），
所有家事雜務都他在做，
連姊姊們的貼身物品也是他在洗，
鐵雄被關禁閉時，
兩位姊姊都要勒索他，
我實在看不出鐵爸鐵媽罵得有什麼不對。
（有這種姊姊，其實不需要敵人耶～笑）
: ，回到了最「正確」的社會定義了。
所謂的正確，是什麼呢？
我突然想到袁瓊瓊的一篇短篇小說〈爆炸〉－－
裡頭的主角們是同性戀者，其中一位主角在遺書上這麼寫著：
我們只要求一點點正常的權利......
但這個念頭令我混亂。努力要求正常，不是正因為不正常嗎？
當我們認為所謂正確的男人或女人的模樣應該是如何時，
我們自己其實就已經陷入這個主流價值的泥沼了，
就像上述這段話一樣。
片末我看到的富男和鐵雄，無所謂「正確」與否，
我只看到兩人成熟的樣貌。
懂得相信對方，懂得耐心等待，
懂得把承諾視為珍寶，懂得深愛著對方。
打扮得如何，對我而言，不是重點。
重點是，他們的本質沒變，而精神也日漸成熟了。
: １、角色自言自語、OS太多：明明很多時候只要讓演員表演內心戲，甚至只要一個小
: 動作、一個眼神就可以表達的東西，都被「口語化」了，編劇是怕演員演不出來
: 呢？還是覺得觀眾是笨蛋會看不懂？
我覺得還好，我喜歡OS的部分，
果然是青菜蘿蔔，各有所好。
: ２、留白太少：這齣戲的場景切換用了個比較有趣的型式，就是把每場戲的第一個鏡
: 頭和最後一個鏡頭組成漫畫畫面，可是呢，有時候場景的結尾是比較有情境的，
: 這時候需要長一點的鏡頭把味道帶出來，但那歡樂的配樂往往很快地、突然地登
: 登登出來打斷我還來不及蘊釀好的悲傷或甜味。
這個我就同意了，
實在是很可惜的地方。
: ３、語尾語助詞太多：難道沒有人受不了嗎？最近的偶像劇一堆人在句尾用了一堆「
: 啊、呢、耶、喔」，究竟是編劇的問題，還是現在的年輕人真得都這樣講話？我
: 很受不了啊，其中尤以汪東城最為嚴重，他講話有很高的比例以「啊」做結尾，
: 而且總是非常突兀，我到他講「啊」的痛苦程度，大概跟聽到指甲刮玻璃差不多。
這個...因為我偶像劇看得不多，
在至尊裡我毫無感覺，
或許看多了偶像劇我會察覺吧！
----
討論誠好物啊！XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.255.83
※ 編輯: siedust 來自: 211.74.255.83 (03/23 17:02)