精華區beta TaiwanDrama 關於我們 聯絡資訊
我覺得結局很好。 請問大家有人經歷過真實的槍戰嗎? 我沒有。 我也不覺得真實的槍戰會像港片、美片一樣 子彈無限狂掃、然後在槍林彈雨當中,人物還能對話、嗆聲 熱血對決 兄弟情義 之類的 真的槍戰比較像是劇中這樣吧…那有時間思考…一切 都是猝不及防,轉眼間就發生的事,一場死了很多人的槍戰 可能10分鐘就結束了…你拿的是槍啊 不是打詠春,打很久,打不用錢。 再說,如果編進了熱血的戲劇化槍戰,大家看完之後是不是 腦中只有長達三、四十分的火線對決,而忽略了最後 小棣老師想傳達的東西呢? 這些可惡的民代,就在我們的週遭,台灣人民對政治淡漠… 雖然很愛罵政客,但是對參政並不積極,因此立法院才尾大不掉 人民選出立委之後,就沒人在關心立法院在做什麼了… 防止洗錢的陽光法案,政黨輪替後還躺在立法院。 更不用說更多對社會有幫助的冷門法案了… 公民監督代議政治的力量實在太微弱了… 如果真實社會沒有漢強這種人……趙玉修還在開心連任立委當爽爽吧 俊維:漢強你是對的! -- 你記不得一個名字,但或許你忘不掉。 我在某個片段裡朦朧而淡出,但有時若隱若現,如同一個無言的漂流木。 我可以帶走整個世界,而你卻可以選擇在岸邊駐足片刻,或許,你就永遠安居 在哪個小小的島。詩的語言,也留下,與你,長伴左右。 不要安慰我,其實我不是一個詩人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.165.63
dctlee:可能清粥小菜太淡了 有些人不習慣 03/14 00:26
huiminyu:立法院裡有多少個趙玉修? 03/14 00:27
amig0123:很簡單 就是為了電影版埋伏筆 所以很多都沒交代 03/14 00:27
felicitous:偷推這篇.... 03/14 00:27
Shianer:俊維最後說:我好累 還有記者打的 眼淚都快飆出來了 03/14 00:28
minnie:俊維跟記者打的那裡我都哭了,我覺得用文字當結局很好啊 03/14 00:28
superbatman:多少個? 應該問有幾個不是趙玉修... 03/14 00:28
mcjesus7204:俊維演得真好。 03/14 00:28
kusoman:推 03/14 00:29
minnie:因為社會現實就是這樣 如果不是記者寫了寫 可能這件事完全 03/14 00:29
gohit:我覺的這講好 一大堆噓的人!!!!!!!!!!電影看太多了啦啦啦啦 03/14 00:29
byzantines:最後的我好累 有感動到 03/14 00:29
mkiWang:推......不是所有事情都有結果的 03/14 00:29
minnie:會被引導到貪污受賄,至少女記者還提出了警察的無奈,但也 03/14 00:29
kaiwu:推這篇 03/14 00:30
gohit:我覺的這講的好 一大堆噓的人!!!!!!!!電影看太多了啦啦啦啦 03/14 00:30
minnie:她一個人微弱的一枝筆,一篇報導,只能留給我們深思與欷噓. 03/14 00:30
flypeach:我也覺得真實的槍戰就是瞬間結束的 @@ 03/14 00:30
samming:推 不然槍戰還要瞄來瞄去嘛- - 03/14 00:31
pommpomm:推 03/14 00:32
sunmaid:推 03/14 00:32
lalaysky:有人一直探究誰對誰為何要開槍,但我想在緊繃的狀況下看 03/14 00:32
EqualMan:明天我要youtube再看一次 嗚>< 俊維~~~~~~ 03/14 00:32
jfarmar:大推 槍戰本來就是幾秒鐘的事...沒得思考 03/14 00:32
lalaysky:到不認識的臉孔,就會直覺先開槍佔先機吧~ 03/14 00:33
moilkward:但是這集的重點只有最後十幾分鐘而已說! 前面有點舖太久 03/14 00:33
Roodo:推 03/14 00:33
brockqq:大家是罵剪輯 畫面亂跳 (雖然是從一開始就有的缺點啦) 03/14 00:34
any1985:我覺得槍戰幾秒鐘OK.但後續的交代可以再清楚一點..... 03/14 00:34
gillfang:推,有誰經歷過真正的槍戰? 03/14 00:35
luke77222:從林俊維半夜當小偷開始,很多都看不懂在演什麼... 03/14 00:35
moilkward:槍戰沒什麼好罵 每個導演有自己的風格 小棣導演本來就不 03/14 00:36
moilkward:是動作派導演 但是完結篇的流暢性真的很差 03/14 00:37
aznchat100:被港片和哈萊屋養壞味口= = 03/14 00:37
housedodo:應該說是說 立法院有誰不是趙玉修 03/14 00:38
catalase:推你這篇~這版的言論越來越偏激 03/14 00:38
ycchang:推推推推推!!!!!!!!!!!!!!!!! 03/14 00:38
utwairbender:推!我記得好像也有波麗士長官留言說,台灣指揮交通的 03/14 00:38
utwairbender:警察其實反而是績效好主動申調的,結果大家被港片誤導 03/14 00:39
luke77222:真的剪很爛阿,林俊維被誰打昏,誰留給他信,完全看不出來 03/14 00:39
utwairbender:過度沉溺聲光刺激,反不能接受文字敘事的力道了 囧 03/14 00:41
howlong:為什麼看不出來?不就是劉漢強打昏他的? 03/14 00:41
ROCAF:好像是因為去交通隊比較爽的樣子 03/14 00:41
howlong:俊維就是潛進漢強士淵家 再看那信的內容不就該了解了? 03/14 00:42
any1985:立委之前說要給漢強的資料...就是堂哥的資料 03/14 00:42
jfarmar:如果能在中間按暫停或重播一些片段 我想我更能思考清楚 03/14 00:42
luke77222:好歹也像江晉勇打昏劉漢強那樣處理一下吧,我一開始還以 03/14 00:43
luke77222:為林俊維自己撞到門 03/14 00:44
djpcsixth:推 03/14 00:44
luke77222:很多畫面都一閃就過,比前面誇張太多,感覺最後半小時是 03/14 00:45
luke77222:不同人導的戲... 03/14 00:45
precia:我看槍戰時就在想雖然看起來很遜但可能真實槍戰就是這樣 03/14 00:45
precia:不過既然是拍戲應該可以更戲劇化一點 03/14 00:45
howlong:呃 其實這也不是第一次吧 賈趙雙方撕破臉時不也是一樣 03/14 00:46
luke77222:槍戰ok~但是前面不ok阿~有些還接不太起來就發生別的事了 03/14 00:46
luke77222:我覺得以前就算節奏再快,都還有讓觀眾思考的時間,這次的 03/14 00:47
luke77222:結尾就完全不留,可能真的是兩小時不夠吧 03/14 00:47
sophie519:這社會需要多一點有正義感的人 03/14 00:50
catalase:從這版狂罵漢強白目帶賽~也反映大眾對正義的....... 03/14 00:57
michael32212:太多趙玉修了 03/14 01:32
bluejessica:推。 03/14 02:30
tonytsai88:就好像看A片時,男主角前戲花1小時,辦正事只花了2分鐘 03/14 05:59
kuo0925: 道具太爛..使得這場槍戰看起來假到不行. 03/14 10:48
kyouko:推 還蠻喜歡結局的 尤其是最後一幕 03/14 10:59
kyouko:但還是希望可以長一點 03/14 11:02
onemen:推~不過你說錯了~台灣已經是很熱衷政治的國家了 03/14 12:46
EqualMan:嘴砲上熱衷 行為上淡漠 03/14 13:07
uranushgsh:對不起我覺得很難接受 最後可以從記者的打字中知道這部 03/14 14:34
uranushgsh:劇想表達的東西 但是其他要支撐這個意念的東西卻處理 03/14 14:34
uranushgsh:不佳 整個讓人對結局的期待大打折扣= = 雖然最後我對 03/14 14:34
uranushgsh:林俊維的那句我累了有流淚 也很仔細的想過記者的那段話 03/14 14:35
uranushgsh:但依然無法辨解他的結局處理爛到爆炸 03/14 14:35
Raphel:推 03/14 15:37
dylan29341:推 我也覺得結局可以接受 03/14 17:13
dylan29341:有些人一定要完美沒人死的結局才會說好結局 什麼心態 03/14 17:14
dylan29341:就像"我是傳奇" 因為主角死了 有好多人也說結局爛 03/14 17:14
dylan29341:故事性比較重要啊 波麗士大人結局我還滿喜歡這樣處理的 03/14 17:15
holameng: 推~漢強你是對的!!!小棣老師你是對的!!!! 03/14 22:15
ji394c8c8:推 03/14 22:57
aibano:推~ 俊維演得真好~~ 03/15 00:15
voidedc:很熱血深沉的結局,有些人大概看到大量文字頭痛就開噓了吧 03/15 01:23
voidedc:明明是社會寫實劇偏要當動作片來看,再怪口味不道地 = = 03/15 01:24