[閒聊] 波麗士之後下一個主題？

[killbarn (Kelvin)]

終於看完波麗士大人了，雖然中間有跳過兩三集，因為實在太瑣碎和不知所云，
但是這依然是一個好故事，也的確讓人對台灣的警察有了不同的看法。

以前總是覺得台灣警察很沒尊嚴，甚至很賤，尤其是被躲在暗巷的警察偷拍時，
尤其是在警察喝花酒，值勤時打瞌睡被媒體公佈的時候。心裡總覺得，台灣警察
真的很爛，爛到我無法尊重他們。

可是看完波麗士之後，有了新的看法，警察之所以會變成這樣，環境和制度的畸
形，才是最主要的兇手。每年有那麼多的新人加入警界，有那麼多原本懷抱理想，
的好警察加入這個環境，但是最後卻只能與制度妥協，甚至墮落，而隨波逐流。

像劉漢強這樣的人，像林俊維這樣的人，一定多少都存在這個世界，他們都是好
警察，可是我們的社會給了他們多少期待？又給了多少尊重？

潘士淵被擊倒在地的SNG新聞，如果真的發生了，我們是不是也會在電視機前罵著，
這什麼爛警察！但是卻沒想過這些東西背後可能的原因。因為我們都只相信新聞寫
的，新聞所報導的東西，又有多少可以相信呢？

真的有東西可以讓警察付出生命去換回嗎？而我們的社會竟將這些懷抱熱血，勇敢
邁向正義理想的青年，推向畸形且不健全的環境，卻還期待他們可以伸張正義，維
持社會秩序？

小警察打不倒政客，因為警察所被賦予的權利，是建立在政客的基礎之下，我們需要
第三方的力量去制衡政客，我以為這樣超然而第三方的力量，應該是媒體。但我們
媒體的素質，可以提供這樣的力量嗎？

也許下一個值得拍攝的題材，應該是媒體吧。

記者們的污名化也已經流傳很久了，會不會其實他們也有像警察一樣吐不出的苦水呢？

無論如何，波麗士是個好故事，雖然我無法接受導演講故事的手法，但是我支持導演
希望講出好故事讓社會省思的好信念。

以上。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.53.111.230
推 ycbc:呼應您~我期待的是真實版的馬爾濟斯~
※ 編輯: killbarn        來自: 75.53.111.230        (03/14 22:10)
推 uhaplum:推波麗士是好故事...但真的不能接受故事安排+講故事方式
→ uhaplum:(雖說不能接受...我還是很厲害的完成度有7.8成)O(")
→ uhaplum:波麗士感覺就是...平淡中的小高潮...或許是播前期望太高
→ a64toto:"甚至很賤",小心網路警察
推 ROCAF:黑特那邊罵的更難聽吧