[心得] 我看【波麗士大人】

[bazz (感覺很美妙...)]

剛剛發現ThreeNG大發表的最後一篇文刪了，雖說不知道為何而刪

但看來要得到"官方駐點代表"在關於討論版中對此劇的褒貶、疑問

可能也就無解，如同劇中的檢察官駐點計畫般胎死腹中～



【波麗士大人】開播前，我看著廣告，兩個個性迥異的"青梅竹馬"

當上警察發生的故事；廣告看起來很刺激、很熱血，故事內容又是警察

又是個性迥異的朋友加上王小棣導演，直覺告訴我『不能錯過！』


前幾集的警校生生活拍得還不錯，讓我這個死老百姓知道原來警校也

挺不好混的，劇中也漸漸帶出兩位男主角個性與解決問題的不同


之後，畢業、分發

接下來的每一集狀況實在很糟糕，我甚至懷疑"這真的是王小棣導的嗎"

支線太多，挖坑(梗)不補更是常見，每集結束後上PTT總是一堆鄉民在問劇情

那也還好這些鄉民懂得上PTT，那不上PTT的觀眾呢？


『電影的拍攝手法』這是我最常看到的"護航"推文............

你騙我沒看過電影嗎？一部電影90-120分鐘左右，不痛不癢的支線最好會鋪那麼多

主幹都沒顧好，發展出那麼多支線卻不收尾，只是增加觀眾的負擔而已

進而拖累整部戲的節奏而已。

或許，部分觀眾天賦異稟能與王導心意相通，對於劇情能自然融會貫通

但事實是，多數的觀眾對於這種拍攝(剪輯？）手法是困惑的

光看每集結束後上PTT發問的文就知道

『電影的拍攝手法』？？不如先把電影該有的規模弄好再談這個吧

光最後頒獎一幕，底下應坐滿滿的人，鏡頭由遠拉近，讓觀眾覺得

個頒獎很慎重才是，但拍起來，卻只拍台上，我想台下應該沒人吧.....

總的來說，追了那麼久很失望，也後悔當初推薦給同事

鞭吧～


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.243.7
推 MORINOHITO:不用鞭阿 講的很好  真的可惜了...
→ shinichi:真的只能說可惜了 期望下部能改善缺點繼續進步了
→ cbabc:I don't agree with you
→ cbabc:你期望看到你想看到的，就如同你期望最後一幕的頒獎讓觀眾覺
→ cbabc:得很慎重，但事實上，慎重不是那場頒獎典禮的重點
→ cbabc:底下坐滿滿的人...for what?
頒獎那幕只是舉例而已，老是護航說是電影拍攝手法，怎麼格局也不比照電影規模
像是劇中有過的槍戰場面、衝突場面都是...比起電影未免小家氣了點
既然要做就做足整套，看起來也過癮一點^^

這是實驗劇嗎？如果是，那真的有檢討的必要

推 ThreeNG:依照慣例週報明天會推出唷～
推 ThreeNG:我代表的單純是自己不是官方唷～我只是剛好是工作人員啦～
推 ThreeNG:那篇太像食記了 (＞▽＜) 後來想想還是不要當成週報之一
推 ThreeNG:所以明天會推出的是「 波麗士週報 24(END) 」
推 shumman:那趕快去看低調 明天才看週記~~!!
推 minnie:可是我很喜歡那篇耶....我不介意24超長，把那篇加回去吧XD
推 DM1984:那篇會讓人肚子餓XD
※ 編輯: bazz            來自: 118.171.75.181       (03/18 20:07)
推 Urda:原 po 可能只看好萊塢？
推 cbabc:原PO很喜歡大場面  頒獎底下要坐滿滿  槍戰要有規模  XDD
推 cbabc:原PO有沒有想過 這可能是你看戲時候的盲點 也因此忽略掉
→ cbabc:很多除了場面、規模之外的很多東西？？
推 kisswatch:波麗士劇照分享真是齣好戲 http://0rz.tw/tXVdN
→ kisswatch:雖然最後五集有點鳥掉 但我依然超愛
→ kto135:推3NG 跟波麗士大人士好片
推 supernuture3:題材不錯!雖然不是最完美....但很有想像空間!波麗士
推 marcodohan:我怎麼覺得現在重撥的剪好多哦
推 cadan:有問題就有問題 何必一直護航呢
→ Iamfunnygirl:我愛死陳英傑ㄌ
推 QQkid:剪輯真的有問題吧 不光是規模大小的問題...
推 rainkate:我記得有ㄧ陣子大家ㄧ直抱怨剪輯~後來下一集就好多
→ rainkate:剪輯和燈光都有問題!不知道是不是只有這樣~很多場面太暗
→ rainkate:都看不清楚~如果要嫌這兩點真是敗筆
推 pomyopnion:很多地方不懂+1 不是場面大不大的問題
推 cfleu:推..中肯阿!