推 piichan:不是抄小說啦…爬錯文嗎XD 06/02 09:25
→ livestylish:好像是說抄襲Last friend? 上面打錯 囧rz 06/02 09:28
推 piichan:按大e修文吧,我的推文修掉也沒問題喔XD 06/02 09:31
→ smallgenie:我想會好看應該跟小說一點關係都沒有喔!呵呵... 06/02 09:36
→ dosload:是改編小說 抄襲日劇海報宣傳 06/02 09:47
→ livestylish:沒關係拉..就讓錯誤留下來 XD其實我沒看過小說.. 06/02 12:25
→ livestylish:但過去有看過幾本席娟寫的書..每本都是傑作阿 XD 06/02 12:26
推 incoch:只用主角的名字也算是改編嗎? 06/02 13:21
推 shiun12:不只用主角名字而已吧..主要的劇情架構還是小說的內容..只 06/02 15:13
→ shiun12:是多了明道的角色.. 06/02 15:13
推 espouse:據編劇說法,敲敲內容改編是得到了席絹的許可的.. 06/02 15:29
推 ane1:好看!我上禮拜才開始看的~~ 06/02 15:38
推 chaolovechao:推敲敲文~ 06/02 16:54
推 fangenid:只是海報 不是抄劇情喔 06/02 18:39
→ livestylish:喔喔..不過這種炒作手法不錯阿 XD 起碼大家都注意到了 06/02 19:36
→ livestylish:但劇情完全無關連(攤手) 敲敲也很棒!! 06/02 19:37
推 fangenid:這種注意不要也罷 很多人因此喊著拒看 道德標準好高 XD 06/02 19:38
推 xochen:或許像三立一開始就老實說參考什麼什麼反彈就不會這麼大吧 06/02 20:51
→ livestylish:其實劇情完全走不一樣路線阿 囧rz 不過都好看 XD 06/02 22:15
→ ducky10:恭喜又多了一位喜歡看敲敲的朋友...想當初我沒注意到海報 06/02 23:45
→ ducky10:有抄襲的問題 其實敲敲劇情還不錯 至少主線還蠻清楚 06/02 23:47
→ ducky10:不過 可能吸引到多是"年齡層較高"的觀眾吧 這戲小朋友不愛 06/02 23:49
→ livestylish:我也沒注意到海報有抄襲問題 XDD 劇情很不錯阿!! 06/03 00:11
推 june616:敗犬看完~就可以來看這部嚕~ 06/03 10:15