推 ianqoo2000:沒有被禁止的問題吧！這人到底是？？？ 09/03 15:14
推 jenny86179:台灣媒體很自由吧? 那些題材只是沒人要拍而已吧 09/03 15:14
→ book8685:他不是說字面上的 指潛規則 09/03 15:15
→ ianqoo2000:其他台很多元阿！澎澎大不是應該知道的。 09/03 15:15
推 lanagrass:台灣已經很自由了+1看看對岸才是限制一堆~ 09/03 15:15
推 payeah:被迫害妄想症 09/03 15:15
→ book8685:考量收益何嘗不是一種限制 09/03 15:16
→ ianqoo2000:但問題是這個限制不是政府給的阿 09/03 15:16
→ book8685:不過真的過了 09/03 15:16
→ ianqoo2000:這個人一定是只看三立劇的= = 09/03 15:17
→ pommpomm:其他台多元是相對性的，八大相對於三立這樣 XD 09/03 15:17
→ book8685:沒有 我收回 他說當局給的限制= = 09/03 15:17
推 payeah:《回家》那段更莫名其妙 09/03 15:17
→ book8685:劉姓製作人.... 09/03 15:18
→ pommpomm:這位作家好像寫過一些媒體觀察的文章，我是不知道她的收 09/03 15:19
→ pommpomm:視取向，但我很同意她所說的獎項與輔導金那段... 09/03 15:19
→ book8685:但是取材的文字..... 09/03 15:19
→ pommpomm:這篇的論點應該不少關注台劇的版友都可以抓出BUG XD 09/03 15:20
推 ianqoo2000:但問題是今天若不是輔導金，有些題材根本拍不出來 09/03 15:20
推 payeah:這位盧姓作家我印象最深的就是他在金石堂工作過 09/03 15:20
→ pommpomm:中國雖然廣電限制很多，但因為觀眾多，其實很多「類型」 09/03 15:20
→ ianqoo2000:今天輔導金給的對象也很公平啊！並沒有獨厚任何一者 09/03 15:21
→ payeah:但他提的那些能拍的類型，對岸更不可能拍 09/03 15:21
→ pommpomm:的戲劇在發展(只是台灣沒買) 臺灣或許自由，但在戲劇方 09/03 15:21
→ payeah:不知道他提的對岸媒體更自由哪來的 09/03 15:22
→ pommpomm:面，我覺得「類型」上有點貧乏 不只跟中國比，跟日韓比 09/03 15:22
→ pommpomm:都是 09/03 15:22
→ ianqoo2000:跟日韓比當然是啊！但是所謂的類型，就看是建立在什麼 09/03 15:22
→ ianqoo2000:樣的視野之下 09/03 15:22
→ payeah:這怪到政府身上是很怪 09/03 15:23
推 book8685:他認為中國被挑選的自由是自由吧 09/03 15:23
推 blackwoods:我覺得有些人沒看懂 台灣的媒體只是"表面上"很自由 09/03 15:23
→ ianqoo2000:如果今天只看三立，當然會發現劇怎麼拍都是這樣 09/03 15:23
推 misssymtomy:大家反應好激烈，台灣拍片的類型真的比較單調啊 09/03 15:23
→ blackwoods:但只是從"被政府綁架"轉變為"被財團綁架" 09/03 15:23
→ ianqoo2000:但公視八大台視？？？ 09/03 15:23
→ payeah:被三立綁架嗎(笑) 09/03 15:24
→ blackwoods:就算除去三立 也沒有太多拍"社會議題"類型的戲劇 09/03 15:24
→ lanagrass:看三立當然都同一套= = 09/03 15:24
→ blackwoods:而且基本上都是拍"正面取向" 警察一定都是好人 這樣 09/03 15:24
→ payeah:應該說台灣對社會議題有興趣的，其實很多都跑去拍紀錄片了 09/03 15:25
→ ianqoo2000:公視八大也有，只是產量真的不若外國高。 09/03 15:25
→ blackwoods:像痞子英雄算很少數提到社會的黑暗面 只要把一些問題 09/03 15:25
→ pommpomm:這篇應該也沒有要全賴到政府身上吧，我覺得所謂的限制倒 09/03 15:25
→ pommpomm:比較類似於電視台/創作者揣摩上意的自我設限 或 推到觀眾 09/03 15:25
→ pommpomm:身上而不思進步的劃地自限 09/03 15:25
→ blackwoods:挖出來拍 也被扣上"影響社會風氣"的帽子 但事實上問題 09/03 15:26
→ blackwoods:又不是就不存在 只是這社會太偽善... 09/03 15:26
→ book8685:直接去拍紀錄片 09/03 15:26
→ payeah:這篇怪到政府身上的影子真的滿重的...回家那段= = 09/03 15:26
推 lanagrass:Mag編的罪美麗可以期待一下 社會議題XD 09/03 15:26
→ ianqoo2000:不講《痞英》講三立第一部週五優質劇《波麗士大人》 09/03 15:27
→ book8685:讓我想到昨天球來就打在棒球版那篇 09/03 15:27
→ blackwoods:當然怪一下政府 但明明同樣的問題旺中更嚴重... 09/03 15:27
→ ianqoo2000:某些劇情還蠻真實的 09/03 15:27
→ blackwoods:只是人家是投書在政治正確的媒體上 科科... 09/03 15:27
→ ianqoo2000:這是我承認三立少數的好劇之一喔 09/03 15:27
→ book8685:udn也有tv 09/03 15:28
推 payeah:全頻道月費吃到飽的制度下，電視台再爛，只要符合言論管制 09/03 15:28
推 evaliao:只看三立也有波麗士大人啊XD社會議題不敢碰觸大概收視考量 09/03 15:28
→ ianqoo2000:聯合報開台了嗎？ 09/03 15:28
→ payeah:這段也實在是莫名其妙... 09/03 15:28
→ pommpomm:聯合執照過了，但好像還沒上架 09/03 15:28
→ payeah:聯合報在網路上開台 09/03 15:28
噓 naaloos:說反了吧！明明痞子英雄架空現實。該舉例的是波麗士大人。 09/03 15:30
推 book8685:這篇應該就是由旺中當素材來"創作"吧 09/03 15:30
→ naaloos:既然作者電視沒在看又何必撈過界投書? 倩鬼開藥單?! 09/03 15:30
→ payeah:推架空現實XD 09/03 15:30
→ book8685:應該不算投書 09/03 15:30
→ payeah:這是作家在副刊上的騷文 09/03 15:31
→ book8685:難怪 的確是創作 09/03 15:31
→ payeah:這篇算是一篇一堆議題夾雜的文章，劈哩啪啦罵了一堆 09/03 15:32
→ pommpomm:痞英說架空似乎也沒這麼架空 因為故事跟拉法艦案有關 09/03 15:32
→ pommpomm:只是這齣戲重點真的不是那個，還不如看波麗士 XD 09/03 15:33
→ payeah:從政府置入性行銷、戲劇節目窄化、言論管制、政府採購、 09/03 15:33
→ payeah:拍片補助，全部摻在一篇文章罵完 09/03 15:33
→ pommpomm:真的，論點都碰到但都不深入 XD 09/03 15:34
推 book8685:請媽媽發一篇看電視的文章都比較好 09/03 15:34
→ payeah:而且舉的例子漏洞一堆 09/03 15:34
→ book8685:不要舉例比較好 09/03 15:35
→ pommpomm:但我本來想提的是台劇「類型」上的貧乏 單一齣戲曇花一 09/03 15:35
→ pommpomm:現的那種不算... 09/03 15:35
推 ianqoo2000:媽媽讓我笑了XDDDDDDDDD 09/03 15:35
→ payeah:不看名字會以為是哪個名嘴寫的...(誤) 09/03 15:35
→ ianqoo2000:類型的確算少啊！比日韓是這樣沒錯 09/03 15:36
→ ianqoo2000:產量沒有外國那麼高 09/03 15:36
→ payeah:題材少很多是事實，但這篇其實比較想追求的是題材的真實 09/03 15:36
→ ianqoo2000:電視台產量最高的卻大多數是那種（攤手） 09/03 15:37
→ book8685:我期待媽媽說華人星光大道 或是弟弟罵亞洲天團爭霸戰之類 09/03 15:37
→ book8685:傳播人才的培育本來就是那種模式 很難改 09/03 15:38
→ naaloos:公視也有天平上的馬爾濟斯啊！作者不太關心電視嘛! 09/03 15:38
→ book8685:戲劇對我來說還好 我比較愛綜藝 09/03 15:38
推 payeah:作者可能也只跟著潮流在看電視，去了柬埔寨才發現她看的 09/03 15:39
→ payeah:都是@#$%@#$%吧(攤) 09/03 15:39
推 evaliao:公視努力做不同類型的戲 無奈資源有限 只能有一搭沒一搭的 09/03 15:39
推 ianqoo2000:民間有八大啊！ 09/03 15:40
→ book8685:這篇以聯合副刊婦女版來說算比較無趣的 09/03 15:40
→ payeah:八大的戲碼，可能只有愛殺17符合他的標準(認真) 09/03 15:40
→ book8685:明天娛樂線要聳動的話就說:星光大道難怪比不過好聲音XDD 09/03 15:41
→ book8685:看了好聲音我才發現(餘略三萬字) 09/03 15:42
推 jin062900:這篇還是從三立看台灣 09/03 15:43
→ book8685:比較一定會有 可是素材實在舉錯了 09/03 15:43
推 jenny86179:我還在等下一部愛殺17 不知道等到何年何月 = = 09/03 15:44
推 kzzoz80:咳咳 我可以幫他開片單啊 我看的都是有題材的 09/03 15:45
推 ianqoo2000:不講那些過往的，目前本檔週日偶像劇《給愛麗絲的奇蹟 09/03 15:46
→ ianqoo2000:也是有題材的啊！ 09/03 15:46
→ ianqoo2000:《原來愛》也是算有題材的，單親媽媽。 09/03 15:47
推 book8685:大家只會記得第一 至於是哪方面的 就是個人想像 09/03 15:47
推 huiminyu:我以為國民英雄是另一部愛殺17,結果是17殺愛 09/03 15:48
推 payeah:I大舉的那些，對作者而言可能還是情愛糾葛吧XDD 09/03 15:48
推 ianqoo2000:要看情愛的比重高低，這部劇的主體到底是什麼。 09/03 15:49
推 forttryon:批判限制的對象錯了吧 輔導金不確定 但電影劇本獎裡面 09/03 17:42
→ forttryon:得獎作品批判政府、社會現象的一直沒少過 09/03 17:43
→ forttryon:現在比較像是電視台高層自我設限於情愛題材 09/03 17:43
→ hacedor:唐諾曾提到過一種非官方禁書的現象，簡單來說，有很多的書 09/03 18:27
→ hacedor:是因為出版社的種種考量被犧牲了，相較於官方的主動查禁， 09/03 18:29
→ hacedor:這種類型的禁書反而更不容易出現在資本主義市場的邏輯中， 09/03 18:30
→ hacedor:如果從這個角度來切入這篇文章所說類型單一問題，也許比較 09/03 18:31
→ hacedor:可以有不同的思考路徑... 09/03 18:34
→ pommpomm:我本來的想法比較接近h大，就是現在市場上的單一化來自於 09/03 18:35
→ pommpomm:一種近乎默契的自我限制...莫非這也是一種看不見的手... 09/03 18:36
推 ianqoo2000:就是這個樣子啊！看不見的手不只是存在於價格，就電視 09/03 18:43
→ ianqoo2000:劇來說，「收視率」就是一種「價格」的表現。 09/03 18:43
→ ianqoo2000:像三立所注重的是本國的「價格」，所以才會這樣。 09/03 18:44
→ ianqoo2000:所以就像我之前所呼籲（呃，用這詞好嗎？），想要破除 09/03 18:52
→ ianqoo2000:掉台灣電視單一化現象過重，只能從觀眾自身開始做起， 09/03 18:52
→ ianqoo2000:去影響他人，來敦促有更多元的題材。 09/03 18:52
→ ianqoo2000:觀眾不先自救，是沒有用的。 09/03 18:53
→ ianqoo2000:我為什麼特別提三立出來呢？因為它是電視劇產能最高的 09/03 18:54
→ ianqoo2000:，但題材相對單一化更嚴重。 09/03 18:55