[新聞] 吳洛纓╱偶像劇是什麼東西？

[octobird (遺憾)]

http://stars.udn.com/newstars/collect/CollectPage.do?cid=12377


吳洛纓╱偶像劇是什麼東西？

【聯合報╱吳洛纓（知名編劇）】

今年金鐘入圍名單一公佈，再度被媒體定義今年是星光黯淡年，因為「偶像劇」不受評審
青睞，這樣的結果和去年「我可能不會愛你」囊括多項大獎大相逕庭。

什麼是偶像劇？我被問過不下百次，我沒有答案，如果一定要說，我只能說「偶像劇」是
商業分類，不是劇種分類。喜劇悲劇通俗劇正劇都可以找到相關說明，如同電影的類型片
，有比較明確的定義。那偶像劇是什麼？

1990年代泡沫經濟的日本，出現了「Trendy Drama」（中譯：趨勢劇），內容多半與職場
、愛情有關，主演的常是人氣演員，收視經常創造話題。不知為何到了台灣，這個名詞變
成了「偶像劇」，定義也越來越混雜。

你當然可以去查維基百科，但看完還是說不清楚。發展了10多年下來的「台灣偶像劇」，
這些年來，彷彿成為收視群保證，成為一種商業產品的代名詞。而隨著「偶像劇時段」收
視大幅下滑，「偶像劇」三個字開始成為一種包袱。

相對於公廣集團製作的戲（難道就沒有商業收視壓力嗎？），良心電視台製作的優質連續
劇（所以同一家電視台其他時段的電視劇算什麼？），偶像劇好像「比較夢幻」、「比較
小情小愛」、「比較唯美浪漫」（不知怎地我想起瓊瑤阿姨的電影），各大製作公司或電
視台製作的時候，也開始煞有介事的區別「這個題材要給公視拍」、「這個人物很大愛」
、「青春成長請找客台」。最後，留下一個題材狀似最有商業性（但常常失準），Ａ咖明
星會想挑戰突破、好有吸引力的角色（然後同一個人演還是差不多），製作預算最可以控
制，有海外市場的那個，噢！那就是「偶像劇」。

我寫「白色巨塔」或徐譽庭小姐寫「我可能不會愛你」，心裡都沒有想著這是「什麼劇」
。去年我當金鐘評審的時候，看所有的電視連續劇，心裡也沒有偶像劇、非偶像劇兩大類
。那些被中國市場製作方視為「台灣偶像劇祕方」的東西，並不存在在這世界上，也沒有
任何公式可循。它正在原時段的收視率總和就像幾乎崩盤的土石流危機，我們還在計較星
光亮度與偶像劇入圍席次的關係。

台灣的電視劇如果還有出路，應該擔心的是入圍的這些製作，是怎麼做出來的。製作預算
合理嗎？製作環境成熟嗎？有創造新的類型嗎？有開拓新的觀眾群嗎？難道不該像計較家
裡的自來水或食品的安全，好好思考這是不是「黑心電視劇」？

一個一集80萬製作費做出160萬質感的戲，一點光彩都沒有。單集電視電影製作預算始終
在150萬停了10年沒有增加。那代表的是有多少被壓榨的創作力、勞力、被偷走的製作時
間才做出來的「作品」，那是產業力道下滑的指標現象。而一將功臣萬古枯，能走上紅毯
入圍的人找禮服之餘，應該關心一下這些事。

全文網址: 吳洛纓╱偶像劇是什麼東西？ | 新聞專題 | udn 聯合追星網
http://stars.udn.com/newstars/collect/CollectPage.do?cid=12377#ixzz2gtsVz4jK
Power By udn.com

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.38.99.98
推 pommpomm:哈哈哈  我好喜歡第五段的吐嘈  XDDD
→ pommpomm:另外推一下整篇文章！
推 tokudane:以台灣目前電視生態來說，真的很危險，以後金鐘獎入圍的
→ tokudane:戲劇跟綜藝都會越來越少，戲劇還有合拍劇可以撐，綜藝節
→ tokudane:目就很危險了!!
推 hotkick203:中肯!
推 bomito:推!!
→ chdc:電視台真的這麼想喔 那還真蠢-..-
推 djdjdj:親愛的 是偶像劇嗎?!叮噹導:是優質偶像劇，所以床戲很保守(
→ djdjdj:挖鼻
→ ianqoo2000:中肯！XDD
→ ianqoo2000:洛纓老師我愛妳！>////////////////////<
→ ianqoo2000:第五段真的XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 shinichi:只能推了
推 iv0nne:綜藝節目好像真的比戲劇慘 戲劇最近慢慢有多元化 但是綜藝
推 llewod:第五段超酸wwwwww
→ iv0nne:節目比較少有會想固定收看的<<在台灣電視台這麼多的情況下
推 ianqoo2000:綜藝就是不斷談話拉要不然就選秀= =
→ ianqoo2000:坦白說，我已經沒看台綜好幾年了，除非有演員為了影劇
→ ianqoo2000:去宣傳才去看。
推 kaihsin:很中肯+1,也說出觀眾媒體與製作方的盲點
推 dtdon1699:中肯推XD
推 ducksister:點出台灣娛樂節目製作的窘境與盲點 戲劇本來就沒有主流
→ ducksister:非主流之分 只是現在的界定太模糊 只要是偶像派的主角
→ ducksister:都被歸到偶像劇 其實主角是誰 是什麼題材不重要 重要是
→ ducksister:我們做這個東西有沒有帶給觀眾什麼啟發與思考 只要有
→ ducksister:那做戲的人就感覺很好了 但電視台卻不是這樣想 因為收
→ ducksister:才是重點 一部劇的保證
→ ducksister:                                                 視
推 julybettygon:是「一將功成萬骨枯」才對吧
推 sleepyrat:就像白色巨塔找了言承旭，蘇怡華就改成求愛小白癡那樣!!
推 AndreYangMan:一個1集80萬製作費做出160萬質感的戲沒有光彩(按讚)
推 kaed:中肯推
推 concerto28:白色巨塔書內容深度夠，若當年改編不放重點在愛情上
→ concerto28:多談論人跟人之間糾葛，愛情點到為止的話
→ concerto28:那麼絕對可以媲美日劇的白色巨塔或半澤直樹
→ concerto28:預算、演員等等惡性循環啊～
推 pommpomm:這就是文中所謂的「商業考量」吧
→ pommpomm:當年還剪掉原本設計好的，花了好多錢拍攝的急救開場戲，
→ pommpomm:就為了讓男主角比較早出場...
→ pommpomm:但說真的，電視版若不是找到言來當男主角，許多地方或許
→ pommpomm:就沒有這麼水到渠成(比如說預算、吸睛度、海外版權...等)
→ pommpomm:所以這個效益真的很難說
→ pommpomm:找了言承旭跟當年輕新到令人驚豔的張鈞甯，不走一下愛情
→ pommpomm:線好像有點浪費阿 XD 這中間很難拿捏...
推 lanagrass:突然想到延宕N年的靈魂擁抱…唉 不勝唏噓
推 ianqoo2000:白塔還是很難得能夠登上日本NHK的台劇!連NHK專刊Stera
→ ianqoo2000:都有上過
→ ianqoo2000:重點不是不能有愛情線,如果愛情和專業層面能夠取得平衡
→ ianqoo2000:沒有甚麼不可以
→ ianqoo2000:再來主流不主流,日韓也是有去區分,但是他們主流電視台
→ ianqoo2000:本身就已經做得相當好,台灣...
推 sleepyrat:白塔寫得最好的部分是邱慶城，不過這是戴導自己寫的!!
推 leopoldbloom:我倒覺得白塔後半期蘇升主任後也寫的不錯
推 mindy201:其實職場劇、寫實劇有愛情戲沒關係，主要是節奏如何，劇
→ mindy201:情是否紮實和合理，白塔那時候我覺得最煩的是張鈞甯的角
→ mindy201:色一堆回憶戲，雖然是要表現她的創傷，但真的太多......
→ mindy201:不過那時候就覺得她有會紅的潛力 有新演員冒出頭是好的