[新聞] 星級評論／金鐘影帝之爭能公平嗎？

[Lovemyjack (愛傑克)]

星級評論／金鐘影帝之爭能公平嗎？

http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENTS1/9002675.shtml


有比賽就有勝負，有輸贏就會有公平與否的問題產生

這個問題其實每年都困擾金鐘獎很久。


今年金鐘獎堂堂邁入49屆，近半世紀的遊戲，因為入圍名單和得獎名單的落差，每年總有

不少人發出不平之鳴，以今年入圍最大贏家「雨後驕陽」製作人陳慧玲為例，她早在2006

年時，就因在大愛製作的大熱劇「草山春暉」敗給了獲得最佳連續劇的華視「聖稜的星光

」炮轟過金鐘獎，認為金鐘獎根本是配票行為。

當時她砲轟得獎作品：「很多都是用DV拍的，畫面烏漆抹黑，怎麼看啊！」評審的給獎理

由，是「聖」劇在山上拍戲辛苦，一群年輕演員張少懷、楊祐寧被成功組合，所以勝出，

她更不能接受。

金鐘獎45屆時，入行數十年也拿過2次金鐘影帝的張晨光，分別入圍男主角跟男配角，當

年卻分別敗給當時年僅15歲的吳政迪和17歲的巫建和，讓他大受打擊，遠走大陸拍戲，張

晨光坦言，早就對金鐘獎公平性質疑，也對金鐘獎失去信心。

龍劭華前兩年搶金鐘都敗給年輕人，輸給潘瑋柏時，譙金鐘獎「是大便」，之後輸給陳柏

霖，酸金鐘「有創意」，最經典的莫過於仔仔周渝民同時和趙又廷以「痞子英雄」入圍男

主角獎，但最後呼聲最高的仔仔卻敗給了第一次演戲的新人趙又廷，甚至傳出趙又廷靠父

親向評審關說才拿下大獎的傳言。

金鐘爭議年年都有，每位入圍者對得獎結果自有不平之聲，尤其是當資深藝人和新人在同

一個競爭平台上評比時，這種說法更會流出。每年都有評審不厭其煩的解釋，「表演不能

掉入『我執』，每個世代有每個世代產物，不是資深就該得獎，也該要有新人出頭。」再

再代表著，金鐘評審的喜惡，決不會是憑世俗的眼光就能判定。

同樣的，打開今年金鐘獎最佳連續劇類男主角獎，仍舊是三打二的老將對上新人局面，第

一次演戲的新人組張庭瑚、模特兒轉行的鍾承翰和通告咖Junior，將同時和資深影帝（新

加坡影帝）李銘順及藍正龍對抗，很多人光看名單，就覺得李銘順呼聲最高，想必是大熱

，但以金鐘獎不按牌裏出牌的規則來看，結果還真的很難說。

最近不少人問我，看好誰得獎？說真格的，以我對金鐘獎的了解，我還真無法下定論，因

為金鐘獎每屆評審組合不同，我雖長期在戲劇圈耕耘，但碰上來自學界、文化界的專家，

我也只能靜觀其變，先不妄加揣測。


我認為，得獎的先決條件，一定是表演者已然愛上了自己演出的角色，他和這個角色肯定

是合而為一，你在觀賞他的演出時，根本無從發現他是在演戲，這絕不是「演技好」就能

得獎，因為不演、真投入，才能感動人。

我對過去某一些得獎者拿到冠軍寶座，很多時候也是不以為然，因為很多評審光看表面，

或許看到他對角色的努力，為戲學了什麼？還是為戲犧牲了什麼？當然這代表著他很努力

，但不能忽略很重要的一點是，很多演員的演技有很深的「表演」成分，我認為勝出的人

，不是為表演而表演，而是那個可以將角色幻化成本人於無形的演出方式，並依此角色帶

給觀影者影響力。


當然，有比賽就有輸贏，自然也有不公平，雖然我有看好的人選，但結果公布前，各個有

機會、人人沒把握。今年不管誰得獎，都代表著他應該是大多數人看好的這一位，所以真

心期望49金鐘能誕生一位真正讓人心服口服的影帝，讓金鐘爭議降到最低，如果你心中支

持的對象沒得獎，也開心祝福對方吧！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.42.197
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1413444767.A.BFC.html
推 n16482003: 把新仇舊恨再前面給大家複習一遍 之後論述卻沒有重點
→ n16482003: 到頭來到底想表達什麼?
推 sticky: 意思大概是新人會得,四番很強
推 lizzyli: 應該就是如果得獎的不是自己想的人，請不用太意外XD
推 sleepyrat: 藝文類獎項很難斷定其公平性，畢竟評審有他的主觀認定!
推 WalkFish: 意思就是  當我什麼都沒說過  人選自己猜
→ sleepyrat: 世界三大影展也很喜歡頒給新人或業餘的...
→ WalkFish: 有講等於沒講的最佳範例
→ WalkFish: 整篇文章就是充滿八股的詞綴 又不知所云 欲語無詞
推 jinbi: 除了趙又廷得獎我覺得超誇張之外，其他的其實就見仁見智吧
→ jinbi: 潘瑋柏也算誇張不過程度上趙比較誇張
→ n16482003: 忘記提醒大家這篇作者又是楊起鳳 所以...嗯...
→ MIDDLELIN: 當初龍口出大便我真的覺得他是氣瘋了
推 tzhau: 某段大意就是年輕菜鳥該死 資深老鳥該得就對了
推 n16482003: 我認為張晨光跟雷洪能靠民視長壽劇拿到影帝也很扯啊
→ n16482003: 這篇怎麼不順便寫進去 說長壽劇爛生態還可以得獎
推 sleepyrat: 有些資深電視人一點長者風範都沒有，跟後輩計較這個...
→ n16482003: 要寫就別拿別人用過的梗嘛
→ n16482003: 順便婊一下金鐘怎麼還是不設新人獎這樣
→ n16482003: 然後張晨光第一次得影帝資歷也很淺 有什麼好不平的?
→ n16482003: 要挑毛病根本多的是... 不過鐵蛋真的是個好角色
→ n16482003: 所以 有必要年年金鐘都拿這樣話題把大家弄臭嗎?
推 pommpomm: 文中張晨光敗北的兩次作品為 夜市人生(男主) 我在1949等
→ pommpomm: 你(男配)
→ n16482003: 最後丟那段無關勝敗根本就是卸責
推 kzzoz80: 好可怕 如果不是李銘順得獎 應該會爆動
→ n16482003: 其實男主角這次不管誰得我都不會太意外
→ n16482003: 但是阿順沒得真的會很飲恨
→ kzzoz80: 很多資深演員演來演去真的都一個樣 有些根本在演自己
→ n16482003: 新進的有突破與創新 資深的也擺脫過去形象
推 pommpomm: 張晨光在1949真的超強，但那年畢爆很強勢，巫建和演得相
→ pommpomm: 當不錯，贏得不算僥倖
→ n16482003: 公式化演法常見於長壽劇/連續劇 因為非常容易定型
→ pommpomm: 資深演員難在要有突破 資深是他們的優勢、也是包袱
→ n16482003: 除了演員演技定型外 角色也是定型要素
→ n16482003: 太多資深演員都有刻板印象了 美鳳姐/白冰冰=好媽媽
→ n16482003: 龍哥=玩事不恭的長輩 等等...
→ n16482003: 以往生旦的定型真的很標準 苦旦永遠都是苦旦
→ n16482003: 魔王永遠都是魔王 看看王中皇跟王惠五就知道了
推 ianqoo2000: 很多長壽劇演員都有這種狀況,沒錯,演技固然好
→ ianqoo2000: 但是因為受限於題材,所以演技模式會趨向某種方式
→ ianqoo2000: 姑且不論資深演員,像是光哥已經是很厲害的,樣樣通的人
→ ianqoo2000: 一些中生代一直演出這類長壽劇...才叫人擔心
推 n16482003: 演員只要被觀眾認為[你就是這種角色]的時候就挺危險
→ ianqoo2000: 只能感嘆臺灣戲劇圈給他們的舞台不夠大
→ n16482003: 如果沒辦法創造出[原來也可以這樣]的突破 就容易定型
→ n16482003: 台灣40~50的帥大叔明明一大票 很多都只能卡在長壽ON
→ n16482003: 不然就是到對面演配役
推 sleepyrat: 像是李羅，好萊塢等級的帥臉(??)
→ n16482003: 舉例喔 三民那些資深小生(?)先不論
→ n16482003: 江宏恩 趙擎 黃維德 林煒 馬景濤 焦恩俊 施易男...(ry
→ n16482003: 上面好像有破50歲的 嘛 算了(喂
推 idxxxx: 希望台視八點做起來 不然雨後演員說不定也會流動到三民去
推 n16482003: 其實我到現在還是很慶幸焦恩俊沒留在台灣= =
→ pommpomm: 王識賢近年來還滿多方嘗試的呀 上次罪美麗沒入圍好可惜
推 ianqoo2000: 昔日民視王一哥畢竟是少數阿
→ Lovemyjack: 說到焦恩俊 因為最近中國有要翻拍小李飛刀的消息
→ ianqoo2000: 更多是ONLINE的公務員
→ n16482003: 賢哥應該是看透在民視沒什麼發展了吧
→ Lovemyjack: 好多人在說焦恩俊 李尋歡太經典 無法超越呢
→ n16482003: 其實他真正大紅是台視的流氓教授 民視是比較早合作沒錯
→ ianqoo2000: 說到王一哥,他的刑偵劇到底什麼時候要播>"<
→ ianqoo2000: 真的是等很久
→ n16482003: 鑑識英雄那個鬍渣造型真的好帥 >///<
→ n16482003: 現在問題就是多少電視台願意給中生代當主役寫劇本?
→ n16482003: 以前三民還有明確的男女一 現在根本就是誰都可以了吧
→ n16482003: 目前統計下來中生代主役最多的是大愛台...
→ n16482003: 回一下上面 焦恩俊版的小李飛刀劇本很崩壞(沒錯
→ n16482003: 所以根本是靠演員把那部同人作品硬撐起來的
→ n16482003: 古龍作品幾乎沒有一部上電視不崩壞的
→ n16482003: 近期只有一部流星蝴蝶劍比較有古龍的風格
→ Lovemyjack: 很小時候看的 所以劇情忘了 但是這部的美女超多 XD
→ n16482003: 吳京那時候演阿飛配賈靜雯的孫小紅很不錯
→ n16482003: 但那是角色視覺 所以100%偏離原作
→ n16482003: 所以後來有人看小李原作整個大崩潰www因為太暴力又太色
→ n16482003: 用詞上古龍尺度真的比金老敢太多了 只是他常常濫尾
推 tokudane: 重點就是先幫大家打預防針，影帝可能是演刺蝟男孩的新人
推 sleepyrat: 有實力入圍，就有資格拿獎，就算是新人也OK啦!!!
推 kzzoz80: 新人得獎固定要承受罵名 但也希望更多人去看得獎作品
→ Lovemyjack: 其實我一直不懂趙又廷怎麼被砲那麼慘
→ kzzoz80:         固然
→ Lovemyjack: 他在痞子英雄演得不錯阿 如果說仔仔演技更勝一籌
→ Lovemyjack: 當初新聞不是說 是因為金鍾報名規定 讓一部分
→ Lovemyjack: 他的精采戲份沒有報到 評審根本沒看到 這不能怪誰吧
推 sleepyrat: 某兩屆影帝固然有爭議，但事情鬧大是因為評審私下放炮
→ sleepyrat: 所以後來金鐘獎就跟金馬獎一樣，由總召統一發言!!
→ jamlee21: 我比較關心藍正龍如果得獎會是仔仔頒給他嗎 雖然機率不
→ jamlee21: 高
推 fushing: 先說我沒有看過痞子英雄 只有看一些片段 第20集陳在天有
→ fushing: 幾場崩潰的戲 我覺得仔仔演得很不好 有很多多餘的表情
→ fushing: 還有其實他說話有點嘴歪 激動的時候會更明顯 口條不夠好
→ fushing: 但還算可以接受 但是這幾場戲 讓我覺得演技還是很不行啊
推 sleepyrat: 痞英那屆的入圍者還有個游安順，阿杯他完全被鬼隱....
推 tokudane: 兩人演技比較起來肯定是仔仔的痞子有深度，英雄就很表面
→ tokudane: 不是說那屆仔仔一定會得獎，跟其他人比起來趙的演技也很
推 n16482003: 直白來說 趙先生的演技層面還無法說服大家他得了影帝
→ n16482003: 就算是他近期的作品 看了之後也還有進步空間
→ n16482003: 非演技派掛主役不罕見 甚至完全沒進步持續掛主役也有
→ n16482003: 有時候只是為了衝曝光度 並不在乎演員成長與否
→ n16482003: 商品能不能賣座跟演員演技絕對是兩碼子事
推 sleepyrat: 入圍的有：張世、游安順、周渝民、羅志祥、趙又廷
推 kzzoz80: 我選張世
→ tokudane: 趙就是演技沒辦法說服大家，才被批很慘，由其事後評審說
→ tokudane: 甚麼質感好，台灣難得出現一個可以打的，第一次演戲面對
→ tokudane: 前輩不怯場等等，完全跟演技沒關係的評語!!
推 xu6y7: 我覺得這篇給我的感覺就是打預防針=   ="，趙那屆對我個人
推 shinichi: 趙跟潘我覺得他們兩個很衰 其實就當年入圍作品來說也沒
→ xu6y7: 來說超扯，我可以接受他拿新人，但那個入圍名單，是要怎麼
推 za9865: 我心目中的影帝/影后也都從沒得過金鐘...但藝術本就很主
→ za9865: 觀啊！你戲照演 觀眾照買單的話，有沒有敲鐘好像就不是重
→ za9865: 點了
→ xu6y7: 輪才可以輪得到他的=  ="....大概評審的口味太有質感我不懂
→ shinichi: 差 都入圍了 當然理應有得獎的就會 卻莫名要承擔砲火
→ xu6y7: (說到那屆火就上來了=       =")
→ shinichi: 而且做決定也不是演員 為何趙跟潘就要被攻擊
→ shinichi: 每次看到他們兩個被抓出來酸跟罵 都覺得他們很衰
→ xu6y7: 以新人來說趙不算演得差，但那個角色本身相對於其他就已經
→ xu6y7: 比較平面了，的確阿，光會入圍我就有夠驚訝了=  ="
推 sleepyrat: 新人拿獎很司空見慣了，全球皆然，尤其這種小評審團制!
→ pommpomm: 得那個獎對他們來說好像也就高興那個晚上而已，然後一路
→ pommpomm: 被罵到現在，相信以後還是會常被拿出來說
→ pommpomm: 趙從此遠離戲劇演電影去了，潘更是到現在都還沒有戲劇作
→ pommpomm: 品  講到金鐘就有不好的回憶...真的有夠衰的兩人
→ pommpomm: (好啦，趙去演電影也賺了個老婆，算扯平這樣XD)
推 fushing: 問題不是小評審團制 金馬也是 但金馬評審的解釋可以讓人
→ fushing: 信服 而且典禮完後也會把評審討論的過程適度公開
推 shinichi: 真的 趙至少還有電影 潘就沒有作品 很可惜
推 book8685: 對人沒意見 但給一個無福消受的獎有何意義
→ fushing: 金鐘評審看的是剪輯過的帶子 很難拿來評價整部戲裡的演技
→ book8685: 某劇只得一個行銷獎入圍+該類型召集人事後媒體說詞...
→ book8685:                          更正評審之一
→ book8685: 他那屆前兩年評選另一類別 還參雜了一堆無關帶子的私事
→ fushing: 潘的電視劇作品本來就不多 很難說金鐘對他戲劇作品的影響
→ Lovemyjack: 其實趙又廷前兩天有個微訪談 有回答一位粉絲的問題
→ Lovemyjack: 他說 從來沒有不接電視劇作品 他想演偶像劇
→ Lovemyjack: 只是近期真的沒有看到好的本 另外..
→ Lovemyjack: 蔡導說會拍愛上愛新覺羅  這部有夠久了...
推 pommpomm: 潘自己有說過，金鐘真的有給他很大的影響
推 fushing: book8685說的例子 是指那些私事干擾到評審過程?
推 fushing: 我是指潘的重心本來就是不放在戲劇上 怎麼說到現在沒有戲
→ fushing: 劇作品主因是金鐘還是他本身生涯規劃的問題呢?
推 book8685: 就某人跟某入圍男藝人前女友同台上某節目阿
→ book8685: 愛無限我記得柴打出韓國人主寫劇本 這話題很猛
→ xiaomaoo: 謝謝你兄弟那一年真的太生氣啦!!!
→ tinatlee: 從波麗士大人滑鐵盧那屆開始 就只把金鐘當綜藝節目看了
推 archer80582: 游安順的《走過好味道》不錯看，從少年演到老年，很
→ archer80582: 厲害啊
→ DownWitOPP: 最後一段是在講啥...
→ DownWitOPP: 入圍就是肯定ok
→ DownWitOPP: 而戲劇.演員提名得獎是可以帶來名氣
推 kzzoz80: 最後一段在跟你講 只有那位得獎 才讓大家心服口服
→ DownWitOPP: 不色還叫古龍嗎?跟金老的風格...
推 laurafish: 愛上愛新覺羅,痞子一不是就說了,起碼五年以上了
推 shinichi: 愛上愛新覺羅是小惠姊的本 看她能否有能力自己拍吧
→ shinichi: 不然蔡導手上還有一部奇幻電影跟深夜食堂電視劇...
→ shinichi: 要輪到愛新覺羅 感覺還有得等...
推 chemikelvin: 其實我近年來對金鐘最大的疑惑是 吳念真 演的
→ chemikelvin: 那一年的幸福時光 為啥連入圍都沒有
→ chemikelvin: 當年度有解釋嗎0.0
推 jackiegreen: 痞英那屆我以為是張世 結果是趙 眼鏡碎一地 從此金鐘
→ jackiegreen: 就只是綜藝節目
推 pommpomm: 幸福時光有入圍啊  還是問的是吳念真？
推 sleepyrat: 那一年的幸福時光入圍四項，包含男女主角...
推 chemikelvin: 我是問吳念真
推 bule1212: 沒啥說服力的獎項
推 djdjdj: 草山春暉，好看，大愛劇場裡最愛這部