→ lanagrass:是怎樣 入圍的其他戲不是戲就對了？ 10/29 20:13
→ rainsong:這種說法邏輯很奇怪，中國戲那麼多，紅的還不就步步驚心 10/29 20:14
推 joanneaqu:關他們什麼事情阿 = = 10/29 20:14
→ rainsong:隔年紅的還不就甄嬛傳一部，是不是也快垮了 10/29 20:14
推 idxxxx:媒體金鐘聚焦在愛你身上 可是也不是愛你的錯啊 10/29 20:15
→ idxxxx:看三金版也很多人覺得主辦單位大小眼超嚴重 10/29 20:16
→ rainsong:韓劇也是靠大長今打下市場，接續的戲要更紅的也就那幾部 10/29 20:16
→ rainsong:但後續的戲劇也還不錯,才能一直紅下去 10/29 20:17
推 pommpomm:除第一段台劇枯竭這句不認同外，其他評論其實有些沒說錯 10/29 20:19
推 whyy:奧斯卡金像獎常有某個大片拿到七座金像獎 不就表示好萊塢倒了 10/29 20:19
推 idxxxx:這次金鐘頒完會讓人想去找那些沒得獎的片來看嗎 10/29 20:19
推 a20713:就偶像劇來說 我還是比較喜歡台灣的偶像劇 中國喔...嗯哼 10/29 20:20
→ pommpomm:《愛你》掃獎不是自己能決定的，可是好為其他入圍的好戲 10/29 20:20
→ pommpomm:不平喔... 10/29 20:20
推 chenyoyo:我也是第一段有些地方不認同，但其他地方其實說的也有道 10/29 20:20
→ chenyoyo:理啦 10/29 20:20
→ a1052026:這篇新聞有些地方倒是說的倒是一針見血 10/29 20:21
推 lovepeace83:大陸電視劇近幾年是退步神速才對，也就是攝影技術提高 10/29 20:24
→ lovepeace83:了，另外中年演員的實力既然堅挺，加上投資額上漲，才 10/29 20:25
→ lovepeace83:有了所謂的進步。電視劇畢竟還是視覺藝術范疇，觀感非 10/29 20:25
→ xsummerx:我覺得愛你只是被拿來點題耶...裡面提到市場被陸劇攻陷 10/29 20:25
→ xsummerx:才是重點 10/29 20:26
→ lovepeace83:常重要。實際上論劇情題材考據，2000年之前的電視劇質 10/29 20:26
→ lovepeace83:量遠在今上。 10/29 20:26
→ a1052026:台灣目前電視劇大不如前是事實!現在的電視台幾乎都被韓劇 10/29 20:28
→ a1052026:跟陸劇給占據了，台灣自己製作的戲劇呢? 10/29 20:29
→ a1052026:同樣都是劇本用老哏，為什麼台劇一堆人不買帳? 10/29 20:30
→ yulinw:因為經費問題，買已經拍好的陸韓劇成本相對低 10/29 20:32
→ pommpomm:除了標題聳動點外，其實有些觀點只是戳破一些現實... 10/29 20:33
推 idxxxx:不過是說外人不知道我國有什麼好戲也正常啦 10/29 20:34
推 yulinw:這東西大家都知道，就是沒錢，演員出走成必然 10/29 20:35
→ pommpomm:這又牽涉到金鐘盛典沒有把得獎作品外的好戲介紹推廣..0rz 10/29 20:35
推 LuYC:其實台灣好戲還是一堆啦！ 10/29 20:36
推 archer80582:希望台劇多點其他題材，不要老是再以愛情為主題 10/29 20:36
推 wangsan:除了題材之外 台灣的電視台一直都買劇不拍劇也是原因之一 10/29 20:41
推 idxxxx:每次討論這個議題都沒有結果 明年金鐘完還是有類似新聞 10/29 20:43
→ lookyour:因為台灣人沒有那個"廣大的收看市場" 10/29 20:43
→ lookyour:要對比其它國家也得要看人口量和資金(場景拍攝等等 10/29 20:44
推 yulinw:要拍也要有人看 要拍也要有錢拍 10/29 20:44
推 LuYC:週五十點跟公視都不錯啊，我可能算異軍突起！ 10/29 20:48
推 sleepyrat:好像也沒甚麼好反駁的...... 10/29 20:48
→ idxxxx:壹電視的拜金花了多少 但劇本失敗收視率慘希希 10/29 20:48
推 sleepyrat:只是台劇在30年前楚留香瘋台時就一直被說不行了!! XDD 10/29 20:57
推 sleepyrat:鐵達尼號橫掃奧斯卡後，好萊塢也沒不行了.... 10/29 20:59
推 yulinw:照這樣 台晚電視劇輪迴很多次了 史豔文死一次 香帥死一次 10/29 21:00
→ yulinw:愛你再死一次 10/29 21:00
推 zilzil:我竟然覺得中肯.... 10/29 21:01
推 n16482003:不過8點檔那段評論倒是沒什麼好反駁的 10/29 21:02
→ n16482003:三民佔據大多慣性收視群 中視華視用買的 台視自製狂爛尾 10/29 21:02
→ n16482003:另對對岸武俠劇其實越拍越回去 喜歡金古又亂搞 唉 10/29 21:03
推 lovepeace83:以前的武俠劇有央視的，有張紀中團隊的，演員陣容和 10/29 21:13
推 ANCEE:現在八點檔收視群本來就沒那麼多 又不是以前三台時代 10/29 21:14
→ lovepeace83:製作團隊經驗比較豐富，錢也算比較多。 10/29 21:14
→ lovepeace83:其實看武俠有個很好的參照物——水滸。1997年和2011年 10/29 21:15
→ lovepeace83:分別有兩版水滸傳。水滸傳的武打基本上算是電視劇武行 10/29 21:15
→ ANCEE:我劇把獎全抱走本來就實至名歸 的確是多年來的好戲 10/29 21:16
→ lovepeace83:的一次技術總結。除非有超越水滸或者說差不太多的武打 10/29 21:16
→ lovepeace83:，否則武俠劇式微不可避免。 10/29 21:17
→ rede:難道要跟中國一樣分豬肉就比較行喔?? 10/29 21:29
推 NICKSHOW:其實很中肯 10/29 21:34
推 fengaujiun:劇本跟演員吧 每年金鐘唱一次懷舊歌就去把那些京城四少 10/29 21:36
→ fengaujiun:庭院深深之類的再拿出來重看一次...還是好看的不得了 10/29 21:37
→ fengaujiun:我覺得很大一部分是大陸劇可以用配音 而臺劇大多沒有配 10/29 21:37
→ fengaujiun:因此很多演員的口條真的都很讓人出戲 10/29 21:38
→ bobo1016:好戲還很多咧!!!!!最好是台劇枯竭 不認為陸劇超越台劇 10/29 21:41
推 fengaujiun:不過原創劇本不管在哪裡都非常缺吧 中國這幾年也是出了 10/29 21:41
→ fengaujiun:不少經典重拍 只是常常讓人覺得經典終究是經典... 10/29 21:41
推 a1052026:有人說陸劇不過就是用錢砸出來的，但是這也得要有人捨得 10/29 21:43
→ a1052026:出錢才行!至少大陸那裡政府捨得砸錢去搞戲劇這塊!捨得花 10/29 21:44
→ a1052026:巨資砸出幾個氣勢宏觀的古裝片廠!反觀台灣呢?會有人肯砸 10/29 21:45
推 zihying:樓上說好的鍵盤呢? 10/29 21:46
→ a1052026:下錢來振興台劇?不是說砸重錢就一定有好戲能看，但是現實 10/29 21:46
→ a1052026:就是很多人說著振興台劇，卻一面打壓著所需的資源!! 10/29 21:47
推 idxxxx:樓上那都不重要 你有聽說某人要吞鍵盤嗎 10/29 21:49
→ a1052026:一面要馬快跑，卻又捨不得餵馬吃草!這就是台劇的慘況! 10/29 21:49
推 fengaujiun:三立基本上是很努力在砸錢啊 10/29 21:49
→ a1052026:砸錢跟把錢扔在水溝裡，基本上是不同概念 10/29 21:49
→ lanagrass:説好的鍵盤呢？ 10/29 21:51
→ chenyoyo:可以請教一下鍵盤是什麼梗嗎??XD 10/29 21:54
推 a1052026:對呀!鍵盤是什麼梗??? 10/29 21:55
推 idxxxx:a大去找他弟來推文了XDDDD 10/29 21:55
→ aa1052026:樓上，多a的是哥哥，少a的是弟弟! 10/29 21:57
→ idxxxx:所以勒 兩個都給我吞下去 10/29 22:01
→ aa1052026:不干我的事，去找那傢伙吞! 10/29 22:02
推 fengaujiun:不過我真的覺得典禮至少最佳戲劇應該可以都分別介紹一 10/29 22:04
→ fengaujiun:下 像金馬的引言人或怎樣 至少找個人來介紹一下最佳戲 10/29 22:05
→ fengaujiun:劇的特點 也比拿那些時間來介紹四爺恰當 說真的這次金 10/29 22:05
→ fengaujiun:鐘搬完 除了"愛你" 其他到底有哪些戲入圍最佳戲劇可能 10/29 22:06
→ fengaujiun:很多人還搞不清楚....orz 10/29 22:06
推 jjam:就是差別待遇 不管結局如何 過程應該要營造出每部戲都有希望 10/29 22:07
→ jjam:主持人掌握每部戲的精隨介紹 而不致流於其他入圍者陪襯 10/29 22:08
→ jjam:楊祐寧跟千娜 康宜 我真的不知道他們去幹嘛的 整個被無視 10/29 22:08
→ jjam:還有很多就不提了 像那種串場戲劇 如果融合多部內容 也比較好 10/29 22:10
→ a1052026:整個典禮的表演中，劉謙的魔術跟主持人的我不會愛你是最 10/29 22:11
→ a1052026:沒必要出現的表演!沒有這兩個段落也不會影響什麼! 10/29 22:12
推 fengaujiun:魔術那段我覺得如果可以把那些吵人的觀眾和在旁邊一直 10/29 22:12
推 almondchoco:雖然很不爽 但是覺得有道理+1 一劇獨大代表其他都不夠 10/29 22:12
→ fengaujiun:插嘴的主持人拿掉會好很多 劉謙整個節奏都被影響的很大 10/29 22:13
→ almondchoco:跟他競爭...唉唉 10/29 22:13
→ fengaujiun:一個五分鐘可以結束的節目硬被拖到15分 他也很無奈吧 10/29 22:13
→ fengaujiun:我覺得其實本來競爭是很激烈的 在看名單的時候我真的覺 10/29 22:14
→ a1052026:一直認為這兩個表演是跟金鐘獎有關聯?唱我不會愛你那裡只 10/29 22:14
→ fengaujiun:的超硬的 可是整個氣氛被弄得好像很理所當然 一點緊張 10/29 22:14
→ a1052026:會讓人認為這屆完全是在幫戲劇抬轎!! 10/29 22:14
→ fengaujiun:也無 如果可以更加強突顯另外幾部戲 也許這種獨大感會 10/29 22:14
→ fengaujiun:少很多 10/29 22:14
推 tarcybai:主持人在唱我不會喜歡你我就轉台了，他們出來再轉回來@@ 10/29 22:15
→ a1052026:然後幾乎每屆都有經典連續劇老歌演唱，越看以前那些經典 10/29 22:15
→ a1052026:就越覺得是沒有東西能表演了?只能拿過去經典來緬懷? 10/29 22:16
→ tarcybai:應該像去年金馬一樣每部入圍作品都顧到啊 10/29 22:16
推 fengaujiun:問題是偏偏那些經典拿到現在來看還是好看 我反而很喜歡 10/29 22:16
→ fengaujiun:而且期待每年的經典懷舊 不過我認為就像金曲一樣 有經 10/29 22:17
→ tarcybai:或是其中一個表演介紹一下今年人圍的作品，每一部都優質 10/29 22:17
→ a1052026:好的戲劇是不管現在或未來都會覺得好看!可是現在的戲劇有 10/29 22:17
推 xsummerx:其實我覺得要設計戲劇影片也可以 但是希望每一部都有 10/29 22:17
→ fengaujiun:典也要有新人介紹 也許可以安排兩段 一段經典 一段新戲 10/29 22:17
→ xsummerx:主辦單位根本放錯重點了 10/29 22:18
→ tarcybai:這件真的是名單沒有問題我可能掃獎也可以接受 10/29 22:18
→ a1052026:多少是只會迎合時事，感覺過了十年後再看會覺得無趣無聊! 10/29 22:18
→ fengaujiun:我覺得跟著金鐘每年回味一次經典好像便習慣了XD 這幾天 10/29 22:18
→ tarcybai:就是主辦單位出了問題 10/29 22:18
→ fengaujiun:又把京城四少看完一遍 還是很好看QQ (嘆) 10/29 22:19
推 fengaujiun:我覺得排又青大仁哥頒那個大獎也有點尷尬 感覺就是作好 10/29 22:21
→ fengaujiun:球的...他們頒獎不是不行 但金鐘又不只有戲劇可頒 也有 10/29 22:21
推 jjam:J小姐跑去坐大仁哥腿上那段 真的很無言 其它入圍就虛應幾句 10/29 22:21
→ fengaujiun:迷你劇集等獎可頒 實在沒必要這樣@@ 10/29 22:22
推 ab32110:我覺得坐大腿那個真的有點不妥 而且Janet也不走那路線啊 10/29 22:22
→ jjam:當然是節目安排這樣 不過主持人也很沒經驗 讓其他人更黯淡 10/29 22:22
→ fengaujiun:那坐下去 不得或得獎都很尷尬啊...真的是玩太大= = 10/29 22:23
→ a1052026:還有重頒一次獎給潘這事，有意義嗎?只覺得是在浪費時間跟 10/29 22:24
→ a1052026:消費一堆人!! 10/29 22:24
推 fengaujiun:重頒給潘這個真的很點點點 又不是前幾年那個頒錯事件 10/29 22:25
→ fengaujiun:現在就是鼓勵大家不要來領獎就是了 反正得了明年再領(? 10/29 22:25
推 tarcybai:我今天有看到女主持的訪問，他說坐大腿那段是收視最高的 10/29 22:28
→ tarcybai:而且有和柏霖講好，他也同意@@最好他是會說我不要 10/29 22:29
推 fairygirl:收視最高應該是因為大家在等最後幾項大獎，不是要看她坐 10/29 22:29
→ fairygirl:大腿... 10/29 22:30
→ a1052026:有妹自告奮勇坐大腿，傻了才會拒絕! 10/29 22:30
推 jjam:收視當然高 大仁哥人氣那麼高 整個典禮流程就是拼收視用 10/29 22:31
推 evaliao:Janet對電視戲劇圈感覺就不熟 找她主持實在違和 典禮只看 10/29 22:31
推 tarcybai:說不要應該會被說大頭症，不配合流程 10/29 22:31
→ evaliao:到是愛你的party 其它好戲被無視 = =+ 頒男角收視高很正常 10/29 22:32
→ tarcybai:是在學 某一年的志玲姊姊嗎 10/29 22:32
→ fairygirl:製作單位提出的點子，大部分人都會配合吧！ 10/29 22:32
推 ianqoo2000:說真的，製作單位這樣的「安排」，雖然真的是《我可能 10/29 22:34
→ ianqoo2000:》話題性最高，然後又搭配得七冠王，真的很難讓人不聯 10/29 22:35
→ ianqoo2000:想，製作單位是否早就知道誰是得獎者了嘛。 10/29 22:35
推 tarcybai:而且這樣一搞明明愛你就是很有質感的優質好戲 10/29 22:35
推 NICKSHOW:能把一年一度的頒獎盛典搞得像某劇的慶功宴... 10/29 22:39
推 lili0624:這屆的主辦單位完全不了解金鐘的意義，整個偏離主題 10/29 22:40
→ lili0624:讓得獎和入圍的好戲都尷尬 10/29 22:41
→ NICKSHOW:說實在這樣搞 沒在看台劇的會覺得只有一部能看也很合理 10/29 22:42
推 lili0624:這屆明明就競爭激烈，結果變得好像理所當然 10/29 22:43
推 chiens:反面想如果入圍很多的是小資，整個典禮會不會也是繞著小資? 10/29 22:48
→ chiens:我覺得有些人把"評審"和"典禮製作單位"混在一起討論了 10/29 22:49
推 jjam:這就是這兩年的弊病 去年是犀利 今年換愛你(換小資也差不多) 10/29 22:50
→ jjam:總之越來越收視取向 繞著人氣戲劇轉 10/29 22:51
→ chiens:不過其他類例如綜藝節目更可憐...連提都沒提＠＠(還是有?) 10/29 22:51
→ jjam:楊丞琳那年 海派粉也很誇張 可是那年我覺得算不錯 而且綜藝 10/29 22:52
推 xsummerx:不是聽說得獎名單是當天才出來嗎 製作單位應該不知道誰得 10/29 22:52
→ jjam:節目獎營造的很棒 今年若沒曹啟泰唱名幾個人 還真的. 10/29 22:52
推 bluesky626:其實蠻中肯的！周遭看陸韓劇的人比以前多很多 10/29 22:53
→ xsummerx:我也覺得曹啟泰唱名很有意義耶 才因此注意到幾個熟面孔 10/29 22:53
推 tarcybai:愛你得獎完全沒問題，只是主辦這樣搞會被拿來說嘴而已 10/29 22:54
推 shirleylynn:只能說台灣的好戲很多都是小短劇 因為沒經費 10/29 23:04
推 vyfe:我覺得金鐘愛你得獎是其次..重點是台劇現在真的沒什麼類型.. 10/29 23:05
→ shirleylynn:真正有經費的都在濫用劇本 10/29 23:05
→ vyfe:不是偶像劇就是鄉土劇..永遠情情愛愛的.. 10/29 23:05
→ shirleylynn:現在台劇 或電視台自稱的華劇 根本就是鄉土劇國語版 10/29 23:06
→ shirleylynn:連場景都很粗糙 10/29 23:06
推 tarcybai:不過台劇真的好片真的少很多，反而韓國不是情愛的韓影和 10/29 23:06
→ tarcybai:和韓劇真的都進步很多 10/29 23:07
→ forever215:頻道砍掉1/3 錢就變多了... 10/29 23:15
推 chiens:推樓上! 可以順便全面HD一下嗎~ 10/29 23:26
推 ianqoo2000:台灣需要的，是分級付費有線電視制度，最好的頻道最貴 10/29 23:32
→ ianqoo2000:，以台灣這樣低廉的第四台吃到飽，是拖累台灣進步的元 10/29 23:33
→ ianqoo2000:兇，砍頻道和HD不是這樣簡單的。= = 10/29 23:34
推 chiens:比較想看多少付多少，我自己的收視習慣搞不好可以砍2/3... 10/29 23:34
→ ianqoo2000:去看看日韓，他們想要看到更多頻道只會很貴，哪像我們 10/29 23:35
→ ianqoo2000:能一網打盡這麼簡單= = 10/29 23:36
推 crescentalle:不棄嫌的話可以看一下小弟在三金版寫的文章 10/29 23:47
→ crescentalle:主要是針對"製作單位"的大小眼 與評審結果無關 10/29 23:47
推 free4u28:這篇報導的確有些地方還滿值得我們檢討的，但是標題的邏 10/30 00:38
→ free4u28:輯令人吐血，當鐵達尼號跟魔戒橫掃奧斯卡11座獎時，我們 10/30 00:39
→ free4u28:會說出:喔!美國電影完蛋了這種話嗎...，這次金鐘我可能 10/30 00:40
→ free4u28:很強勢，但是不代表台灣沒好劇或著走下坡，只能說是我可 10/30 00:41
→ free4u28:能光芒掩蓋了太多，而且報導中舉的戲劇例子我也不認為算 10/30 00:42
推 qmei:台劇是真的有退步 可惜 10/30 00:42
→ free4u28:是好劇，只能說市場跟頒獎就是兩回事阿...... 10/30 00:43
→ tarcybai:不過老三台都沒辦法有自製八點檔讓我很傻眼 10/30 00:43
→ tarcybai:是有幾部的劇情就.... 10/30 00:44
推 yo66:大部份講對了... 10/30 00:52
推 chiens:很多都講對，但是標題錯誤，然後我可能不屬他分的那兩類吧? 10/30 00:56
→ chiens:另看法比較不一樣的我覺得台劇正值轉捩點，有機會萌新芽... 10/30 00:57
→ chiens:不過錢砸最多(?)的三立，佔很重要的因素... 10/30 00:58
推 shirleylynn:拜託三立可以不要只顧卡司嗎 顧一下劇本跟演技吧 10/30 01:04
推 NICKSHOW:其實那也是因為早期台灣很多戲的確在對岸造成很大的轟動 10/30 01:47
→ NICKSHOW:對她們來說 這標題邏輯是沒錯的 不過早期應該很早期了吧 10/30 01:48
→ NICKSHOW:有些戲我根本就沒看過-.- 10/30 01:48
→ NICKSHOW:但台灣要檢討的地方實在太多了 像今年什麼大型劇?補助 10/30 01:49
→ NICKSHOW:感覺申請就很隨便?也許是公布名單實在太隨便... 10/30 01:50
推 ssore:很礙眼可是我們也有該檢討的地方啦!還有阿!台灣最近真的多好 10/30 02:13
→ ssore:多大陸劇,可以以歡迎程度來說,沒攻陷這回事吧 10/30 02:14
推 wangattack:電視界最大的盛宴變成「5個半小時的秀場」 實在中肯 10/30 07:59
推 free4u28:邏輯就是邏輯= =還有對誰來說是錯是對嗎？ 10/30 09:16
推 free4u28:就像我說的，鐵達尼號拿11座奧斯卡，你會說美國電影沒落 10/30 09:18
推 free4u28:嗎？不會啊.... 10/30 09:20
→ rellik:所以大製作就是收視保證?! 10/30 09:58
→ rellik:這迷思還挺奇怪的... 10/30 09:58
噓 ncu1319:為什麼沒人為這篇自我感覺良好的文章噓一下 10/30 13:28
推 sodacheer:我認為大陸只有古裝劇好而已，時裝劇一樣難看 10/30 13:31
→ sodacheer:時裝劇還是台劇拍得精緻，劇本也較好 10/30 13:32
→ a1052026:樓上噓文的，板規看一下，不是你高興想噓就能噓的 10/30 14:48
→ a1052026:要噓也得噓的有道理! 10/30 14:48
推 xsummerx:我也不是很愛大陸的時裝劇 其實台劇還有很多好看的 10/30 15:36
→ xsummerx:但是先別說推廣到海外 光國內行銷就還有努力空間了 10/30 15:37
推 hotkick203:陸媒怎不看看自家時裝劇的品質 還有資格講台劇喔 10/30 16:04
→ hotkick203:真的是自我感覺良好 10/30 16:05
→ hotkick203:台灣電視也得自我反省一下 還要繼續買一堆陸劇嗎 10/30 16:07
→ onetwo01:我們也不是每年評奧斯卡評得很開心XD 10/30 16:26
推 chiens:陸劇最大的限制就是他們的廣電總局 不過目前無解XDD 10/30 17:42
推 gottabeme:???????????????????????????????????????????????????? 10/30 17:45