精華區beta TaiwanDrama 關於我們 聯絡資訊
金鐘評審黑箱作業挨譙 不如學金馬獎透明化 蘋果 2011年 10月24日 【葉婉如、張瑞振╱台北報導】 http://ppt.cc/zS9, 本屆金鐘獎大爆冷門,新秀黑馬強出頭,引發外界對評審過程質疑,入圍者之一的溫昇 豪直言「希望評審制度公開,讓我知道輸在哪?」昨本屆金鐘評審主委小野表示,評審 打分數後送交新聞局,再統一開票。金鐘獎黑箱化遭人詬病,是否能比照金馬獎透明化 ,讓輸者服氣、贏者被肯定?新科廣電處處長王振臺表示:「會盡速召開公聽會,吸取 各界意見改進。」 剛落幕的100年度金鐘獎,賽果讓人錯愕,評審當晚在現場也不願詳細說明,事過境遷 後更不想跳出來解釋,引發各界不平聲四起,強烈懷疑金鐘獎評審是否黑箱作業,才無 法接受公評,尤其最佳男主角一獎由只拍過3部戲的潘瑋柏奪下,不只前輩龍劭華幹譙 以「排泄物」表達不爽,連續4年入圍仍摃龜的溫昇豪也無法心服口服。 應公開說明 對於評選過程,本屆金鐘獎評審主委小野表示,依新聞局指示,每組評審?入圍者打分 數,最後統計並揭曉,但此方式有可議之處,若同一評審給入圍者的分數落差太大,將 嚴重影響賽果,因此也有小組採投票制,若票數接近,經討論後,重新投票或給分。言 下之意,一共7組的獎項,評選方式竟不盡相同,也啟人疑竇。 令人不解的是,評審?防洩密,撐到最後一刻,才現身對媒體發表看法,且說法含糊不 清,更不公開投票分數,無法讓人信服,比起來,金馬獎在決選會議後,開放記者入場 ,詳細說明每輪投票結果,並限制記者離開評選會場,以防名單早洩。金馬獎能昭告公 信,金鐘獎為何不能?廣電處處長王振臺表示,原只是沿襲過去制度,未來會參考金馬 獎作法,近期也會蒐集各方意見召開公聽會。資深導播白國嘉建議提高評審娛樂專業資 歷比例。 曾奪下最佳女主角獎的林依晨昨出席《我可能不會愛你》活動時表示:「沒有得獎不代 表不努力、不傑出。」強調拿獎有時也是緣分、機運。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.150.138.24
IE9434xx:排泄物 是啥小阿 10/24 06:19
amourstar:真奇怪 以前也罵過 怎麼就不檢討制度 非要到百年的出了 10/24 07:10
amourstar:大爭議才說要聽起各方意見~龍哥雖然"直率"了點 但說真的 10/24 07:10
amourstar:也因此讓人感覺事情的嚴重性吧~而且評審就這幾個人 真的 10/24 07:11
amourstar:是挺草率的感覺~ 10/24 07:11
v7q4:"以防名單早洩" 記者素質真爛 這名詞是這樣用的嗎 10/24 08:06
kzzoz80:金馬獎幾部入圍 每部2小時上下 一定全部看完 評審不要太走 10/24 08:26
kzzoz80:經 不會給出離譜的獎 所以金馬也號稱最公正最難拿的獎 10/24 08:26
kzzoz80:金鐘卻不可能 曾覺得評審不看不了解每部戲不對 但真的都要 10/24 08:27
kzzoz80:看完也不可能 所以無解 10/24 08:28
qazxswptt:我覺得k說的有道理 連續劇又長 演員表現常會前後不連續 10/24 08:44
qazxswptt:就算評審這邊沒問題 劇組演員拍長 呈現都可能出現差異 10/24 08:46
qazxswptt:電影可以2小時KO消化心得 假如你是評審不看重點食得完嗎 10/24 08:48
REXA:排泄物=大便 10/24 08:49
pommpomm:以前也有圈內人罵過都沒人理,這次怎麼這麼從善如流? 10/24 08:50
pommpomm:評審人數未必是問題,代表性與評審制度才是關鍵,金馬跟 10/24 08:51
pommpomm:坎城影展也都是小評審團制呀,坎城影展甚至還可以從評審 10/24 08:52
pommpomm:團主席及成員的喜好去預測得獎名單了,相當透明化 10/24 08:52
amourstar:是,本來如果評審團個個是菁英,制度透明,人數多少誰管 10/24 09:02
amourstar:它?問題是看起來連投票制度也不固定(如果新聞寫的是正 10/24 09:02
amourstar:確的)在這種情況下人數當然會造成很大的問題。沒錯,金 10/24 09:02
amourstar:馬獎當然也不能公平,奧斯卡什麼的都沒有了,什麼獎都一 10/24 09:03
amourstar:樣,但是金鐘獎連續引起非常大的爭議,而且這爭議大到除 10/24 09:03
amourstar:了評審(就那幾個人)以外,好像幾乎沒看過有人認同的~當 10/24 09:04
amourstar:然制度很重要,不過老實說人性的觀點也很重要,如果評審 10/24 09:05
amourstar:老是以什麼"鼓勵新人"的想法來評,那最後結果還是差不多 10/24 09:05
amourstar:就算制度改了,透明化了,還是人在操作這些制度。到底這 10/24 09:06
amourstar:個獎要幹嘛?是鼓勵新人?還是鼓勵演員進步用?是資深演 10/24 09:07
amourstar:員得太多獎了(誤以為)所以不必太考慮演技用? 至於評審 10/24 09:08
amourstar:很難看完一整部戲大家當然都知道,但是潘瑋柏的片段是真 10/24 09:08
amourstar:的有強過金老師或龍哥的片段嗎?是真的嗎?真有那麼強? 10/24 09:09
shryuhuai:剪接問題很大,不過潘入圍那段我也覺得很假啊...... 10/24 09:10
chenyoyo:就算制度改了 透明化了 要是評的人依舊繼續以這種"鼓勵新 10/24 09:49
chenyoyo:人" "得獎太多所以讓其他人"這種可笑的標準在評的話,那 10/24 09:49
chenyoyo:以後資深演員乾脆不要報名算了...報心酸的嗎?? 10/24 09:50
chenyoyo:沒得獎的理由竟然是因為要鼓勵新人或因為自己得獎太多?? 10/24 09:51
icion:所以去年 張晨光該不會也是得獎太多 所以沒得吧..XDD 10/24 09:55
KENONGroup:就增設一個年度飛躍獎 鼓勵演技有突破的演員 10/24 09:59
KENONGroup:不然現在金鐘影帝的價值越來越慘 得了獎也沒人肯定 10/24 10:00
pommpomm:搞得演員們報名金鐘好像參加大冒險 10/24 10:01
icion:去年 評審對張晨光的評語 的確讓我有這種感覺 張晨光得獎太 10/24 10:02
icion:多了 所以讓別人得吧...XDD 10/24 10:02
icion:畢竟張晨光已經得了兩座 國台語都得了 10/24 10:03
dreamtracy:不過其實獎拿多了 連觀眾也有可能會說 給別人拿拿吧XD 10/24 10:03
dreamtracy:只是那個別人需要很夠格才是XDDD 10/24 10:03
KENONGroup:但..張晨光在夜市人生中倒還覺還好...不知其他人怎樣 10/24 10:06
kzzoz80:說真的 即使是會演 演久了也是一個調調 除非角色有大突破 10/24 10:13
tnmatin:如果有連莊三次就自己暫停幾年不報,就可以給其他人機會,之 10/24 12:47
tnmatin:後可以再回來報名參賽,檢視自己的實力有沒退步... 10/24 12:48
tnmatin:但拿一座就很難了,更別說連莊...除非不同獎項啦... 10/24 12:49
icion:當然不可能連莊 除非是金曲獎 10/24 13:44
idxxxx:所以為了拿金鐘 戲要拍短一點(誤) 10/24 15:25
sleepyrat:戲拍短一點,對觀眾算好事一樁!!!! 10/24 15:58