精華區beta TaiwanDrama 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Golden-Award 看板 #1Ef6Lfjv ] 作者: mg0318 (hans) 看板: Golden-Award 標題: [分享]陳家昱部落格 時間: Mon Oct 24 03:05:09 2011 http://mypaper.pchome.com.tw/uronly1/post/1322541404 當中有説到,看了很多光碟,要從很多參賽者裡選出得奬者是很辛苦的 這些都是廢話,我也當過某些比賽的評審,有些人沒準備就來感覺就是浪費你的精神 但是身為評審絕對不會把辛苦拿出來説嘴,因為你擁有權利決定其他人一年,十年甚至 一輩子的努力是黃金,還是狗屎 辛苦是必然的,不可能拿來為出錯辯護 你聽過棒球主審說過我站很久所以我判錯嗎? 二筆者提到關於金先生和其他落選者的理由,戲份太少,在第一輪評選沒發現,影片 濫造也可進決選,看來進入入選名單也不是經由評審認真看過影片,而是靠名氣 前後理由真矛盾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.80.95 mg0318:轉錄至看板 Gossiping 10/24 03:11
pinkuno:潘 一直是第一名阿 呵呵 10/24 03:16
purpleboy01:呵呵 10/24 04:02
redlumij:我完全無法認同陳對雲頂天很藍的評價,以電影角度來看 10/24 04:40
redlumij:雲頂天很藍的拍攝手法簡直是場災難,不論走位或運鏡都是 10/24 04:40
redlumij:「導演運鏡和攝影非常的精緻講究,全部以電影手法拍攝」 10/24 04:44
redlumij:顯見這位評審完全不懂何謂「電影手法」…… 10/24 04:44
littlegreen:評語真扯...真的知道電影手法和電視手法的差別嗎? 10/24 04:56
startyw:發現這次沒辦法像以往河蟹才趕快出來找藉口找理由嗎 10/24 08:52
startyw:如果真的公平 又怎麼會造成這麼大的民怨與反彈呢 10/24 08:54
startyw:讓我們看看今年是否是不是繼續河蟹 10/24 08:55
book8685:繼續河蟹+1 10/24 08:56
love0404:嗯....我想說....男角幾位除了金老師的瑰寶沒看過以外... 10/24 08:59
love0404:其他的我都看過了!!龍的部分..我本來就不覺得他會得!!這 10/24 09:00
love0404:位評審說的沒什麼改變...應該就是說龍!!孝全...戲路轉變 10/24 09:01
love0404:很大...昇豪的戲胞可能被棠棠吃掉了!!但...潘的部分... 10/24 09:05
love0404:我也覺得沒那麼好....他...謝謝榕容吧!!>"""< 10/24 09:06
book8685:但是這篇文章有詳細說明評選的方式 10/24 09:18
jasonyeh:哇~潘一直都是第一名呢,戲劇天王呢~ 10/24 09:40
jasonyeh:你屁啦!潘為什麼是第一名的理由也沒說清楚,要唬誰? 10/24 09:41
qwer123441:孝全真的戲路轉變很大XD 10/24 09:46
Joeng:看到他文章內說到還要跟自己以前的作品比較看有無進步 10/24 09:50
Joeng:我就知道這個人的話都是屁 10/24 09:50
olpyasr:我想知道那個光碟粗糙是誰?龍先生么? 10/24 09:53
olpyasr:潘第一名的理由很清楚了:製作單位精心,焦點都在他頭上 10/24 09:54
olpyasr:進步與否那個很顯然是說溫先生。 10/24 09:55
olpyasr:金的落選理由是戲份太少。 10/24 09:55
langrisser:標準很簡單 應該是選最好 不是最會進步、最OOXX的 10/24 09:56
olpyasr:然後說表演破綻那個?這個到底是指龍先生還是指張孝全呢? 10/24 09:56
qwer123441:感覺是護航文 哀 10/24 10:16
ponjaja:評審還是不要說話好了 愈說爭議愈大了............ 10/24 10:16
cpli:閉嘴吧 越描越黑 10/24 10:21
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ponjaja (122.118.54.118), 時間: 10/24/2011 10:22:59
pommpomm:其實幾屆入圍名單看下來,我覺得柴智屏公司負責剪接送審 10/24 10:41
pommpomm:帶的剪接師超強。 10/24 10:41
pommpomm:我很喜歡雲頂想訴求的議題,劇本也不賴,但我對導演的手 10/24 10:42
pommpomm:法的確不是很習慣,走的是前幾年國片的那種文藝腔,版上 10/24 10:43
pommpomm:LIVE文也有人提到類似問題。說他是電影手法其實也沒錯, 10/24 10:44
pommpomm:導演本來就拍電影出身的,只是把這種手法也帶到電視劇了 10/24 10:44
pommpomm:有看過《愛的發聲練習》的人應該會懂那種有點卡的感覺... 10/24 10:45
jin062900:推柴智屏的剪接師 不過當年美味關係到底發生什麼事? 10/24 10:48
formatted: 10/24 10:49
ponjaja:那他們有得過最佳剪輯獎嗎?(我疑惑超久了XD 10/24 10:54
jin062900:沒有耶 技術獎項通常都是公廣系列得獎 10/24 11:13
book8685:其實發聲我給反推 看不懂要表達的 雲頂則是劇本有小暇疵 10/24 11:20
book8685:要嗆王珮華一句話 犀利就是您加入編劇之後品質就變差了 10/24 11:21
ponjaja:不能同意樓上更多 10/24 11:24
pommpomm:我也要推書大 王珮華...我超記仇二回的 10/24 11:26
book8685:很多人都講到這一點 大眾傳播真的不能自我感覺良好 10/24 11:28
book8685:還有洪智育的香戀就算是精裝版 也不到得獎的地步嘛 10/24 11:30
book8685:導演獎只有新兵那個TEAM算是有明顯呈現出技術的難度 10/24 11:31
kaihsin:書大說出我的心聲XD除了男主角獎,大概就是導演獎讓我傻眼 10/24 12:33
kaihsin:香戀就算是精選精華,我覺得入圍就已經算是肯定了... 10/24 12:35
joanneaqu:他有啥資格作評審我還是不懂 10/24 13:55
pommpomm:google「陳家昱 編劇」 10/24 14:39
forttryon:陳家昱還沒資格做評審 台灣也沒多少人可做了 10/24 14:40
wangsan:評審別再說了吧!?越說只會越讓人覺得難以信服~評分到底是 10/24 15:47
wangsan:評入圍的這部 還是之前演過的?!難怪那些資深的都輸.... 10/24 15:48
wangsan:犀利後半部反堆 整個編劇變調~ 10/24 15:50
sai1126:戲份少還能入選名單 什麼爛理由 10/24 16:52
cheng1989:陳家昱是很資深的編劇耶!!!小朋友不懂別亂批 10/24 18:49
cheng1989:很多人提到參選的剪輯片段...我對評審的期待就是他要有 10/24 18:51
cheng1989:能力分辨演員的表現到底眼見的就是一切?或只是剪出來的 10/24 18:52
cheng1989:這部份可能評審平時對演員的表現就要稍有認知或有看過 10/24 18:54
cheng1989:不然評審對演員的認知比觀眾還少,說不過去... 10/24 18:55
ponjaja:可是這些年會後說得理由常常是比他過去好,或是沒有比過去 10/24 18:57
ponjaja:好之類的,還出現過得很多獎了之類的言論才被批得 10/24 18:58
s83106:柴智屏的剪接失真的很強!!! 10/24 18:59
s83106: 師 10/24 18:59
daster:只能說這位評審還活在過去,老是在以前現在 10/24 19:07
eileen66:這位編劇的邏輯有奇怪到XDD 先是說送審影片品質不一,然 10/24 21:33
eileen66:後還要比較這個演員的歷程進步與否?你連現在這一檔都只看 10/24 21:34
eileen66:送審片段,還有能力去比較參賽者過去的表演喔?有沒有捨 10/24 21:35
eileen66:本逐末到? 但也覺得潘真是夠倒楣,但通常要有一些磨難 10/24 21:36
eileen66:戲才會更好,加油囉...XD 10/24 21:36
ladyluck:陳家昱很強的,我一直記得小時候都看他寫的喜劇連續劇 10/25 08:58