→ familychen05:評審怎麼搞的，一直在幫潘補刀..... 10/24 23:52
→ rezero:瑰寶的演員也很強.... 10/24 23:52
推 jenny86179:其實評審是在批 愛無限 其他演員太弱了(誤) 10/24 23:53
推 ohsee:我覺得其他演員很弱這句很過份= =為什麼評審講話都無腦... 10/24 23:54
→ chemikelvin:不是吧@@ 就是因為愛無限其他演員強 10/24 23:54
→ chemikelvin:潘才加分的阿 10/24 23:54
→ chemikelvin:對阿 那句對惡作劇2的演員來講 很... 10/24 23:54
→ ohsee:才叔~趙詠華~歪哥都演得很好啊!!連幹幹都讓我眼睛一亮,評審 10/24 23:56
→ ohsee:大可以說青菜蘿蔔可有人愛!多說真的多錯,尤其說這種拿別人來 10/24 23:57
→ ohsee:比較的話...林或陳聽到這種話拿獎會開心嗎? 10/24 23:57
→ pinkuno:命中最後也給了最後大獎 肯定整個劇組了 10/24 23:58
推 olpyasr:話比較難聽，但是卻合乎邏輯。 10/24 23:58
→ ponjaja:可是評審是不同批人阿 10/25 00:03
推 iifan:哪裡合乎邏輯? 跟不少硬底子同台, 底子不夠硬的話, 不就被比 10/25 00:03
→ ponjaja:這次比較神奇的是評審似乎沒有共識? 10/25 00:03
→ iifan:下去了? 10/25 00:03
→ ponjaja:A評審說 不給甲贏是因為過去 10/25 00:04
→ ponjaja:B評審說 給乙贏是因為看了過去到現在的表現都好 10/25 00:04
→ ponjaja:C評審說 不給丙贏是因為劇本好發揮 10/25 00:04
推 olpyasr:“如果演過戲就知道搭檔強弱的關係”，這裡解釋的很清楚了 10/25 00:05
→ ponjaja:D評審說 給乙贏是因為劇本讓他好發揮 10/25 00:05
→ olpyasr:沒有否認陳喬恩，但是她的搭檔更好，所以她更容易發揮 10/25 00:05
→ ohsee:我以為對演員本身來說,是遇強則強 10/25 00:06
→ olpyasr:而林依晨需要獨挑大樑，更加辛苦，所以更值得用獎項報酬 10/25 00:06
→ ponjaja:o大可是這次評審講得理由有一個是搭當好 讓他好發揮XD 10/25 00:07
→ olpyasr:他說道了演戲的經驗，這就不是外人能夠瞭解的了 10/25 00:07
→ olpyasr:這次的就不要再侃了，邏輯都說不通，各個評審的理由不一致 10/25 00:08
推 iifan:喔~ 解讀不同, 我認為跟硬底子搭戲,底子不夠也接不了招, 10/25 00:08
→ iifan:不過o大說的有道理~ 10/25 00:08
→ olpyasr:看潘帥哭的可憐兮兮，就放過他吧！fans們也很辛苦的到處救 10/25 00:09
推 greg11321:爛評審 10/25 00:10
→ ohsee:但i大說的我覺得也有可能~若底子不夠根本連接招都無法,可能 10/25 00:10
→ ohsee:不會遇強則強,而是節節敗退 10/25 00:11
推 evaliao:大家要說的是 評審不同 標準也不一 有些理由更是讓人想笑 10/25 00:11
→ iifan:fans們是很積極在救,但要負責的是那些評審...只能說可憐的 10/25 00:11
→ ohsee:雖然不是潘的fans,但是覺得他很無辜~應對的小心翼翼有點可憐 10/25 00:11
→ iifan:潘帥當了制度不全下的犧牲品..當初波麗士大人那屆金鐘獎, 10/25 00:12
推 ponjaja:我覺得公開評審過程未嘗不是一個幫他的方法 10/25 00:12
→ ponjaja:現在評審各自出來放話 但是放話內容又彼此打臉 10/25 00:12
→ iifan:就有很多人提出質疑了, 我想之後各個偶像的fans不想再讓偶像 10/25 00:13
→ ponjaja:不同屆就算了 同屆評審都沒有共識真懷疑他們怎麼評得 10/25 00:13
→ iifan:受害, 那就積極加入要求評審透明化的行列吧XD 10/25 00:13
→ ohsee:只覺得評審越放話,越是捅刀 10/25 00:14
推 olpyasr:說句難堪的話，從評審們彼此矛盾的說辭，真要公開出來，對 10/25 00:14
→ olpyasr:當事人更慘。既然是既成事實，就接受吧 10/25 00:15
推 jenny86179:要怎麼要求? 總不是加入上面那個偽連署吧 10/25 00:15
推 greg11321:為什麼不能批潘? 他可以拿到獎金10萬耶 10/25 00:16
推 ponjaja:那個連署好難看喔 應該把矛頭導向互毆的評審而非得獎者 10/25 00:17
→ greg11321:拿公帑不能講喔 奇怪 10/25 00:17
推 iifan:樓上, 那你可以弄一個真連署啊XD 10/25 00:17
→ greg11321:演那麼爛還敢拿十萬 笑死人 10/25 00:17
推 olpyasr:噗！可以保證潘帥不差這10萬元 10/25 00:17
→ ponjaja:搞不好他根本沒接受那10萬元 10/25 00:18
→ greg11321:不差還是拿了 又不是你繳稅 中國人還是閉嘴吧 10/25 00:18
→ olpyasr:搞不好他把這10萬元給了金老師或者捐給慈善機構 10/25 00:19
→ greg11321:誰知道 不要腦補 10/25 00:20
推 iifan:給金老師算侮辱吧... 還有, 討論請理性, 不要亂開槍啊... 10/25 00:20
推 jenny86179:我不會辦連署QQ 主題要明確 不能扭曲 10/25 00:23
推 ponjaja:我不想當發起人 但我想要一個主題明確的連署 10/25 00:26
→ Cilion:如果搭當強 那為什麼不給搭當入圍? 10/25 00:39
→ ohsee:推C大XDDDD 10/25 00:39
→ qazxswptt:果然這種沒有辦法設定基準量化的作品比賽 每年都爭議... 10/25 00:43
→ qazxswptt:有的評審會覺得主角弱點 但是配角把他拱高所以不容易 10/25 00:44
→ qazxswptt:也些會覺得配角太弱 一人獨撐不簡單 基準點不同 10/25 00:45
推 pinkuno:配角把他拱高所以不容易 所以配角不入圍實在很玄 10/25 00:45
→ qazxswptt:大家基準點不同 又不是儀器數 再透明給你 你也聽不進去 10/25 00:45
→ qazxswptt:這是此類評比必然困境 尤其在這種大家都很有主見社會中 10/25 00:46
推 sleepyrat:因 為 每 屆 的 評 審 成 員 都 不 同 ，標準自然不同!! 10/25 01:14
推 richjf:被評審搞爛了 弱. 10/25 07:14
推 bbsrong34:潘帥很可憐!所以更應該透明化…但不是從這屆開始~ 10/25 08:49
→ bbsrong34:這屆為了不傷害大家…只好先接受，但該改進的還是該改進 10/25 08:50