精華區beta TaiwanDrama 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1EfXV0dr ] 作者: xxxxx7788 (七七八八耶) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 評審陳家昱部落格反擊:入圍要感恩 時間: Tue Oct 25 09:58:20 2011 http://showbiz.chinatimes.com/showbiz/100102/112011102500013.html 中國時報【林淑娟╱台北報導】 金鐘爭議大,網友頻要金鐘評審「踹共」,評審沈海蓉說,潘瑋柏和天心兩輪投票都領先 ,評審是就戲論戲,外界不該質疑評審專業。資深編劇陳家昱也在部落格說,潘瑋柏從第 一輪就受到多數評審壓倒性選為第1名,從一而終沒跑票,金士傑相較於其他人,戲分太 少,「評審還是在痛苦掙扎和反覆討論之後,給予他入圍的肯定。」 不過,評審評選標準顯然不一,沈海蓉說,是以入圍作品來當評分依據,過去演出不參考 ,陳家昱卻說,「除了就參賽單一節目做評估,還須檢討歷來作品是否能為他加分或減分 ,不是靠強大密集行銷而走紅。」此說法明顯暗指《犀利人妻》。有評審以為金士傑曾得 過獎,該給新人潘瑋柏鼓勵,沈海蓉也反駁,說潘出線「是因合作的配角幫了很大的忙」 。 隋棠輸在太高調、呼聲高?沈海蓉認為並非如此,陳家昱則對《犀利人妻》勢在必得很反 感,「如果高收視率的節目或呼聲高的媒體寵兒非拿到金鐘獎不可,那就請新聞局直接頒 獎給他們好了,幹麼還要勞動評審花費數月時間辛苦地看片…?」她也質問:「入圍但沒 得獎的人有什麼好怨好罵的呢?…應該要感謝評審給你們這個榮譽,要給其他連入圍都沒 進入的傑出參賽者樹立一個優良典範!」 《犀利人妻》製作人王珮華說,贊成不是收視率高就該得獎,但當評審答案與市場、民意 背道而馳、差距如此大時,那金鐘獎目的是什麼?金士傑也不認為在《瑰寶1949》戲分少 ,不知評審看的是哪一集,「若戲分少,應該會報名男配角!」龍劭華也不滿:「投票時 我連1票都沒有,那我入圍是『裝肖維』嗎?好像是挑我這個演本土劇的來充數當花瓶一 樣。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.76.198.240
aveque:乾脆用電話投票算了 10/25 09:59
nckuvitas:民調不是更快? 10/25 09:59
Lyon9:本土劇? 所以演本土劇有金剛不壞之身? 那民視那幾齣的演員都 10/25 09:59
sad2:攀被慘罵 隨也只是比她好一點而已 10/25 09:59
hy0106:所以啦 會當評審都想與眾不同 10/25 09:59
Lyon9:直接保送啦 10/25 10:00
kent:龍紹華中肯:「挑我這個演本土劇的來充數當花瓶」 10/25 10:00
valenci:這種嘴臉 10/25 10:00
eshinny:評審又要被打臉了,還是少說話吧 10/25 10:00
Lyon9:論本土 論收視率 你龍演的所謂本土劇有民視那些受歡迎? 10/25 10:00
valenci:外界不該質疑評審專業 科科 10/25 10:00
savemylife:"主角"因為配角的合作而得獎 各位覺得邏輯上對嗎? 10/25 10:00
prestige1:感甚麼恩...台灣甚麼獎都沒辦法全球化就是因為不客觀... 10/25 10:01
prestige1:一天到晚要人感恩入圍,一點專業精神都沒有.... 10/25 10:01
jason543:閱 10/25 10:01
Marino:放你媽的屁 這獎是公家辦的 可受公評 10/25 10:02
eshinny:不是有最佳配角獎,既然配角這麼強,為什麼沒得獎,在凹阿 10/25 10:02
Marino:要是私人辦的誰管你去死 10/25 10:02
valenci:是因合作的配角幫了很大的忙 國際笑話 10/25 10:02
Lyon9:所謂犀利幫真是令人傻眼咧 10/25 10:02
sharok:文章裡面都已提到"反感"二字 何來公平之說? 10/25 10:03
savemylife:如果愛無限的配角真的那麼有效 怎麼除了男主角潘緯珀 10/25 10:03
eshinny:還要參考歷年來作品,這是什麼爛東西,要不要參考戶籍地阿 10/25 10:03
valenci: 因為配角獎得主是因為主角幫很大的忙??^^ 10/25 10:03
savemylife:之外沒有任何一個入圍 那究竟是「好」在哪裡? 10/25 10:03
irenehuang15:本來就沒有誰非得不可,犀利人妻也沒有好到這樣 10/25 10:04
savemylife:把男主角可以拱成影帝的女配角 不給她入圍對嗎? 10/25 10:05
zxxl:犀利幫越看越讓人討厭 10/25 10:06
smallthief25:評審的專業不該被質疑? 已經不專業的超明顯了~~~ 10/25 10:07
irenehuang15:一開始還覺得隋棠可惜,現在對犀利幫很反感 10/25 10:07
songsi:看來Lyon9是完全不了解龍劭華的意思 10/25 10:07
lanlanlu5566:感恩咧 你賞賜的喔? 10/25 10:07
kgh:他只是說隨便抓一個本土劇的來充數 10/25 10:07
smallthief25:兩個評審就已經出現兩套標準了 還不准人家質疑專業? 10/25 10:07
chester71:你很了不起啊?? 10/25 10:08
kgh:雷洪好像也得過金鐘獎...XD 10/25 10:08
cutec:上屆評審鄧程惠表示: 天生的戲精.... 10/25 10:08
shadow0326:謝主榮恩 謝主妙麗 10/25 10:09
smallthief25:因為強大行銷而反感 所以不給獎? 這是哪門子的判準? 10/25 10:09
aaagang:如果客觀是要符合自己的選擇,那就網路投票就好了 10/25 10:09
shadow0326:就anti廚啊 跟很多它它挺像的 10/25 10:09
smallthief25:竟然還要參考歷年作品? 不是針對該部戲? 這很專業? 10/25 10:09
cutec:看來金鐘獎頻審的素質真是越來越差了.... 10/25 10:10
lulanjia:刻意選個冷門的以凸顯自己和別人品味不同-_- 10/25 10:10
cutec:吳英雄也沒有歷年作品, 可是居然能得獎????? 10/25 10:10
Lyon9:一個會講自己參加的比賽是大便的人 本身就已經喪失理性了 10/25 10:11
kgh:昨天另一個說跟歷年表現無關 只看帶子 10/25 10:11
Lyon9:還要人浪費時間去解讀他的話? 10/25 10:11
songsi:沈海蓉說的還多少可信,陳家昱那傢伙完全就是在嘴砲 10/25 10:11
fatda78520:金老輸給潘... 誰會服阿 ... 10/25 10:11
allenJr:........... 10/25 10:11
AnJ:不知道當評審是不是有報酬? 如果有的話還要人家對他感恩很奇 10/25 10:14
AnJ:妙 10/25 10:14
Mopipi:評審真無言 10/25 10:14
yankeefat:誰給的多誰就能帶回金鐘 10/25 10:16
lulanjia:所以以後要低調才會得獎 最好是低調到連出席都沒出席 10/25 10:17
shadow0326:會把高不高調當標準的人 很適合上PTT當酸民 10/25 10:18
hagousla:最佳女主角有非隋棠不可嗎?她演戲沒有好到這種程度吧 10/25 10:20
starfish2903:你是誰? 10/25 10:22
danwhei:那陳XX被噓也要感恩 10/25 10:23
watershed:勞動評審花數月時間辛苦地看片 很委屈? 不然要你當評審 10/25 10:24
watershed:做什麼 請新聞局直接頒獎給他們 這個建議不錯呀 10/25 10:25
nhboy:只會出一張嘴 還會什麼 10/25 10:31
GOTO0204:= =" 10/25 10:32
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Roosevelt (203.68.65.211), 時間: 10/25/2011 10:36:24
kzzoz80:我覺得潘一定有那個表現才會被評審挑出來討論和壓倒性勝利 10/25 10:39
kzzoz80:現在只是觀眾不認同 之前我也質疑評審 但看起他們真心覺得 10/25 10:39
jenny86179:入圍後的投票 一票都沒有 這也要罵... 10/25 10:41
tinallll:其實我覺得真的是潘的片子剪得太好,可能他本身的表現是 10/25 10:43
icion:現在的感想是 評審在講評語之前 要把過去評審的評語大概看一 10/25 10:43
icion:下 甚至是同一年有沒有相同類型的戲劇角色 不然講出來只是 10/25 10:44
icion:自打嘴巴而已...XDD 10/25 10:44
tinallll:整體80分,可是片子經過剪輯後,把他烘托到100分。爭議就 10/25 10:44
yamashi:有夠好笑的,不評演技評宣傳。哪門子的標準? 10/25 10:44
tinallll:在評審看到的片子,大家看不到,所以自然不懂評審標準 10/25 10:44
tinallll:那其他人論實力可能都比潘強,可是片段呈現沒有潘好, 10/25 10:45
tinallll:整體分數就輸了。所以說,剪輯片段真的很重要! 10/25 10:46
book8685:人妻 香戀 瑰寶到底是送了哪些片段 我好好奇 10/25 10:49
pommpomm:「檢討歷來作品當評分依據」呀...如果評審看得都是剪輯帶 10/25 10:49
joanneaqu:有夠白目 10/25 10:49
pommpomm:,那所謂的「歷來作品」又是什麼? 我對評審沒意見,但她 10/25 10:49
pommpomm:說得話真的怪怪的 10/25 10:49
jahnny:我想可能隋棠的演技 因為沒有壓過其他的女主角 但外界一直 10/25 10:49
jahnny:說她會是影后 讓一些評審反感吧 10/25 10:50
book8685:"部分"評審從一開始可能就覺得潘蠻好的 可問題是 10/25 10:52
tinallll:一個說只看作品 一個說看演員的全面性 這真的是兩相矛盾 10/25 10:52
book8685:加入其他競爭者之後 他和其他人表演的比較 好像沒有被討 10/25 10:53
pommpomm:單個評審說的話只代表那位評審呀,所以陳玉勳導演才說身 10/25 10:54
tokudane:說歷來作品也是憑既定印象吧,不然,參賽作品都快轉看了,那 10/25 10:54
book8685:論到 我覺得新聞局該請召集人統一對外說明 10/25 10:54
pommpomm:為評審之一卻要為頒獎結果背書很悶吧 10/25 10:54
gaudiron:感覺也是"步步心驚",要拿獎也不能太高調或是呼聲太高 10/25 10:54
jahnny:正常啊 評分好像是評審自由評斷 這好像沒有規定要怎評分 10/25 10:54
jenny86179:就各評審心中的評比標準不同吧 10/25 10:55
jahnny:所以每個評分標準就會不太一樣了 10/25 10:55
lisyu:配角幫了很大的忙這句話很奇怪吧,幾年前陳喬恩跟林依晨影后 10/25 10:55
tokudane:可能還那麼有心找舊作看,難怪那種演技誇張型容易被選上!! 10/25 10:55
greg11321:他以為他誰阿 10/25 10:55
lisyu:之爭,評審說因為林依晨配角比較弱,有獨撐大局的感覺,現在又 10/25 10:55
lisyu:變成配角可以幫忙,標準是怎樣呀 10/25 10:56
book8685:還是要提醒不要被新聞釣到違反版規 10/25 10:56
tokudane:標準是評審<自由心證>XD 10/25 10:57
jahnny:因為評審不同 標準就不一樣啊= = + 10/25 10:57
book8685:身為評審之一卻要為頒獎結果背書很悶+1 10/25 10:57
linfly:每個評審看法不同是很ok的 但不該把不合理的因素納為考量 10/25 10:57
Psellia:想噓王佩華 10/25 10:58
book8685:朋友說 怎麼不訪問一二輪支持溫龍的評審XD 10/25 10:58
greg11321:推回來 配角襯托潘演技 那頒給配角就好了 10/25 10:58
jajaye:其實犀利幫就幕後人員比較大聲 演員倒是沒有很一直開砲阿 10/25 10:58
jajaye:而台面上砲開比較大的演員就龍紹華 10/25 10:59
greg11321:很可笑的評論 另外金鐘獎是公辦的 本就可公評 10/25 10:59
icion:沈海容的說法很好笑耶 哪部戲不是配角幫忙來襯托主角..XDD 10/25 11:00
jajaye:大眾批潘比較多的 則是說其他四位都不比他差 尤其是金 10/25 11:00
muller:是要入圍者向您謝恩嗎? 10/25 11:01
jajaye:最糟糕的是 評審出來開砲反擊 卻自我矛盾 且異常主觀 10/25 11:02
jajaye:還一付高高在上 是要跪拜喊謝主隆恩嗎 10/25 11:03
icion:所以我才建議評審 下一屆開始先把這幾屆的得獎者評語大概看 10/25 11:03
icion:一下 順便看一下同年度有沒有類似角色戲劇 才不會在典禮後 10/25 11:03
icion:出現這種自打嘴巴的言論...XDD 10/25 11:03
greg11321:拿納稅錢還那麼不要臉 評審真的很爛 10/25 11:04
Anda:"但當評審答案與市場、民意背道而馳、差距如此大"這句.. 10/25 11:06
Anda:民意是這位製作人說的算? 10/25 11:06
jajaye:這製作人的立場可以理解阿 他當然挺自己的戲阿 10/25 11:07
jajaye:不能理解的是評審吧 10/25 11:07
jenny86179:每個評審心中標準不同 當然講出來的話 也各自不同 10/25 11:08
jenny86179:但他們卻是沒有一個共同的標準 10/25 11:08
jajaye:今天記者去採訪王 王有可能說自己戲爛 別人的戲好嗎 10/25 11:09
Evelyn9056:有自信得獎,評審就對那部戲反感,這就是評審的素質 10/25 11:09
jajaye:但評審卻以太高調 太風光 太常上媒體之類的 當作評分依據 10/25 11:10
jajaye:評審這樣的扣分動作 這樣不會太離譜嗎 10/25 11:10
ismena:王可以說自己的戲好 但無需綁架民意 民意又不是得獎依歸 10/25 11:10
jahnny:那評審挺自己的專業 也是可以理解的 XDDDDDDDDDD 10/25 11:10
tinallll:太高調太風光被扣分是記者寫的~不是評審說的... 10/25 11:11
Evelyn9056:評審自己都不中立了 哪來的專業XDD 10/25 11:11
jajaye:陳家昱則對《犀利人妻》勢在必得很反 10/25 11:12
ismena:記者真的腦補太多 或許記者們也很愛這齣戲吧 整個很發洩 10/25 11:12
jahnny:不會太離譜耶 就像我上面推文的說 讓評審印象不好 10/25 11:13
kzzoz80:看名單 這些評審也都有來頭 硬底子 我覺得大家試著接受吧 10/25 11:13
tinallll:那是事後這幾天的風波很反感 不代表評審當下因為這個扣分 10/25 11:13
ismena:評審要說多不專業 至少也比觀眾那麼專業一點點吧 10/25 11:13
jahnny:雖然一定說要客觀 但評審還是人啊 或多或少會有自己主觀 XD 10/25 11:13
jajaye:所以不針對戲劇本身 不針對演員演技討論 這叫專業? 10/25 11:14
tinallll:說真的 大家沒有看到評審看的片子 一直攻擊評審也不公平 10/25 11:14
Evelyn9056:他們的能力是專業的 但是在評戲的時候已經先入為主,說 10/25 11:14
jajaye:評審的專業就是讓大家覺得不專業 然後評審還要大家不能質疑 10/25 11:15
jenny86179:所以還是要叫他們把整個評審過程 公開 就不會各說各話 10/25 11:15
Evelyn9056:別人高調,勢在入得而反感,這就已經失去中立性 10/25 11:15
pommpomm:這反感是頒獎前前還頒獎後的? 如果是頒獎後,那我也很 10/25 11:16
pommpomm:反感呀... 10/25 11:16
greg11321:為什麼要試著接受阿 這本來就是公辦的為什麼不能質疑 10/25 11:16
plantqq:金士傑相較於其他人,戲分太少←什麼理由,根本bullshit 10/25 11:16
greg11321:黑箱作業 誰知道他們怎麼評阿 10/25 11:16
plantqq:原本我還蠻客觀的,聽到這根本有失專業,真應該被公幹 10/25 11:17
ismena:其實我覺得不管多透明都沒用 音樂演技都沒有標準答案 10/25 11:18
book8685:大家冷靜一下 10/25 11:18
tinallll:我覺得反感是頒獎後的風波,不是評審當下,說隋棠新聞太 10/25 11:18
tinallll:高調被扣分那是記者的報導,評審自己本身都沒寫/說 10/25 11:19
plantqq:都讓他入圍男主角還可以嫌人家戲分太少,那怎會入圍男主! 10/25 11:19
icion:戲份太少這個理由很好笑耶 戲份太少 那為什麼會入圍呢? 10/25 11:19
tokudane:不是看剪接版,那金士傑應該送的都是他戲份的剪接版啊,評 10/25 11:20
plantqq:戲分太少本就不該入圍男主角,他媽的莫名其妙 10/25 11:20
tokudane:審會不會想太多,讓他入圍男主角,又以戲份不足打槍!! 10/25 11:21
tinallll:大家並不知道金送男主角的片段是剪輯版or兩集片子.... 10/25 11:22
tinallll:雖然我也對金老師沒得獎有怨念...... 10/25 11:23
jahnny:樓上怎有人斷章取義 明明就寫 金士傑相較於其他人 戲份太 10/25 11:24
jahnny:少 所以是跟入圍的男主角比 又不是跟沒入圍的比 XD 10/25 11:25
tinallll:陳家昱的部落格有寫 金老師在瑰寶戲份裡比林.寇少 10/25 11:26
jahnny:所以雖然戲份比其他入圍者少少 但足夠他入圍 這沒衝突啊 10/25 11:26
jajaye:龍入圍但沒拿到半票 其實也真的很怪阿 這又怎麼解釋 10/25 11:27
tinallll:不過陳現在好像把部落格關掉了,看來是避風頭了~ 10/25 11:27
jahnny:是喔 那金老師更強了啊 演技受到入圍肯定 只可惜片段戲份 10/25 11:28
tinallll:足夠入圍不足夠得獎呀XD 這有什麼好解釋的... 10/25 11:28
jajaye:而且反彈聲浪也不是頒獎後才爆發 頒獎當天就被噓爆了呀 10/25 11:28
rezero:既然認定戲份足夠入圍那就該評演技而不是拿劇份少來打槍.. 10/25 11:29
jahnny:少 沒展現更多高超演技來吸引評審的票 XD 10/25 11:29
plantqq:你評演技會比誰戲份比較多嗎? 這很直覺的問題 10/25 11:29
jajaye:當天在三金版被噓爆 臉書上 也一堆人喊 爛 10/25 11:29
tinallll:評審過程又沒公布,誰知道龍到底有沒有票數?而且新聞也完 10/25 11:30
jajaye:反倒是現在因潘哭了 多了不少同情 以及犀利太強硬造成反彈 10/25 11:30
tinallll:全沒有提到孝全,難不成也一票都沒有? 10/25 11:30
tokudane:戲分多少,本來就是跟同劇演員比,跟不同劇演員怎麼比戲份! 10/25 11:30
jahnny:我只是奇怪樓上說 戲份少 為啥可以入圍 這沒衝突吧 XD 10/25 11:30
plantqq:我客觀說一點戲分多 也可能更容易被挑毛病 這不是利多 10/25 11:31
tinallll:男主角當然會看戲分多寡吧!何況大家又沒看到送審片段... 10/25 11:31
tokudane:三金版根本是一聽到潘得獎,就噓到爆...第一次發生...XD 10/25 11:32
tinallll:聽到的那個當下,我也無法接受呀XDDDD 10/25 11:33
jahnny:突然我想說 可能入圍者演技難分高下 評審只找其他奇怪理由 10/25 11:33
jahnny:來影響評分高低 XDDDDDD 10/25 11:34
pommpomm:其實瑰寶真的很難分男女主角,因為第一代跟第三代的戲份 10/25 11:35
pommpomm:都很相當,金跟寇都算是戲份不多的主角/戲份很多的配角XD 10/25 11:36
jahnny:評審有9人 潘的5票 溫金得2票 故 龍張真的是一票沒得 10/25 11:36
jahnny:只是每人一票的話 有人過半數 有人沒票的事情發生 還蠻正常 10/25 11:37
sleepyrat:為什麼溫金龍有入圍??? (喂) 10/25 11:37
pommpomm:眼花看成溫金龍 XD 10/25 11:38
tinallll:真的,瑰寶很難分,除了顧珩算是從頭串連到尾的第一男主 10/25 11:38
jahnny:入圍 就好像沒票數限定 讓每個評審只能投一人 10/25 11:39
tinallll:角,金寇說配角也不大算,說主角好像又少了一點。 10/25 11:39
plantqq:誰能發一篇評一下潘的演技 感覺其他人都被評審挑毛病弄掉 10/25 11:39
jahnny:所以 這篇文章龍紹華的發言 也蠻讓我反感的 XD 10/25 11:41
joanneaqu:張孝全也一票都沒有 好見鬼... 10/25 11:41
joanneaqu:看來入圍都只是讓人爽那一秒而已 一票都沒得聽來真是 10/25 11:41
joanneaqu:無比心酸 10/25 11:41
sleepyrat:透明化就這點殘忍...... 10/25 11:42
jahnny:一票沒得只能說 他們不是9位評審的第一名 XD 10/25 11:42
plantqq:一票都沒得 就給人感覺是來陪襯的 超幹 10/25 11:42
jahnny:入圍是評審們的前五名 但第一名就真的靠運氣了 XD 10/25 11:44
plantqq:溫之前也說 希望知道自己輸的原因 評審是掰不出來嗎 10/25 11:44
pommpomm:根據陳家昱的說法,男主角第一輪有35人,所以入圍者是已 10/25 11:44
pommpomm:經打敗了其他30人脫穎而出的 這樣想會開心點嗎.... 10/25 11:45
joanneaqu:說得好 是陪襯的 可憐!!! 最好是隨便被比下去拉 10/25 11:45
joanneaqu:一票都沒... 10/25 11:45
VieriKing:本來就該透明化... 10/25 11:46
sleepyrat:也許評審心中只有前三名,另外再挑兩位湊名額.. 10/25 11:46
joanneaqu:他們都嘴上說說 誰知道那時候是不是真的誰幾票幾票 10/25 11:46
tokudane:我是覺得也給我們觀摩一下評審看的5位參選帶子,開開眼XD 10/25 11:46
joanneaqu:也不必負責 說說就好了 10/25 11:46
plantqq:溫被弄掉 評審大概也想說是戲分太少吧 對阿 是比潘少 10/25 11:46
tinallll:所以寇老被潘打敗....我好不能接受喔XDDD 10/25 11:46
VieriKing:至少讓沒得獎的人知道自己的落敗的原因在哪... 10/25 11:47
VieriKing:哪有每次都不知道失敗原因在哪~好扯 10/25 11:48
tokudane:說不定比較能理解為什麼潘會出線,不然觀眾看全部戲,真的 10/25 11:48
VieriKing:又不是告白~ 10/25 11:48
sleepyrat:其實瑰寶也該檢討一下自己的劇本....改來改去的~~ 10/25 11:49
kzzoz80:我覺得張孝全演的好...浮誇 不說不會意識到他本來是電影咖 10/25 11:49
tokudane:不覺得潘有好到可以打敗金老師! 10/25 11:49
plantqq:金戲份少 那溫跟潘來比阿 潘又贏在戲份多是不是 10/25 11:50
tokudane:我也覺得潘跟溫不相上下,但是金老師在瑰寶演的真是好!! 10/25 11:51
joanneaqu:一直說戲份真是爛理由 張孝全戲份也多阿 10/25 11:51
linfly:潘有那麼多票照道理評語應該蠻多的 不太可能大家想法都一致 10/25 11:51
joanneaqu:再說不出理由的話 就真得很黑 會把潘害死而已 10/25 11:52
joanneaqu:越描越黑 10/25 11:52
plantqq:新聞一大串 就一句票多戲份多打死所有人 10/25 11:53
pommpomm:「戲份多」那也只代表那位評審的意見,未必是所有評審的 10/25 11:53
pommpomm:想法吧 10/25 11:54
pommpomm:打錯 應該是「戲份少」 10/25 11:54
greg11321:戲分多少也可以拿來講 還不如讓夜市人生入圍 10/25 11:55
chenyoyo:原來每個有報名的演員其送的剪輯影片都有包括歷來作品?? 10/25 11:55
icion:戲份多寡都可以講的話再加上評審給朱芯儀的評語 方馨也可以 10/25 11:56
chenyoyo:不然請問一下評審是從什麼地方看到歷來作品的??? 10/25 11:56
icion:入圍了 除非民視沒替方馨報名... 10/25 11:56
shihchingpo:多說多錯 記者腦補 台灣演藝圈 科科 10/25 11:57
greg11321:真是個大笑話 我看方馨都可以頒好幾座女主角了 10/25 11:57
tinallll:icion大真的很不滿方馨沒入圍呀XDDD 10/25 11:57
Jakub:丁國琳也應該拿獎 10/25 11:57
plantqq:希望溫年年入圍年年陪榜 年年沒理由 這樣金鐘話題永不斷 10/25 11:57
chenyoyo:犀利的行銷我也反感阿,但問題是戲外的行銷跟戲裡的演技 10/25 11:58
sleepyrat:我不懂評審怎麼知道角色戲份多寡,不是都"抽看"的嗎??? 10/25 11:58
icion:我只是比喻而已...XDD 10/25 11:58
chenyoyo:有什麼關係?? 10/25 11:58
greg11321:拜託 方馨的演技還大勝朱芯儀勒 雖然我也很喜歡珠 10/25 11:58
tinallll:這樣溫sir也太衰...陪榜的也不只他 吳中天也陪了四年 10/25 11:58
icion:因為朱芯儀拿獎時的 幕後報的那個不知道是不是評審的評語 10/25 11:59
icion:如果是的話 套在夜市人生方馨的身上也蠻合適的啊 10/25 11:59
plantqq:溫跟吳中天兩個人來比賽誰陪榜最久 有人競爭有趣多了 10/25 12:00
tinallll:吳中天還很衰的是常常輸給小孩子 10/25 12:01
tokudane:對喔,吳中天跟溫sir一樣年年陪榜,衰...XD 10/25 12:01
peach68:因為很明顯八點檔演員演技好太多了~ 10/25 12:02
tokudane:可是,我記得溫sir好像有拿過獎啊!! 10/25 12:03
kzzoz80:如果金老師是戲份少 那想問為什麼寇世勳大哥連入圍都沒? 10/25 12:03
tokudane:8點檔演技應該很適合評審口味,是不是民視都沒幫他們報名 10/25 12:04
plantqq:溫沒拿過男主 10/25 12:04
sleepyrat:梅利史翠普:在我面前談陪榜????? 10/25 12:05
tinallll:溫sir沒拿過金鐘呀~入圍六次 近四年連續入圍 10/25 12:05
plantqq:8點檔入圍不了 這是歷史的慣例 10/25 12:05
chenyoyo:因為金老師沒幫寇哥加到分,所以寇哥連入圍都沒入圍..吧 10/25 12:06
greg11321:誰說的 娘家雷洪不是金鐘嗎 唐美雲不是也入圍 10/25 12:06
greg11321:夜市人生 張晨光去年也入圍男主 10/25 12:08
jahnny:8點檔可以入圍啊 只是要看那屆評審喜不喜愛而已 10/25 12:09
jahnny:或者有沒有報名 XD 10/25 12:09
linsu:嗚嗚 說到八點檔就想到超大遺珠:戰神李友慧!! 10/25 12:19
linsu:長壽八點檔也出過兩枚影帝 光哥和雷洪 也有男配徐亨 10/25 12:21
icion:推李友慧 戰無不勝 攻無不克 所到之處非死即傷啊..XDD 10/25 12:22
jahnny:剛剛看到夜市人生去年有報 好像同一部戲不能報2次 那今年民 10/25 12:22
jahnny:是應該沒報吧 10/25 12:22
jahnny:視 10/25 12:22
icion:如果要黎薇恩是炸彈的話 李友慧可以說是核彈等級了XDD 10/25 12:22
icion:同一部戲可以報兩次啊 意難忘的男配就是這樣啊 10/25 12:23
jahnny:喔喔 那今年報的 應該是李友慧恢復正常版的 XD 10/25 12:24
icion:李友慧過年前還是處於發瘋狀態啊 10/25 12:25
icion:報名的話好像是有規定播出時間日期 10/25 12:26
Lachdanan:只能報名"報名截止日前播過的集數"所以瑰寶只拿了約前三 10/25 12:37
Lachdanan:分之一去報名 也就是為何劇中王道沒有報名的原因 10/25 12:38
rezero:所以瑰寶明年還能報嗎? 10/25 12:41
jinbi:八點檔很多演員真的演技好太多了!!!只不過戲不好看而已 10/25 12:44
luciferwing:報過一次應該就不能再報第二次了吧??? 10/25 12:46
icion:瑰寶我是不知道 不過民視的意難忘的男配確報名過兩次 10/25 12:47
tinallll:沒有只能報名截止前的集數 今年金鐘條例去看看吧 10/25 12:47
tinallll:王道沒有報名?L大怎麼知道呢? 10/25 12:47
jahnny:那男配是同一人嗎? 如果是不同人的話 10/25 12:48
KENONGroup:標題是對犀利劇組的喊話吧 10/25 12:48
tinallll:是今年5/31前播出的戲劇 都是用完整集數報名的 10/25 12:48
icion:男配是同一個人 都是報名徐亨 10/25 12:48
jahnny:應該是1人只能報1次 10/25 12:49
jahnny:喔喔 是喔 那就不清楚了 XD 10/25 12:49
luciferwing:還是因為意難忘集數很長,所以第二次報又看到徐亨不同 10/25 12:50
ericalin01:我認同犀利沒紅到一定要得獎-特別後期完全崩壞.但說要 10/25 12:50
luciferwing:前一次的表現所以獲獎XD? 10/25 12:50
ericalin01:要感恩..讓我好反感.還要叩頭謝恩嗎.是這些人努力的在 10/25 12:52
ericalin01:這個圈子努力付出.不是這幾個高高在上的評審啊 10/25 12:53
jahnny:有果必有因 因為是沒得獎的入圍者先嗆的 不尊重評審 10/25 12:55
jahnny:評審才嗆回去吧 只能說兩方說話都不得體 10/25 12:56
icion:民視意難忘男配報名兩次2005.2006 2005年得獎的是高捷 10/25 12:56
icion:2006就是徐亨 10/25 12:56
jahnny:嗯嗯 可能長壽劇 是例外吧 XDDDDDDDDDD 10/25 12:57
KENONGroup:看完王大製作人說的話就不覺得評審有多糟 10/25 13:01
ponjaja:我覺得製作人跟評審要分開看 兩邊同等級吧 10/25 13:05
tinallll:回去爬文才發現Lac大是業內人士 所以瑰寶送審的片子 10/25 13:26
tinallll:都是前八集的片段?難怪評審嫌金寶戲分太少.寇老沒入圍 10/25 13:27
tinallll:這一切好像都有解釋了(嘆氣) 但是金鐘條例沒有一條寫只能 10/25 13:27
tinallll:送截止日期前播出的節目呀....明明就寫自選節目或剪輯精 10/25 13:29
tinallll:華帶參加...... 10/25 13:30
daster:我認為都進入複審還用檢接帶看是怎樣 才幾部片阿? 10/25 13:54
ponjaja:複審五部,今年沒有長壽劇過去有阿! 10/25 13:56
olpyasr:陳家昱有一個意見很有意思:她指潘瑋柏送審的光碟製作精良 10/25 14:00
olpyasr:剪輯精美,所有的焦點都集中在主角頭上。然後說當評審后看 10/25 14:01
olpyasr:400多張碟片,非常疲倦,而有些光碟粗製濫造人物不集中被 10/25 14:03
olpyasr:淘汰。很想知道她指的這個製作公司是哪一個? 10/25 14:03
olpyasr:還有,三立製作的劇集從來沒有拿下過金鐘男女主角獎項,這 10/25 14:05
olpyasr:有什麽特殊魔咒么? 10/25 14:06
DavidHodges:唉~瑰寶前面還在鋪梗啊!精彩的在後面啊啊!! 10/25 14:09
DavidHodges:前八集...難怪寇爸沒入圍,也難怪金老師沒得獎... 10/25 14:11
pdself:女主我想是還好 版友都說天心演得很不錯啊 10/25 15:08
pdself:只是我單純因為看到了入圍播放的影片 潘的那段讓我笑出來了 10/25 15:08
pdself:所以我才會對接下來他得獎大大大感驚訝 10/25 15:09
pdself:而男主其他幾位得我都不會太意外 10/25 15:10
joanneaqu:看了這麼多文章 我覺得 為什麼大家 還有演員自己 10/25 15:38
joanneaqu:的反應 好像都是溫 不然就 金 比較有資格 10/25 15:39
joanneaqu:張孝全很低調 也沒有人說什麼 怎麼好像 10/25 15:39
joanneaqu:他也沒什麼資格拿的樣子 ... 真是太好奇了 10/25 15:39
Anda:純推張孝全低調 有氣度 10/25 15:41
purpleboy01:張似乎也是以為是金老師拿 不過龍哥出來喊也不錯XD 10/25 15:44
joanneaqu:沒拿到獎的 炒一炒 其實也受到關注 人氣也都提升了吧 10/25 15:54
linsu:張孝全氣度好(人又帥!) 可惜有粉絲開始來護主了... 10/25 15:57
purpleboy01:金老師也很有氣度阿 10/25 15:58
ponjaja:張孝全說他當下錯愕 因為他以為是金士傑 10/25 16:11
ponjaja:http://tinyurl.com/4yr2dze 新聞是這篇 但是都被忽略... 10/25 16:15
qazxswptt:王珮華這篇講的話是實話嗎?XD 10/25 16:38
peterwu4:"不是靠強大密集行銷而走紅" <- 表某人某劇很大!XD 10/25 17:02
FANTASHEVA:到底選主角因為配角幫大忙是啥理由? 10/25 20:53
mayanino:等下,金士傑因為戲份少所以輸給潘?那拍個個人特輯送去就 10/25 21:02
mayanino:一定會得獎囉? 10/25 21:02
icion:如果是因為配角幫主角很大的話 大風哥應該比潘瑋柏更有資格 10/26 12:09
icion:入圍得獎吧。。。XDD 10/26 12:09
peach68:推樓上XDDDD 那這樣大風哥絕對實至名歸XDDDDDDDDDD 10/26 13:03
ponjaja:我想看友慧拿女主角>////< 10/26 13:05
peach68: +1 友慧太贊了~! 10/26 15:26
mudee:有入圍就要謝主龍恩了 没得獎要摸摸鼻子並且閉嘴喔 揪咪 10/26 17:38
mudee:連批一下都不行 對啦 只能批犀利 批三民台 10/26 17:39