推 dodoru:當入圍的都強，沒入圍的也強， 09/23 01:01
推 dodoru:說入圍的也演得很好呀，不代表是在說沒入圍的某人是因為 09/23 01:05
→ dodoru:演得不好才沒入圍吧。只是代表沒入圍的某位確很優秀 09/23 01:06
→ dodoru:但入圍的所有男配表現也都很優秀，並且優秀度全都不輸吳 09/23 01:06
→ ensha:很抱歉，我無法認同所有入圍男配的優秀度都不輸吳念真這點 09/23 01:07
推 hopegirl:你自己也說了，演員會演、集數長，剪接師隨便剪就很精彩 09/23 01:15
→ hopegirl:然後又說"重點在演員呈現的程度" 09/23 01:15
→ hopegirl:是否完整，那麼，一個剪輯帶怎麼可能呈現一部戲中完整的 09/23 01:16
→ hopegirl:演員表現呢？不管是2集還5集都不可能啊！不是要幫評審護 09/23 01:16
→ hopegirl:航，而是這是一種先天限制，你自己不也說了評審不可能從 09/23 01:17
→ hopegirl:頭到尾看完，遺珠的問題就是很難解決了。當然吳念真的演 09/23 01:17
→ hopegirl:技是沒話說，但是你看到的是完整一部戲中的河伯，評審不 09/23 01:18
→ hopegirl:是，至於同樣都是剪輯過的吳念真還是李運慶比較優秀，那 09/23 01:18
→ hopegirl:觀眾是沒辦法知道了，我們不知道到底是送哪幾集--除非評 09/23 01:19
→ hopegirl:審制度透明--直接公佈競賽的帶子片段讓全國人民知道。 09/23 01:19
→ hopegirl:這個金鐘獎，本身問題就很多、標準不一致，就看到底有何 09/23 01:21
→ hopegirl:方法可以改變。至於說大愛公視可以募款這些，我不認同， 09/23 01:21
推 dodoru:恩~你可以有你的看法呀，只是不一定大家都這麼覺得而已 09/23 01:22
→ hopegirl:他們不用背負收視率壓力，但是營運如何還是要被監督；三 09/23 01:22
→ dodoru:如果大家的看法都會一致，就不會引發那麼多討論了吧。 09/23 01:22
→ hopegirl:立那些電視台是營利為主，他們要不要賺錢是看自己，如果 09/23 01:23
→ hopegirl:要以"營利"為理由拍長劇、播兩小時，那後果他們本該自負~ 09/23 01:23
→ dodoru:我是覺得超過五位以上旗鼓相當的人，又只能取五人 09/23 01:23
→ dodoru:遺珠是必然產生的，但未必遺憾，人才多也是件好事呀。 09/23 01:23
推 dodoru:雖然你可能不認為五位表現都有和吳同等優秀啦 09/23 01:38
推 dodoru:老實說我自己因為對李運慶這個演員有偏見，私心有點討厭 09/23 01:41
→ dodoru:所以在看到有他的戲還盡量克制不要上網討論以免不小心亂 09/23 01:41
→ dodoru:批評他。但他的表現我還蠻肯定的，也不覺得他入圍只是靠 09/23 01:41
→ dodoru:新人+努力，反而是演技夠份量讓我平反了對他的不順眼和偏見 09/23 01:41
推 beair:嗯同意入圍男主角除了演技之外，還要角色本身應該夠"價值" 09/23 08:02
→ lword:江一官沒有歹轟哥演得好 09/23 09:50
推 JokePtt:一般說來 公視客台 跟商業電視台確有分別 不過是相對弱勢 09/23 12:03
→ JokePtt:不能賣廣告 就等同把最大的收入源關掉 只是要希求別人要不 09/23 12:04
→ JokePtt:要捐款才能有經費運作 而補助跟商業電視台廣告收入相比 真 09/23 12:06
→ JokePtt:是不值一提... 商業電視台的缺點就是私有化 就算賺在多錢 09/23 12:07
→ JokePtt:股東還是會想利潤極大化 而不求改善品質 問題不是公視客台 09/23 12:08
→ JokePtt:佔優勢 而是商業電視台賺再多錢還是以營利為目的 所以這就 09/23 12:09
→ JokePtt:是公視之所以會成立的理由... 09/23 12:10
→ JokePtt:第二 我說過的話不打算收回 錯就錯了 我意見就是那樣 09/23 12:12