推 jin062900:推 這樣競爭力差的電視台才會倒光 太棒了 04/24 22:23
→ jin062900:NCC快點硬起來吧 台灣根本不需要那麼多電視台 04/24 22:24
推 kaihsin:重點是系統台跟頻道代理商的配合度...每個都是狠角色... 04/24 22:34
→ kaihsin:其實現在頻道代理商就是類似這樣賣給系統台... 04/24 22:35
→ kaihsin:系統台為了熱門頻道必須硬吞代理商硬塞的爛電視台... 04/24 22:36
推 red1981:個人持反對意見，這樣減少競爭力後，台劇的製作環境更下跌 04/24 23:10
→ red1981:而幾個主要強勢電視台，因為篤定勢力後，反而不會加強投入 04/24 23:11
→ red1981:頻道多寡與收視無關，以南韓、日本來說，頻道絕不會少 04/24 23:11
→ red1981:反而更多，他們的戲劇強勢是因為有政府的強力後盾與製作環 04/24 23:12
→ red1981:境，而不是這種減少競爭對手的方法來推行。 04/24 23:12
推 jin062900:NCC是想讓台灣比較往美國那種方向走吧 04/24 23:46
推 jin062900:台灣如果也有HBO或Showtime這種電視台 04/24 23:47
→ jin062900:只靠收頻道費就可以支撐 不用賣廣告 分那0.X收視率 04/24 23:48
→ ianqoo2000:以電視台數量來說，台灣和日韓是差不多（日韓甚至比我 04/24 23:49
→ jin062900:我到覺得先把健全的環境弄出來才是正途 04/24 23:49
→ ianqoo2000:國更多） 04/24 23:49
→ ianqoo2000:但是有那個量，有那個質嗎？ 04/24 23:49
→ ianqoo2000:看看精美的新聞台、還有頻道尾段的股票頻道之類的 04/24 23:50
→ jin062900:分組付費絕對比現在大鍋炒的吃到飽好 04/24 23:50
→ jin062900:即使未來強勢電視台擺爛 那個至少規模會比現在大 04/24 23:51
→ ianqoo2000:真的看起來就是一灘死水啊...都一模模一樣樣 04/24 23:51
→ jin062900:當一間電視台規模比較大時 肯投資的成本絕對會比現在多 04/24 23:51
→ welly0923:總算開始做了 04/24 23:51
→ jin062900:再爛都不可能比現在爛了 贊成分組付費！ 04/24 23:51
→ ianqoo2000:不過我覺得這種收費，和現行差不多，感覺大多數都還是 04/24 23:51
→ ianqoo2000:會想買全餐吧，就和吃到飽差不多。 04/24 23:52
→ welly0923:只能說台灣人太愛吃到飽了 04/24 23:52
→ welly0923:不管甚麼東西.吃到飽就有市場 04/24 23:53
→ jin062900:到時候可以看看第四台的跳腳程度就知道影響囉 04/24 23:53
→ jin062900:像三立絕對有資格而且會推自己的套餐 04/24 23:53
→ welly0923:像我就絕對不要購物台和股票台XD 04/24 23:55
→ jin062900:100元/3台 絕對比600元分100台來得多錢 04/24 23:55
→ jin062900:到時候三立的獲利是幾十倍在跳的 04/24 23:56
推 Evelyn9056:如果能選擇 我才不要吃到飽 第四台100多台 但真正看的 04/25 00:38
→ Evelyn9056:卻沒超過10台>< 04/25 00:38
推 sleepyrat:現在500吃到飽，是沒有選擇的選擇，以後要賺這500 04/25 00:40
→ sleepyrat:系統業者最好能找出更好的100台 04/25 00:40
→ ianqoo2000:希望像睡鼠大說的這樣...不要換湯不換藥... 04/25 01:05
→ ianqoo2000:然後還亂綁組合逼吞。= = 04/25 01:05
推 zmal:還要三年...然後基本組有公視HD沒有無線四台HD？ 04/25 01:08
→ jin062900:我猜第四台應該還是會用賤招 強勢頻道綁垃圾頻道 04/25 01:14
→ jin062900:要看全部的強勢頻道還是要幾乎買到全餐價格才行這樣 04/25 01:15
→ jin062900:不過現在第四台可以跨區了 太賤的就選別家就好 04/25 01:15
→ jin062900:消費者也是會有比較心理的 04/25 01:16
推 red1981:站個立場來說，今天如果你是哪些強勢電視台，你今天確定了 04/25 14:20
→ red1981:消費者一定會收看你的電視，而且已經付費收看了。 04/25 14:20
→ red1981:你在收入大筆資金後，你會把些資金往戲劇或電視投資嗎? 04/25 14:20
→ red1981:環境的不提昇，打壓死工作者(不論幕前幕後)，賺到的金流向 04/25 14:21
→ red1981:提昇環境還是做海外投資換更大桶的金? 04/25 14:21
→ ashin1069:有做總是好，怕是太晚了，且不治本 04/25 15:28
推 red1981:但這個方法不可行，做下去死了小電台，大電台卻依舊故我 04/25 15:58
→ red1981:沒了競爭力，大家死更快而已。 04/25 15:58
推 Nyarlathotep:老實說會認真做台劇的也就那幾台，其他倒了根本沒差 04/25 18:23
推 sleepyrat:以前老三台，再怎麼不長進，一小時100多萬的製作費 04/25 19:21
→ sleepyrat:還是拿得出來，現在的市場，兩小時製作費最多100萬 04/25 19:22
推 jin062900:現在的小電視台也沒在作戲 倒一倒真的有那麼嚴重? 04/25 20:32
→ jin062900:現在作戲最多的三立跟八大明顯都是強勢電視台 04/25 20:32
推 jin062900:別忘了以前三台也是家大業大 大家還是要競爭搶收視率 04/25 21:54
→ jin062900:三立民視如果擺爛 難道就不用怕台視搶觀眾嗎?! 04/25 21:55
推 red1981:二小時? 你如果你指的是八點檔的話，應該...沒有一百 04/26 12:41
→ red1981:偶像劇二集二小時算下來倒是有一百。不過算法完全不同。 04/26 12:42
→ red1981:八點檔一天出一集，算法比較乾脆，偶像劇這種是全集算法 04/26 12:43
→ red1981:而且電視台也不能完全只算戲劇，所以一倒下來是響影全體 04/26 12:43
→ red1981:干涉很大，不是一下能講完的，總之我個人不讚同這種做法。 04/26 12:45
→ red1981:台劇的環境夠慘了，NCC的做法只是讓台劇早點死亡而已 04/26 12:45