[新聞] 明年7月 無線電視數位化 消基會：可學댠…

[octobird (遺憾)]

※ [本文轉錄自 NextTV 看板 #1E0cYrJw ]

作者: octobird (遺憾) 看板: NextTV
標題: [新聞] 明年7月 無線電視數位化 消基會：可學壹電視 送機上盒
時間: Thu Jun 23 06:12:01 2011

（動新聞）
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33478883/IssueID/20110623

明年7月 無線電視數位化
消基會：可學壹電視 送機上盒
2011年 06月23日

【徐毓莉、蔡惠如、戴安瑋╱台北報導】國家通訊傳播委員會（NCC）昨宣布，明年6月底
前關閉無線電視台類比訊號，明年7月起全面邁入數位電視時代，屆時僅收看無線台的用
戶若無加裝機上盒，將無法收看無線台，估計影響多達30多萬用戶。

全台唯一提供民眾免費機上盒的壹電視昨表示，樂見NCC決定讓台灣邁入數位電視時代，
歡迎受影響用戶免費索取網樂通機上盒。

消基會董事長蘇錦霞表示，數位訊號比類比訊號強，但許多民眾家裡沒有機上盒，這個問
題NCC應該趕快解決，NCC可比照壹電視提供免費機上盒給民眾使用。她說，壹電視提供免
費索取機上盒，民眾可趕快利用申請。

無線頻道增3倍

NCC表示，進入數位電視時代，同樣的頻率資源，在標準畫質下，數位訊號可承載頻道是
類比的3倍，如類比訊號時代只能看1個節目，數位化後可看3個節目，且訊號較類比穩定
、清晰，又可看高畫質內容，裝設機上盒後，可收視頻道將從目前5個增加到15個無線電
視頻道。

30萬用戶受影響

NCC原預計明年底前進入數位電視時代，昨宣布提前半年。NCC發言人陳正倉表示，是為讓
觀眾看到更好的畫質、更多頻道內容，也有機會讓觀眾在明年7月底至8月中倫敦奧運期間
，能看到高畫質奧運。目前正積極完成建置數位發射補隙站，以完善訊號涵蓋，也將針對
12萬低收入戶免費贈送及安裝機上盒。

台灣數位電視協會祕書長謝光正表示，目前全台未裝有線電視系統，單收看類比無線電視
的用戶約30多萬戶，屆時需買機上盒才能收看無線電視台。

收看數位電視需有SD（Standard Definition，標準畫質）或HD（High Definition，高畫
質）規格的機上盒，若電視已內建機上盒，明年7月仍可正常收看無線電視台，否則即需
添置機上盒。機上盒製造商圓剛科技表示，目前市售機上盒價格約1千元至5千元不等，「
HD畫質」機上盒較「SD畫質」約貴兩、三千元，HD可看高畫質數位節目，SD只可看標準畫
質數位節目。

網樂通節目擴增

壹傳媒集團聯席行政總裁張嘉聲表示，台灣數位化進度落後，但壹電視已提供數位訊號，
上周起更提供高畫質內容讓用戶選擇，目前約數十萬用戶已取得網樂通機上盒，壹電視樂
見NCC的決定，讓台灣邁入數位化電視時代，也歡迎受影響的30多萬用戶免費索取網樂通
機上盒。

透過網樂通機上盒，可收看壹電視新聞台、綜合台，且有影片專區。張嘉聲表示，網樂通
機上盒內容越來越豐富，目前提供無線台部分節目讓用戶點選收看，未來只要無線電視台
願將訊號傳到壹電視的系統，網樂通用戶不需額外買機上盒，也能看到無線台的內容，另
預計10月底前將再推出可免費收看的財經台與電影台。

「強迫買感覺差」

上班族廖啟英說：「這種強迫要買機上盒的感覺很差，如果政府要推行數位化，應有配套
，同時宣布有較便宜的機上盒可選才對。」家中沒機上盒的民眾陳碧伶說：「很久沒看無
線台了，就算明年起不能看，感覺也還好，網路這麼發達，可看的東西很多，根本沒差。
」

世新大學新聞傳播學院院長陳清河認為，低收入戶僅佔少數，NCC補助低收入戶機上盒對
數位化推動還是不夠，建議提供折價券，增加誘因讓觀眾有意願購買機上盒，否則收看無
線電視觀眾甚至會回頭看有線電視。

無線電視數位轉換時程表

時程：明年6/30前全面關閉類比訊號，改以數位訊號發射

影響：屆時原家中電視僅能看無線台的民眾，如無數位機上盒，將無法看無線電視
影響戶數：估計30多萬戶

作法：建置50個數位發射補隙站，完善數位訊號覆蓋範圍，去年建置7站、今年底前完成
建置34站、明年完成9站

機上盒補助：約12萬戶低收入戶可免費補助機上盒，有專員到府免費安裝，最快今年8月
起發送，明年4月底前約可完成發送

資料來源：NCC、台灣數位電視協會

網樂通機上盒 免費索取資訊

◎壹電視官網：即起
透過網路www.nextvod.com.tw申請，需付運費，到府安裝另需付費

◎頂好超市、燦坤3C、大同3C：即起~今年底
至門市消費，可免費申辦網樂通機上盒，會有專人到府免費安裝

◎7-ELEVEn：即起~今年底
至門市消費可透過ibon申請，再回原門市索取

◎順發3C：6/25（周六）~今年底
至門市消費可現場申辦及領取

資料來源：壹多媒體娛樂服務股份有限公司


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.149.200
推 ianqoo2000:最重要的是，政府應該要盡力去協助有線電視業者數位化
→ ianqoo2000:吧，不然光是靠無線電視台，哪來的這麼大號召力呀？！
推 ianqoo2000:這是台灣的癥結點呀！囧
這比要求無線台數位化還困難，有線電視業者山頭林立，幾乎都是各縣市的壟斷事業
立委也跟他們有好交情，要政府協助這些業者十之八九就是拿稅金補貼他們，幫他們省開
銷吧=..=拿稅金給他們，結果電視台節目跟現在一樣鳥樣。爽的是企業，挨罵的是政府，
火大的是台灣老百姓。
推 magistrate:政府有要求有線電視數位化啊！請參見政院版的有線廣播
→ magistrate:電視法草案。目前強制cable數位化的除了中國，大概也只
→ magistrate:有台灣了......
那業者反應如何？有什麼因應作為了嗎？？＠＠"
還是繼續哭天喊地裝死中？？＝ ＝a

我只知道少數電視台有在規劃的樣子
→ magistrate:除了強制數位化，還有開放有線電視經營區限制，以後的
→ magistrate:有線電視業者可以全區經營，希望強化市場競爭....
推 ianqoo2000:最重要是有線電視台！系統商是其次。
但是系統商不搞定數位化的話，電視台砸錢搞數位化的意願肯定更低，弄出來的數位化成
果沒法直接播送給觀眾，那燒錢不就燒辛酸的，何苦來哉？

→ magistrate:業者當然是唉，因為有線電視數位化最大的問題正是STB
→ magistrate:其實大的業者如凱擘中嘉，頭端和網路端數位化早就完成
→ magistrate:但機上盒鋪不出去，數位化的比例就還停留在個位數
→ magistrate:有線電視不像無線使用公共頻譜，強制數位化是有爭議的
※ 編輯: octobird        來自: 125.233.149.200      (06/23 08:13)
推 pommpomm:數位化不等於HD化吧  而且台灣現行也才公視民視有HD頻道
→ pommpomm:(無線)，誘因有夠低的
推 jin062900:三立跟TVBS已經具備HD的能力了 不過第四台業者擺爛
→ jin062900:所以電視台也就跟著擺爛~
推 Furcal:數位cable還要額外付類比頻道的錢,難怪推不出去,是不想推吧
推 fakestar:先想辦法整合MOD 第四台 壹電視再說吧 電視台這麼多
→ fakestar:能看的頻道又有幾台呢? 看電影台都是重播N遍的 值得嗎?
→ fakestar:與其給大家200~300個爛頻道 還不如給我們50個好看的頻道
→ fakestar:而這50個頻道裡面最好有三分之一的頻道是HD的
推 fakestar:我認為應該要把電視台審核標準提高 沒達到標準不發給執照
→ fakestar:適當的淘汰掉一些濫竽充數的頻道 讓頻道內容品質提升
推 hot5566:徹底落實分組付費就好了阿!你給幾個頻道都沒關係我訂我想
→ hot5566:看的就好
→ hot5566:反正cable數位化之後理論上有塞600個標準頻道的空間，不像
→ hot5566:現在已經大爆滿
→ pommpomm:要論整合，應該是MOD跟壹電視，把他們整合再去跟現有的第
推 hot5566:現在動不動就一個500多在收，我如果只想付一半的錢看部份
→ pommpomm:四台去「競爭」，而不是去把他們整合在一起
→ hot5566:的頻道可不可以? 第四台業者願意放掉這塊肥肉嗎?
→ chwel:想要有線數位 政府免費提供機上盒、並同意業者漲價 很快就有
推 fakestar:問題是第四台根本就壟斷市場 壹電視也只有一家公司 就算
→ fakestar:五個頻道都拿到執照過關加入MOD 還是很難跟第四台競爭
→ fakestar:因為大多數人還是習慣看第四台的頻道 喜歡看新聞台的人
→ fakestar:就是習慣50~58台反覆轉來轉去 也不會想要看壹電視新聞台
→ fakestar:觀眾已經養成看某些頻道某些節目的習慣 除非MOD平台能
→ fakestar:原封不動把這些節目移到壹電視或MOD 不然根本無法競爭
推 pommpomm:MOD其實很有競爭力的，只要能移除系統業者的抵制(ex三立
→ pommpomm:的節目無法在MOD上看到)或是法規的封印(這方面壹電視也很
→ pommpomm:需要)，在內容的產制、頻道的選擇上，其實都可以有更多競
→ pommpomm:爭力。 或許我比較理想主義一點，現有收視習慣的確很難改
→ pommpomm:變，但f大所說的50~58台又佔多少收視率？我想不到20%，或
→ pommpomm:許有更多百分比的觀眾在期待著別的東西...這就得看他們如
→ pommpomm:何在「競爭」中抓住觀眾的目光，習慣總是可以養成的...
推 fakestar:我只是以常看新聞台及政論節目的觀眾為例 當然其他頻道
→ fakestar:及節目也有固定的觀眾 要養成觀眾看新的頻道也是有可能
→ fakestar:但一定要時間去培養收視觀眾 就像一般人常看的那些頻道
→ fakestar:也是靠時間去經營收視觀眾 觀眾可能已經習慣十幾年看同樣
→ fakestar:的頻道 要叫那些人放棄這些頻道去看新的頻道有一定的難度
推 fakestar:例如三立養了不少偶像劇跟本土劇的觀眾 但因為抵制MOD
→ fakestar:讓MOD上的觀眾看不到三立的節目藉此綁死第四台觀眾而不讓
→ fakestar:觀眾流失到MOD都是要解決的問題 與其惡性競爭倒不如合作
→ fakestar:這樣也能讓電視產業有所進步 畢竟對觀眾而言 總是希望
→ fakestar:能用最少的金錢看到一定品質的節目 但第四台跟MOD的關係
→ fakestar:並不像電信業一樣是提供類似的服務 而是有點區隔化
→ fakestar:各人走各人的路 在這兩種平台之中 大多數頻道互不重疊
→ fakestar:迫使民眾必須選擇 而多數人還是寧願選擇習慣的第四台
→ fakestar:這也造就第四台壟斷市場的原因 除非MOD能讓第四台頻道
→ fakestar:上架 同樣頻道不同平台有更高畫質的表現 民眾才會考慮
→ fakestar:去轉移平台 要不然MOD除了一些HD頻道外 還真是乏善可陳
推 luaniu:我家同時有MOD 第四台 但看第四台的時間大概是9成以上..
→ luaniu:MOD只有HD頻道會讓我想看 其他節目實在是興趣缺缺
→ luaniu:除非MOD有更多的HD頻道 或是像樓上所說的 有三立之類的
→ luaniu:或是之前的法網只有MOD撥出 ..