推 wineofheart:學長你出現了...XD 02/21 00:39
推 j1019:學長，您真內行!!(舉手致敬，哈~) 02/21 01:03
推 Mdimdimdi:推成大碩班學長m(_ _)m 02/21 09:20
推 kukulala:原來前輩是成大的啊 受教了 ^^ 02/21 09:46
→ bordergogo:沒有啦，kukulala願意分享他的創見，這是好事情 02/21 12:51
→ bordergogo:希望有越來越多人對台灣文學有興趣這才是對的 02/21 12:51
→ bordergogo:加油喔！ 02/21 12:52
推 crosswallow:路人推!! 03/06 22:13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: j1019 (kmy) 看板: Taiwanlit
標題: Re: [閒聊] 關於台文所
時間: Tue Feb 21 00:56:23 2006
※ 引述《kukulala (燃燒吧我的小宇宙)》之銘言：
: 台文所從某個層度來說算是政策產物
: 我很怕將來的台文所會像以前的三民主義研究所一樣 到最後漸漸沒落了
: 另外 我也擔心中文所的學生如果也做台灣文學研究 那台文所的學生呢?
: 所以我個人認為 同時設台文所和中文所的學校 就應該要有區別
: 例如讀台大中文所 就不建議將臺灣文學作為碩士論文的主題
: 這樣才可以把台文所的重要性和特色彰顯出來
: 否則台文所永遠都只是人家眼中的附屬品
每一個學科要獨立成科以前，勢必受到舊有"場域佔有者"的一些排斥，
這並非是件太奇怪的事情。
"社會學"要成立是如此，"文化研究"要成立也是如此。
要說台文所從某個層面來講是政策產物也沒錯，
但是其實每個學科當初要成立時，不亦都如此嗎?
沒有政策面的推動與成立，今日不會看到各大專院校裡有林林總總不同的學科。
重要的是，在政策面之下，我們有沒有實質的研究能力，與研究成果的展現。
而台文所會像三民主義研究所一樣地"沒落"嗎?
再者，中文所的學生如果也做台灣文學研究，那台文所的學生呢?
關於前者，我不認為三民主義研究所叫做"沒落"，就母校的三研所來講好了，
它在最近改叫"政治學研究所"，這樣的轉型於我的認知來講叫作"擴展研究領域"，
裡頭的研究生不必一定拘泥於研究和三民主義相關的題材(其實也早就跨出了這個藩籬)，
但是，如果你要繼續研究三民主義，不行嗎?還是可以的吧。
所以我不太認為那叫作"沒落"，當然有人對於"沒落"一辭的定義與我不同，也是無妨。
不過拿台文所的例子來跟三民所相比照，我個人多少覺得不甚精準就是了。
再者"中文所的學生如果也做台灣文學研究，那台文所的學生呢?"
如果去思考這樣的陳述，我們似乎可以發現一個假設性的前提在:
台文所的學生做文學研究是做不贏中文所的。
否則的話，到底中文所的學生做台灣文學研究，於我又如何呢?
因此我個人也不認為必須要去嚴格劃分中文所與台文所的論文方向(實際上也無法劃分)
它會隨著"學術市場"機制自動汰選的。
對kukulala版友不好意思，此篇文章不是要刻意扣您帽子或是反駁您的，
希望別造成您的不快才好。
只是因為看到陳述裡的字裡行間，似乎挾帶著過往教育所形塑的價值觀，
這對如新生兒般正戰戰兢兢學步中的台文所而言，是有些不太公平的，
因此澄清一下，實在抱歉。
其實您所說的情況，我覺得放在"歷史所"與"台史所"裡是比較容易探討，
歷史所不是中史所，他研究的就是(各地的)歷史，是否還需要再特別標舉出台史所呢?
(目前成立的兩所台史所"師大"與"政大"，各自都有歷史所。)
這樣的探討或許還比較有意義些。
但是，在過去的歷史研究中，忽略台灣的情況是所在多有，今天成立台史所為了補強
這一塊，我個人是覺得也不為過啦。
至於"中文所"與"台文所"。
中國文學研究所，做的是中國文學的研究。
台灣文學研究所，做的是台灣文學的研究。
如果做中國文學研究的人，想做台灣文學研究，他就必須付出加倍的努力，
從最基本的認識這片土地做起(往往是自修的，所內老師不教這些)，這才是合情合理的。
因此，台灣文學研究者也應該要使得自身這個學科能更專業化精緻化才對，沒有一套屬
於自己的學術體制規範與研究成果，使得任何人都可以"輕鬆跨足"，我想這也不是大家
所樂見的。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kukulala (燃燒吧我的小宇宙) 看板: Taiwanlit
標題: Re: [閒聊] 關於台文所
時間: Tue Feb 21 09:44:27 2006
把台文所拿來和三民主義研究所相比 這的確是小弟的失誤
不過對於台文所未來的路和發展 我還是滿關心的 (希望是我多慮了)
畢竟小弟已經在今年一月得知自己將是台文所的學生嚕....
之所以會選擇台文所 是因為自己對原住民文學感興趣
本來是想考中文所的 結果看到有學校成立台文所
再加上原住民文學又是台灣文學中重要的一環 所以我就決定去考了
這就是我當初選擇唸台文所的原因 動機就這麼單純.
我常覺得自己進入臺灣文學領域 就好像是一隻什麼都不懂的小白兔進到熱帶雨林裡
看了一堆以前從未看過的東西 同時也被一堆東西給刺激或嚇到到
如:彭瑞金先生和對岸學者的著作 或是雙陳大戰
在統說統有理 獨說獨有理的統獨論爭下
台文所學生所承受的政治干擾 似乎比中文所學生更多
以李.杜為例 不論統獨 我想在解釋上不會有太多的政治干擾
但如果研究賴和.楊逵.張我軍 那可能就不是這麼簡單
政治干擾 是台灣文學最讓我頭大.討厭的地方 但換個角度看
這好像也是台灣文學獨特的地方
不過套一句我的指導老師說的 你就作你的研究就好了 不用管這麼多啦!!
可是我就是愛管啊~~~ 而且人家現在是台文所的學生了 好歹也要關心一下咩
我現在都已經想到如果2008變天了 那台文所將來會怎樣?
看來我又想太多了 =.= 我看我還是繼續去寫報告好了 掰掰......(逃)