→ sadnesspart1:司馬長風著的~~中國新文學史~~不確定書名 08/02 01:15
→ bordergogo:聽起來楊昌年伯伯的二十世紀中國新文學史很適合您 08/02 18:27
推 grey213:謝謝各位前輩^^~司馬長風只寫到遷臺前 楊昌年寫到近代 08/02 20:44
→ grey213:葉石濤先生中國文學史綱是否是了解遷台之後的名著呢? 08/02 20:46
→ taco0221:葉石濤的這本書真的有點莫名奇妙 最好還是別看.... 08/03 17:55
→ bordergogo:其實還是不太清楚你想了解的到底是中國近現代文學？還 08/03 19:54
→ bordergogo:是台灣現代文學？如果以遷台來作為文學史觀的重要分界 08/03 19:55
→ bordergogo:楊昌年先生的那本應該就能滿足您的需求了 08/03 19:56
→ bordergogo:另外，葉老沒寫過中國文學史綱 08/03 19:57
→ bordergogo:縱使他台灣文學史鋼有很多問題，但不失為入門基礎書 08/03 19:57
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: TRICKYKID (崔基基) 看板: Taiwanlit
標題: Re: [問題] 麻煩推薦現代文學史書籍
時間: Fri Aug 4 16:18:20 2006
※ 引述《grey213 (童話)》之銘言：
: 各位前輩
: 我今年準備就讀國文研究所
: 自覺大學時對民國之後的文學接觸很少
: 甚至沒有史的觀念
: 煩請前輩推薦介紹民國之後文學史的書籍
: 像劉大杰<中國文學發展史>性質的書
: 謝謝各位前輩^^
前面有人推薦楊昌年跟司馬長風。
如果涉及的是更晚近的作品，則可參考這本大陸學者的著作：
戰後台灣新世代文學論
作者：朱雙一/著
出版社：揚智
出版日期：2002 年 02 月 28 日
它雖不見得有明確的史觀，但其「世代論」的框架，
也展示了特定觀點下的歷史脈絡。
大陸學者對寫「大論述」的著作特別勤快，
這點台灣人比不上；
但缺點是他們頗多空泛之論，無啥新意，而且挑選的作家不見得有代表性。
不過這本書至少「海峽兩岸血濃於水」之類的廢話並不多，
而且很大本...看起來比較氣派...XD
如果你要考國文研究所，而非台文所，
那我建議獨派學者葉石濤的《台灣文學史綱》（文學界，2000）要小心引用吸收，
對統派著作如《台灣新文學思潮史綱》（趙遐秋，人間，2002），
態度也是一樣。
除非剛好碰上「政治」傾向比較強烈的老師....
當然啦，如果是考台文所，葉老的書必讀。
不過它的年表對我來說比正文還重要.....
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sequence1218 (必須為都市辯護。) 看板: Taiwanlit
標題: Re: [問題] 麻煩推薦現代文學史書籍
時間: Mon Aug 7 15:42:54 2006
※ 引述《TRICKYKID (崔基基)》之銘言：
: toshiko指的是這本嗎？？
: 書名： 文學臺灣：臺灣知識者的文學敘事與理論想象
: 叢書系列： 貓頭鷹學術文叢
: 作者：黎湘萍
: 出版社： 人民文學 定價：￥22 元
: 看書名似乎還頗像一回事....
: 光看書名好像沒有明確表達書寫「台灣文學史」的企圖...？
: 有機會去找來翻翻看好了...@@
發現自己有買，只是擺在書架上一直沒看XD
那我來KEY一下這本書的目錄好了，順便賺點批幣。
----
◎第一編 知識者的文學敘事
導言 被「遺忘」的「浪漫」
第一章 尋找幸福：從文學母題看兩岸知識者的精神聯繫
第一節 悲情與叛逆：兩岸現代文學的基本情緒
第二節 幸福的誘惑：「出走」母題
第三節 失敗的反叛：「圍城」母題
第四節 時代的遊魂：「放逐」母題
第五節 在悲劇和喜劇之間的「大團圓」
第二章 另類「現代性」：日據時代小說透視
第一節 從劍到筆：對抗同化的不同方式
第二節 從中文到日文：高壓下的文學策略
第三節 「脫殖民」的寫作嘗試
第三章 戰後「雙城記」
第一節 光復初期上海與臺北的文化政治
第二節 「兩個中國的命運」
第三節 台北與上海「文化論述」的相關性
第四節 戰後臺灣文學的文化想像
第四章 現代消費社會的另類敘事
第一節 坤樹仔的尷尬
第二節 青番公的想像
第三節 猴子的絕望
第五章 新生代的文學救贖
第一節 從懷疑到遊戲
第二節 表現現代人困境的文學
第三節 作為救贖之道的小說藝術
◎第二編 知識者的理論想像
導論 新遺民情結與美學的拯救意義
第一章 理論想像的歷程
第一節 「語言」的精神空間
第二節 「舊範式」：政治文化的隱喻
第三節 「新範式」：理論想像的建構歷程
第四節 新舊範式之間的理論差異
第二章 凸顯存在：語言美學之方法論
第一節 多元時代的對話
第二節 語言‧思想‧實在
第三節 語言哲學與人本主義
第三章 呈現靈魂：語言美學的本體論
第一節 本體的意義
第二節 假象原理的內在邏輯：本體論的科學論證
第三節 語言迷戀？──語言美學批判
第四章 理論想像之語境分析
第一節 「語言美學」與臺灣之政治、哲學
第二節 臺灣當代文論與臺灣之經濟變遷
第三節 「社會寫實文學」提出的背景及雙重意義
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: assda (薩伊德走了) 看板: Taiwanlit
標題: Re: [問題] 麻煩推薦現代文學史書籍
時間: Wed Aug 9 20:47:12 2006
: ※ 引述《TRICKYKID (崔基基)》之銘言：
: : toshiko指的是這本嗎？？
: : 書名： 文學臺灣：臺灣知識者的文學敘事與理論想象
: : 叢書系列： 貓頭鷹學術文叢
: : 作者：黎湘萍
: : 出版社： 人民文學 定價：￥22 元
: : 看書名似乎還頗像一回事....
: : 光看書名好像沒有明確表達書寫「台灣文學史」的企圖...？
: : 有機會去找來翻翻看好了...@@
黎老師還有另一本專書討論臺灣文學，書名是憂鬱的台灣。
從這兩本書看來，確實是不太容易看出黎老師是否打算書寫台灣文學史。
依我個人觀點看來，我猜黎老師目前應該沒有打算要書寫台灣文學史吧。然而不管他要
不要寫台灣文學史，其中都有一個很有趣的問題，這個問題與前面大家涉及朱雙一老師
以及大部分大陸治台灣文學的研究者之討論，有很密切的關係。
問題 : 一個大陸學者他為什麼要從事台灣文學研究 ?
這個問題乍看一點都不有趣，因為以往我們大概都會以學術統戰的理解模式去進行解答
，於是這個僅只涉及了政治的問答，便顯得極為無趣。但是從黎湘萍的研究出現之後，
這個問題不在那麼單純了。當然，使這個問題不在那麼單純的原因，不只是黎老師一人
的付出與功勞，其實上中國期刊網檢索一下，就會發現在九零年代中期開始，就可以在
一大堆意圖利用學術進行統戰之實的文章中，看到一個比較深沉而有反省力道的新傾向
，這個新傾向與鄧小平上台後經濟發展體制轉向，引發一系列社會效應有關，同時也與
六四天安門事件在這一批年輕知識份子(現在也都四十好幾了)當中所造成的影響有關，
這個新的傾向是這些年輕的學者開始去思考他們要如何說話?他們應該怎麼說話?如果有
些話不能直接說的話，那麼要怎麼挪用政治層峰的話語來表達出他們的擔心與憂慮，這
個時候部分的年輕學者開始把注意力放在台灣文學研究上，這個原本極為敏感而有殺身
之禍的議題，在九零年代中期之後，卻恰恰形成了一個可以透過包裝後說一點話的平台
。這一批研究者的興趣各異，無法一言以敝，但是其中最主要的一個路徑是，將台灣視
為中國資本主義化的前驅，借台灣反省資本主義與現代化的文本與論述，來反思中國資
本主義化的現象與問題，因此他們關注的文本往往是黃春明、王禎和、陳映真等人的作
品。
不過回到黎湘萍老師身上，我認為他真的是一個很有感情而且極具反省能力的中國學者
。從事台灣文學研究的中國學者，有時候是很尷尬的，但是黎老師戰戰兢兢地勇於面對
那些尷尬的時刻，讓我覺得好感動。
http://www.wretch.cc/blog/foucault814