2007.02.25 中國時報
《本周書評》---是福爾摩沙，還是台灣？
陳宗仁（台大歷史系助理教授）
福爾摩沙如何 變成台灣府 How Taiwan Became Chinese、作者：歐陽泰（Tonio
Andrade）、譯者：鄭維中、出版：遠流出版公司、定價：480元、類別：歷史
「歷史是陌生的國度」？
常有人不相信這樣的想法，心裡或許嘀咕：「台灣人哪有不懂台灣史！」於是，如果
有人問：我們居住的這個島，究竟是「福爾摩沙」，還是「台灣」？這會是一個問題嗎？
大多數人認為福爾摩沙島就是台灣島，但歷史學家歐陽泰提醒我們，這兩個概念的形成各
有其時空脈絡，不是同時並存；他對地名的存在時空進行了考古學式的挖掘，所得成果即
是這本《福爾摩沙如何變成台灣府》。
歐陽泰對台灣讀者和學界來講，都還有些陌生。他是美國耶魯大學歷史學博士，專長
殖民主義的比較研究，即西方人在非西方世界的殖民活動，特別是在東亞地區，包含台灣
島，本書就是其博士論文的中譯本。
這本書企圖解答一個問題：1620年代初期，台灣島有一、兩千名中國人（唐人）在此
經商、打漁，但在1660年代初時增至二、三萬人，大多數集中在台灣西南部，這樣的人口
增加與分布，隱含著什麼樣的意義？一個南島民族聚落的島嶼，不到百年時間，成了大清
帝國版圖裡的一個府，這樣的轉變是如何造成的？
作者認為最重要的原因是，荷蘭東印度公司以「福爾摩沙」為名，在台灣建立據點，
但吊詭的是，荷蘭人沒有使台灣如同紐西蘭、澳洲一樣，變成歐洲人的殖民地，而是由唐
人在此建立殖民地。他解釋這種現象，稱之為「共構殖民主義」，即荷蘭東印度公司提供
安全保護、制度規範，而漢人提供勞力、繳納稅金，至於台灣的原住民部落則陷入貧困化
的窘境。
但以「福爾摩沙」之名，唐人、東印度公司共構的殖民地其實是處於不穩定的狀態，
公司與中國貿易網絡的順利運轉，才是那個時代歷史的關鍵。當韃靼人崛起，逐步控制了
中國大陸南方海岸時，既扼止了鄭成功集團的發展，亦毀滅了荷蘭東印度公司的台灣據點
。台灣島的名稱，遂從福爾摩沙變成大清帝國的台灣府；這是權力更迭的結果，歐洲人這
時期還無法主導東亞的政經結構，想稱霸東亞，還得等到1840年代的鴉片戰爭以後。
歐陽泰以台灣早期史為題材，寫成博士論文後，頗受美國學界重視。他的指導教授包
括16、17世紀歐洲史專家 Geoffrey Parker以及史景遷。名師指點下，此書觀點清晰、論
證詳密，敘事一如史景遷的著作，以說故事的方式呈現研究結果。
聽多了唐山過台灣的故事，此書可以提供另一個角度的思考，聽聽西洋人述說他們的
「福爾摩沙」故事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.173.197