→ sedition:個人倒是比較喜歡邱貴芬等人那本小說史論 04/03 21:40
→ hacedor:還是推陳芳明的,在歷史背景與作品的審美分析上,比較深入 04/04 00:10
→ hacedor:姑且不論陳芳明備受爭議的後殖民歷史分期,他的文學史 04/04 00:11
→ hacedor:相對來說還是比較豐富的,sed大大推的那本也不錯,但太偏 04/04 00:13
→ hacedor:重於單一文類,不若陳芳明的完整;我建議以陳芳明的為主 04/04 00:14
→ hacedor:其它的為輔助,尤其是麥田有一系列相關於台灣文學的專書 04/04 00:15
→ hacedor:如果能搭配著一起讀,效果會更好 04/04 00:17
→ chuck158207:我也覺得陳芳明的是重點,寫得夠水準又不難讀 04/04 00:28
→ shunhua:非常感謝各位先進的建議!受教了!這樣我大約瞭解方向了:) 04/06 14:03
推 jiashyan:陳師文史出書日,家祭無忘告乃翁 04/07 03:41
→ yksmkm:樓上中肯 04/07 03:43
→ chuck158207:說好不提.......... 04/08 00:14