[問題] 1895年前最具代表性的文人們?

[Really5566 (真56)]

接觸台文的領域不很久
對台文相關的諸多知識仍有很大的學習空間
剛才有人問我這個問題
拿出來期盼可以拋磚引玉


1895年以前，要選出不可忽視的五位台灣文人的話會選誰?
承上
如果要再進一步選出1895年以前十大台灣文人的話，又會選誰?


在這個問題之外，我也在想是否有一些人可以兼具
傳世作品多、有代表性、有影響力這三要素?


思索這問題的時候，我想丘逢甲或許可以被納入十大文人的名單。
但是與丘逢甲同時代的唐景崧好像不太被文學史提及他的定位，
依稀有點印象文學史八百題的最後部份好像有提到唐景崧等台灣遊宦詩人的文學地位，
不過那是歸屬在中國晚清文學史的脈絡下去談的。
置入台灣文學史的脈絡的話…
我剛剛把放在書櫃生灰塵的台灣文學史綱拿來看一下，葉老有提到一小段，
卻好像不太會有人去處理唐景崧。

尚乞各位研究台灣文學的先進可以分享一下看法。

--
如果丘逢甲可以被認為具有離散特質的
那麼唐景崧也可以囉?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.40.19.173
推 csnyforaya:葉老對於唐景崧的描寫好像也不是很正面？（偏棄台論
推 csnyforaya:十大文人個人投鄭用錫一票，北郭園常被用來出題
推 sidelight:沈光文不是嗎？
推 jack283:傳統文人的範圍也涵括書家畫家，若只討論文學，應先清楚定
→ jack283:義名詞的使用。
推 j1019:您的朋友今年有考成大博班ㄇ?
→ ashowa:我想原PO的朋友應該不是考生 是出考題的人XDDD
→ gred121:最近離散用的有點過火 陳芳明說的XDDD
→ gred121:原本離散是形容猶太人 後來高雄到台北也變離散By陳芳明
→ hacedor:陳芳明自己也用的很爽啊XD
→ Kallima:高雄到台北變成離散XDDDDDDDDDDDD
→ gred121:陳芳明的意思是說 離散原本是形容失去家國 如猶太人一般
→ gred121:的情形 後來被哪個學者(忘了?)使用後便常常出現
→ gred121:我聽到他說"現在連高雄到台北都是離散 太過火了"
→ gred121:我真的當場笑出來XDDDD
推 gred121:好啦 認真回一下原PO 我推薦一些名單 參考看看
→ gred121:陳輝 章甫 黃敬 曹敬(北台二敬) 林占梅 鄭用錫 蔡廷蘭
→ gred121:陳維英 陳肇興 以上是台灣出生的本土文人
→ gred121:補充 張湄 施士洁 施瓊芳 許南英
→ gred121:如果是來台作官或流亡來台就更多了
推 smashingcure:老師更愛"超克"吧 哈
推 j1019:現在連心不在焉都可以是離散了。