Re: [問題] X番手的認定標準？

[hyde2002 (>_<)]

早期其實比較清楚
而且是從TOP一路排到五番手
娘役的話TOP娘跟二番娘也是一目了然
看法就跟先前板友說的類似，用羽根的大小來看
以及最後下大階段的順序

但後來可能因為這樣子把位子訂太硬了
或是什麼其他的原因
近幾年只有TOP跟二番有明確的標示出來
有的組可以明顯的"看出"誰是三番
但事實上從三番到五番的界線越來越模糊
也就是劇團不打算來個官方認定的番位排序

其實這樣也好,因為有的生徒比較大器晚成
有的是劇團花大把心力去培育
結果中途冒出更好的人選

所以若手們的番次保持彈性對劇團對生徒
以及對飯的心理都是比較好的

補充一下現在宙組的現況
其實跟幾年前的雪組類似

但不同的是,當初雪組的二番手彩吹
與二點五番手音月桂,算是官方認可都具有接任下任TOP的人選
最後彩吹提前退團,由音月跳出接下首席

而宙組的現況是,朝夏跟悠未二人都具有二番手的實力
而且都有主演的能力,但二番手要給誰,劇團沒有明講
但因為悠未是學姐,所以下大階段她是站在二番手位置
但以劇的角色來說,似朝夏又更勝一籌
觀眾看的迷迷糊糊是很正常的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.29.189
※ 編輯: hyde2002        來自: 218.187.29.189       (05/04 00:44)
推 ffint:我覺得真正開始沒有很硬性的界定還是這幾年開始的,不過對FAN
※ 編輯: hyde2002        來自: 218.187.29.189       (05/04 00:52)
→ ffint:好不好不好說,當然有些人會遇到支持的生徒本來快別了結果被
→ ffint:撈回來,可是也有人支持的生徒原本好好的路線然後就被踹出去
→ ffint:反正明著暗著講要路線的幾個因素一直沒變就是了
→ ffint:我覺得TOMOMIN跟YUMIKO的情況還是略微不同,YUMIKO應該算是到
→ ffint:宣布退團前還是讓人覺得他會TOP(當然理智知道不會是長期)
應該是說劇團當初為彩吹跟音月桂二個都做了官方認定
音月桂的二點五番我記憶中好像也是從劇團口中說出來的
但這次宙組似乎不打算來個官方蓋章
悠未跟彩吹的情況是完全不一樣的,但這種讓觀眾看不懂的狀態很像
當初雖然彩吹理論上一定會接手,但實際上觀眾還是會擔心彩吹沒有辦法接手TOP
※ 編輯: hyde2002        來自: 218.187.29.189       (05/04 00:59)
→ ffint:不過像KIMU跟TANI這種御曹司咻一下的四作退也很難想得到
推 ffint:YUMIKO的問題應該還是在於他跟MIZU只差一期而已,不過不管怎
→ ffint:樣在YUMIKO還在的時候不管戲還是SHOW明顯還是他在KIMU上番
→ ffint:當然跟KIMU這種一定會TOP的相比(尤其KIMU已經接了VISA GIRL)
→ ffint:FANS當然多少會替YUMIKO擔心不過沒想過YUMIKO還比MIZU早退
→ ffint:不好意思~~我要更正一下,我要說的是TOMOCHIN,TOMOMIN是夢乃
→ ffint:(剛剛就一直覺得我的推文哪裡怪怪的)
推 cawaiimaple:有猜測的空間的確比較好，也能提高討論熱度XD
→ cawaiimaple:反正除了TOP以外，番位還是隨時有變動可能(遠目)
→ ffint:二番不太會有變動,像Yumiko那種提早退的也只是少數(Yumiko前
→ ffint:要推到90年代初期的朝香了)
→ tomoyo78:劇團沒有說音月是2.5番喔，雖然待遇是瞎子也看得出來XD
→ ozakid:待遇是指...劇團重視程度？重點角色？ 大概可感受到應是重
→ ozakid:點栽培人物吧...
→ spykin: 補註:文章開頭"早期其實比較清楚"是指TOP系統成形後的早期
→ spykin: 而非整個寶塚歷史的早期(整個歷史應是不固定→清楚→模糊)