→ goldstrike:好文推~~ 推 61.230.54.56 10/13
→ qklaqkla:mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm 推 140.114.44.56 10/13
※ 編輯: Pleiades 來自: 61.62.73.176 (10/13 11:01)
※ 引述《Pleiades (無聲的思緒)》之銘言：
: 雖然我騎快......
: 但我摔車都在時速二三十的
: 有時候..意外是很難說的
: 騎個腳踏車可以縫七針
: 時速不到十可以鬧出死亡車禍
: 自己的技術要好
: 對車況要了解
: 防別人技術差的反應也要好
: 大家要多注意 為了自己 也是為了別人
剛剛又想到一件事 宣導一下 (對不起 我要說教了)
那就是....騎機車不要戴瓜皮帽
只有瓜皮帽是很危險的
它根本沒有太大的保護效果
想想看 它只戴在頭頂上 而發生車禍垂直著地的機會有多少？
百分之九十以上的車禍著地模式是側滑
特別的是後腦在翻滾的時候很容易造成傷害
大家也都知道後腦撞擊的後果吧
可能 有人想說戴大一點的不就好了
但其實 不合頭型的帽子危險性也非常的大
無論任何一頂帽子 既便是shoei arai這種萬元帽
受到撞擊 裡面的材質會吸收衝撞力 等於是形同廢物
不合頭型的帽子 在內部反彈的時候 會對頭產生二次衝撞
據實驗 二次衝撞的力量也是很驚人的
(因為我是臨時po的 以下所言的任何實驗和數據 可能麻煩大家自己去找)
另外 目前世上有兩種具公信力的撞擊測試
而他們只承認四分之三帽(如同蓋到臉頰的大雄髮型<--我說的是小叮噹)
還有就是全罩的帽子 至於汽水帽其中一種不予承認....另外再議
台灣做安全帽的技術雖然不錯 但同一家公司高低階產品也是相差很大的
故 不必通過檢驗的帽子 加上減少成本 壓低售價 試想品質如何
戴瓜皮帽出事 那還真的和西瓜一樣 和瓜皮一起被剖開頭
台灣有個商品檢驗 可是那是對製造過程 和基本的安全性(非常基本)
那並沒有真正的撞擊測試實驗 也就是當商品賣 可以 但保護效果不大
曾有人調查過 有一半以上的車禍是在家附近發生的
有滿多死者都是只戴著瓜皮 請不要輕乎在家附近戴戴瓜皮的危險性
有些女性板友 會不喜歡戴全罩 但至少戴個四分之三帽
只是不能防止臉被刮花
(第三次板聚時 我就想和某人講了)
目前市面上 近兩千元 就有不錯的帽子了
若shoei的保護能力是一百 那種近兩千元的也有七、八十
但瓜皮？ 連一成的保護能力都不到
不然 請妳們的男朋友或是追求者 去買一台汽車載妳遊山玩水
(ㄟ.....可以當我沒女朋友的理由嗎？)
君子不涉險境 沒必要的犧牲 就不需要去犧牲
我們能減少、避開危險 就儘量去遠離
或許 車禍的機會是不太多 死亡車禍更少
但又何必去拿自己的生命來當賭注呢 不值得
謝謝大家看我在說教
但其實....我自己也會偶爾不遵守啦.......(逃.......)
--
又突然想到一句 要先怕死 再騎車
像我就滿怕的 還好我仍活著
--
那個....
誰推文的呀 自己補