推 raincsmu:民國100年要完成的事情可真多啊~~~ 11/22 05:16
推 lidance:錢在哪邊還是個問題 11/22 09:33
推 hiiragizawa:土城線延頂埔就要76億 不如先拿來蓋這條或環狀線 11/22 12:57
推 hicker:頂埔延伸線與淡海輕軌經費都拿來蓋環狀線 可能還不夠喔.... 11/22 13:01
推 ji394xu3:不認為淡海輕軌要被拿來跟環狀線比較,兩者影響面不同。 11/22 13:59
推 hicker:沒有要比較 只是錢是否花在刀口上的問題而已 11/22 14:03
→ ji394xu3:其實"錢是否花在刀口上"是句"知易行難"的話....^_^ 11/22 14:40
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.49.208
推 allenqq:好感動 終於有在動了 希望以後不用搭公車去轉捷運了 11/22 22:56
→ joewucool:真的假的阿,連鎮內都有捷運了阿? 11/22 22:57
推 d78965:真的有再蓋嗎...?100年....那我畢業就蓋好咧!? 11/22 23:15
→ joewucool:樓上是洨大一 11/22 23:59
→ joyjcc:不是很贊成,其實到新市鎮的公車也不少,蓋了很破壞風景。 11/23 00:19
→ JJMS:淡水天氣那麼糟@@ 11/23 00:45
推 sjred:70億!!?~~真希望有捷運可以直接到就好了XD 11/23 01:30
推 heejuun710:我看成100年後蓋好... 11/23 01:34
推 TrumanShow:我倒認為,花這麼多錢,美其名是繁榮地方市鎮,說穿了.... 11/23 01:38
→ TrumanShow:我認為啦,還不是為了那些房地產業者解套.淡水可發展的 11/23 01:41
→ TrumanShow:有很大空間.為一受制的便是聯外道路.見了輕軌後,乍看是 11/23 01:41
→ TrumanShow:解決了交通問題,但實際上,它只解決了"到紅樹林捷運站" 11/23 01:42
→ TrumanShow:"聯外"問題還是在. 建輕軌,誰"利多",顯而易見. 11/23 01:44
→ JJMS:夏天可以到37℃,冬天可以到2.3℃..只適合觀光呀XD 11/24 01:20