推 ming088:蓋成新北大橋那樣好了 看起來挺美的 07/22 15:45
→ walter0914:淡江大橋的造型感覺跟重新橋旁邊那座一樣 07/22 15:54
→ yihongcho:想噓蔡葉偉那兩句.. 07/22 17:31
→ hideix:支持建淡江大橋 純以淡水已塞到爆的交通為考量點 07/22 17:54
推 jckjck:雖然我不是很喜歡這個鎮長,但我倒覺得他說的沒錯,八里港那 07/22 18:31
→ jckjck:一堆高高的架子,早就破壞河口景色了 而且交通上的確需要橋 07/22 18:32
推 xavier2000:我也討厭這個鎮長 但淡江大橋對交通滿有幫助的 07/22 18:48
→ xavier2000:蓋好後到機場 高速公路就方便多了 07/22 18:49
推 marco7361:看吧! 老話題又拿出來講~~ 07/22 19:05
推 chclee:趕快蓋吧，別囉唆 07/22 19:45
推 tnaflyer:夕陽每個地方都有~~每個地方都看得到嗎？更何況每天夕陽 07/22 20:07
→ tnaflyer:的位置還不依樣呢！蓋了橋頂多就是換個地方看嘛！？ 07/22 20:08
推 bursty:怎麼看也覺得蓋橋比蓋隧道好啊... 07/22 22:21
→ d78965:支持蓋橋，但是蔡先生那兩句就是欠噓 07/22 23:58
→ chewie:很多大橋都會成為夕照的名所 明石 金門大橋等等 07/23 00:37
→ chewie:自然跟人文的對應..而且現在背景的確早就有更難看的台北港 07/23 00:38
→ chewie:吊車了... 07/23 00:39
→ chewie:橋體並不是實際尺寸 只能參考說兩個橋塔可能的效果 07/23 00:40
→ chewie:照片中也有台北港塔吊的存在 大橋反而有助於造景:P 07/23 00:42
推 tnaflyer:其實"鑽石"造型真的有點俗哩~~個人意見!! 07/23 01:26
推 airtiger:google map上的模擬圖在淡水端怎會是從海巡署的位置過去? 07/23 07:50
推 dodobear:愛心行可能還比較酷 07/23 12:17
→ bape31:會破壞到? 07/23 13:57
→ bape31:這本來就該蓋了吧 有利於淡水交通方便有利於淡水居民吧 07/23 13:58
推 biggle:趕快蓋~~~ 別在嘴泡了~~~ 07/23 18:47
推 james251:這個鎮長 真的很糟糕 利益掛帥的... 虧他做教育的 07/24 12:12
推 james251:蓋有好處沒錯 但他的嘴臉真難看 07/24 12:14
推 tnaflyer:做教育的多是靠"嘴"沒錯啊~~ 07/24 16:57