[新聞]「我奮鬥5年 通過環評」 淡北道 吳育昇邀功挨轟

[lkd311 (lkd)]

2011年 06月26日

網友：犧牲生態 想按不讚

【楊雅靜╱新北報導】新北市二年前提出「淡水北側沿河平面快速道路」計劃，希解決淡
水交通易塞等問題，但引起環保團體反對，居民也持兩派意見，日前此案再送環評，在爭
議聲中有條件通過，當天與會的立委吳育昇也在臉書po上：「我奮鬥5年……終於通過環
評……」等語，未料引來上百名網友圍剿，有人直言：「我住淡水我不要淡北道路！」市
府則說，會持續跟民眾溝通。
吳育昇日前在環評通過當天，在臉書發表政績，「如果你不住淡水……無法體會塞車有多
痛苦……我奮鬥五年，終於成功讓淡水河北側沿河道路通過環評……」，遭網友群起圍剿
，兩天湧入300多則留言。

「6成居民贊成」
住淡水的網友嗆：「我住淡水，我不要淡北道！」「為了省幾分鐘犧牲掉生態！」「有沒
有不讚可以按？」還有人諷刺：「從漁人碼頭北側蓋海底隧道連接八里台64線會快很多…
…」
對此，立委吳育昇解釋，淡北道路經過多次民調，都有高達6成以上居民贊成，不分黨派
的民代也支持，此更是他連兩屆立委選舉的政見，他也強調，臉書上每篇留言都看了，並
盡量回應，「我同樣支持環保，淡北道路的建蓋，不會少了一株紅樹林，不會破壞任何生
態，也不會影響單車道，而對於理念不同的民眾，也會盡力去溝通。」新北市府則表示，
淡北快速道路通行後，可有效解決塞車問題。

完工後監測6年
水利局長張延光則說，環評以「農委會畫定紅樹林保護區範圍」、「由居民、專家學者、
機關代表組成15人以上監督小組」、「道路完工後須持續監測6年」等條件限制下才通過
，市府也會成立保育基金會，「對於居民意見，會持續溝通！」

淡北快速道資訊
◎名稱：淡水河北側沿河平面道路
◎範圍：主要沿淡水河右岸紅樹林至竹圍路段、北起省道臺2線/臺2乙線，南迄省道臺2線
/中央北路止。
◎路長：4.7公里
◎經費：近40億元
資料來源：新北市政府水利局

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33484897/IssueID/20110626



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.182.46.102
推 airtiger:「道路完工後須持續監測6年」=>6年內有問題的話 拆掉嗎?
→ airtiger:那6年後呢? 放牛吃草?
推 fabien12:住淡水為何不鼓勵搭大眾捷運。而寧願破壞生態美景?
→ hideix:淡江大橋 淡江大橋 這才是應該要爭取的.. 一勞永逸 好嗎?
推 artiller:服務水準E級以下的道路 怎麼改善大眾運輸都有限
推 xxyxx:民調六成？怎麼不有種照鳥籠工投法玩一次？台灣民調可操控
→ xxyxx:的例子太多，拿這個辯護，沒有意義。
推 jye19:為什麼我永遠沒遇這類民調？
→ cjp6204:因為民調都只去問那些里長,而且都是邊吃飯邊問的
推 marco7361:這話題 炒越久 圓仔湯越大顆 大家搓噢~
→ chewie:淡江大橋真的要爭取 不過台64轉61也要一併改善 那邊設計
→ chewie:非常糟糕 真的大橋通了會形成新的瓶頸...
→ chewie:至於平面道路的確蠻可惜的通過了 沒有採芝投公路(走內陸
→ chewie:隧道)或就地拓寬的方案 但現有道路服務水準的確需要改善
→ Epiphone:不過是某個粉絲團搞出來的？
推 kenz666kimo:那些人根本就視民意於無物!
→ mintex:要選舉就都是自己的功勞
推 DragonQuest:現在講淡北 馬上有人擁護淡江大橋 然後 講大橋時 又說
→ DragonQuest:淡江夕照的美景會不見 到底要蓋哪邊先講好好嗎??
→ DragonQuest:垃圾袋議員之前選舉 就是主打淡水平面 而他也選上了
→ DragonQuest:那選他的那些人就不算民意嗎?? 不過 我比較好奇的是
→ DragonQuest:颱風來的時候 那條平面會不會淹起來 XD
→ rexchi:我只想問 4.7公里的路 40億 是撲黃金在上面嗎?
→ rexchi:蘇花高多長 花多少? 這條路真的有必要嗎?
→ rexchi:我淡水土生土長的小孩...老實說 我不喜歡現在的淡水
推 artiller:蘇花高沒花錢喔 我個人是很贊成多蓋條替代道路
→ artiller:現在路況甚至比忠孝東路還糟 只是用甚麼方法真的要斟酌
→ DragonQuest:淡江大橋的預算每公里目前估17億 平面是在捷運外面那
→ DragonQuest:邊 地質什麼的 蓋起來貴也不是太意外的事
→ DragonQuest:很殘忍的現實就是 當越來越多外來人口遷進來淡水居住
→ DragonQuest:基於一人一票的"民主"制度 土生土長的這群 可能反而會
→ DragonQuest:變成少數 這是很多地區都遇過的事情
推 folk:看到這樣的新聞...決定下次立委不投他了......
→ Epiphone:台二線四公里拓寬88億..
推 kawolu:贊同rexchi,昨天經過中正東路也在塞,但塞歸塞還是會緩動,
→ kawolu:我不明白的是,姑且不論環保因素,花那麼多錢蓋公路,最後只節
→ kawolu:省10-15分鐘,有意義嗎??納稅人的錢是這樣用的嗎?
推 RichardMa:小弟反對替代道路,每天上下班,覺得比之前好很多了,有必
→ RichardMa:要嗎?而且在淡水住了卅年了,總覺得現在太過度開發了.
推 silviachen:他是破壞生態的殺手，我不會投他的
推 piez:什麼東西啊..根本浪費納稅人的錢!!!!