精華區beta TamShui 關於我們 聯絡資訊
內容有點長....所以現在有條件通過??是怎麼一回事? -- 自由時報 更新日期:2011/04/16 04:11 〔自由時報記者劉力仁、郭顏慧、翁聿煌、鍾麗華/台北報導〕 環保署昨天有條件通過「淡水河北側沿河平面道路工程(簡稱淡北道路)」環境影響 評估,開發單位須在一個月內補充修訂意見後送交環評大會追加確認,淡北平面道路 興建案幾乎可算是拍板定案;但環保團體認為環評書刊載不實,將向法院提告。 紅樹林到關渡 全長四.七公里 台二線竹圍路廊是淡水、北海岸進出台北市的主要連絡幹道,每逢例假壅塞嚴重。因此, 新北市政府擬開發從淡水河右岸紅樹林至竹圍路段的淡北道路,北起登輝大道與中正東路 交叉路口,南至大度路與中央北路交叉路口,全長四.七公里,但因為道路鄰近淡水河紅 樹林保留區,引發爭議。 淡北道路計畫前身為「淡北快」,原本要以高架方式通過紅樹林自然保留區,但因龐大量 體可能造成日照減少,影響生態;後來改採平面,且「不經過」紅樹林保留區方式興建。 但環保團體仍質疑淡北道路事實上是「緊貼」著紅樹林保留區興建,仍有侵入保留區可能 ,因而破壞生態。 新北市交通局強調,這條路肩負北部核電疏散救災功能,有興建急迫性,同時規劃路線完 全迴避經過紅樹林保留區;此外,為保護紅樹林生態,凡接近保留區工程,將以「生態保 護圍籬」、「設置截流溝與沉砂池」、「設置二.五公尺高隔音牆」和「禁止夜間施工」 等方式減低衝擊。 綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣表示,開發單位昨天提供的資料顯示道路設計已經侵入紅 樹林保留區十五公分,道路跟紅樹林保留區根本沒有緩衝地帶,既然入侵了紅樹林保留區 ,就違反文化資產保存法,屬違法開發行為。 長期反對興建淡水北側道路的綠黨中執委王鐘銘亦說,北側道路鑑界時,已確認北側道路 用地會佔用到紅樹林自然保留區。王鐘銘和崔愫欣都表示新北市政府一意孤行,他們將會 控告新北市政府。 林務局代表森林企畫組科長蕭祺暉在會中表示,該開發案並沒有在紅樹林的保留區內,只 是因為開發單位測量方式,與一般地政測量不同,讓人誤以為開發案在保留區內,因此林 務局建議開發單位在環評說明書確認並說明清楚。新北市交通局亦強調,那是界址量測點 和保留區的距離,不代表實際狀況,道路寬度會再修正。 崔愫欣表示,除了紅樹林保育爭議外,環評委員在老樹保護、是否破壞文化遺址,都還沒 有釐清的情況下,即做成了有條件通過的結論,很離譜。 昨天環評審查會議上「有條件」通過淡北道路興建案,其中的條件包括鄰近紅樹林保留區 的施工基地須先行施作施工圍籬,而開發單位也應成立「生態監督小組」後才能施作道路 ,監督小組成員至少十二人,居民代表、專家學者和機關代表各三分之一;工程完成後應 持續進行生態監測至少五年;另外還要補充開發計畫範圍內老樹及文化資產資料。 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/16/today-life8.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.198.177.152
Iwantdelete:最白話的意思就是蓋定了 04/16 17:18
Iwantdelete:借轉ROAD 04/16 17:19
Iwantdelete:轉錄至看板 Road 04/16 17:19
AmadeusJun:北部核電廠疏散救災功能 這個理由還真趕得上時事 = =" 04/16 19:43
hideix:淡江(選舉)大橋在哪??? 又快有選舉了 又快浮起來了... 04/16 21:59
wanghong:台灣如果核電發生意外,直接移民比較快吧 04/16 22:44
owenx:耶~房價要漲了~趁奢侈稅還沒徵快點買幾棟房子起來投資啊! 04/16 23:50
xxyxx:真好奇台北灣的廣告什麼時候會把這個納入。 04/17 01:06
noesy1123:既然擔心核災的話就應該讓核電廠停役,還拿這個做蓋北淡 04/17 01:17
noesy1123:快的理由,真是哈到(想蓋)已經到腦殘的地步 04/17 01:19
czberlin:捷運最美路段 88 04/17 02:31
WinsunChen:誰來救救腦殘政府啊.... 04/17 14:51
samz:有腦殘鄉民,就有腦殘政府啊,很正常... 04/18 07:59
cgunavy:覺得是為了漁人碼頭那棟跟新市鎮的「空地」... =.= 04/18 16:49
bigmorr:借轉政策板 04/20 21:18
bigmorr:轉錄至看板 Policy 04/20 21:19
silentocean:淡海新市鎮的討論區歡聲雷動,確實是為了這群人蓋的 06/26 15:23