推 shiriri:這已經好多年了 記者是在大驚小怪啥 還有烏來也這樣啊 06/23 18:23
推 love581:不能因為很多年了這把這個規定視為理所當然吧? 06/23 19:09
推 a51062004:拜託,很久就這樣了,半夜更貴 06/23 21:14
推 wudil8846:雖然很多年了也被削了幾次,還是很想讓抱怨這件事!! 06/23 22:07
推 xxyxx:推2F。人啊,很奇怪,明明不公不義因為久了,習慣了,於是 06/24 14:55
→ xxyxx:不在乎不公不義也就算了,有人批評不公不義還會覺得刺目, 06/24 14:55
→ xxyxx:人類啊,還真是一種有趣的生物呢。 06/24 14:56
推 ipabai:因為大眾運輸補貼辦法中的法條針對偏遠路線的補貼 06/24 15:15
→ ipabai:僅限有固定路線的公路汽車客運業者 06/24 15:16
→ ipabai:如果對新聞中這些服務觀光路線的計程車司機適用這些法條 06/24 15:17
→ ipabai:補貼成本只會轉嫁到全體納稅人的身上 06/24 15:17
→ ipabai:為了要維持起跳收費固定 06/24 15:18
→ ipabai:失去了使用者付費的精神 似乎也沒有比較"公義"吧? 06/24 15:18
推 xxyxx:在一個公車不少,還有捷運的地方討論是否適用偏遠地方補貼? 06/24 15:31
推 ipabai:因為大眾運輸競爭力強所以可能才要針對計程車業者補貼呀 06/25 10:56
→ ipabai:不過這裡的補貼手段不直接金錢補貼,而是提高車資 06/25 10:57
推 xxyxx:如大眾運輸強就要補貼計程車,那最需要的地方是台北市中心。 06/25 23:47