推 lirick42:為什麼不是捷運局是高鐵局? 05/08 19:44
→ hicker:因為這條的承辦單位就是高鐵局捷運處 05/08 19:45
推 TaiwanXDman:為啥他們要蓋那麼久 05/08 19:46
推 komachi275:高架路線一堆的關係吧? 05/08 19:51
推 niigata:直轄市自辦 縣轄市 高鐵局負責 (五都前) 05/08 20:29
推 kudo070125:急需輕軌? 05/08 23:46
推 AL107:延伸三芝= = 05/09 02:47
推 a32620:我覺得淡海輕軌是有必要興建~因為淡海新市鎮發展很快 05/09 06:59
→ a32620:淡水近幾年發展很快~所以車流量也增加不少 05/09 07:00
→ l0630:原來淡海的人比台中桃園還要多,真不錯 05/09 07:16
→ chewie:淡水居民使用公共運輸工具的比例不低...輕軌要打平也沒 05/09 09:37
→ chewie:那麼貴... 05/09 09:37
→ c823021:原因是那邊以後要蓋合宜住宅 05/09 10:49
→ kudo070125:6+4年才對吧 05/09 11:14
→ YU0169:[新聞] 毛治國:蓋百億輕軌系統 不經濟 05/09 12:48
推 david926216:所以你想表達什麼 標題黨? 05/09 12:50
推 wanghong:誰叫淡海建商有錢呢.... 05/09 15:25
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: wanghong (60.248.99.60), 時間: 05/09/2012 15:27:52
→ marco7361:打哈欠~~~~~~~~~~~ 05/09 18:57
→ marco7361:我正等著颱風摧毀新碼頭跟紅樹林站大淹水 05/09 18:59
噓 WOWO5566: 05/09 19:42
推 yeye:房價又要被炒起來了嗎? 05/09 23:33
推 samz:新碼頭或紅樹林淹水是會淹到決策者的家嗎?不知道在壞心什麼.. 05/10 12:53
噓 eipduolc:錯誤的決策才是最壞心的 05/10 13:14
推 alphalee:現在新市顉的人口還很少,所以這個路線並沒有要蓋的急迫 05/10 20:56
→ alphalee:除非政府有其他政策要推動,才有可能很快動工 05/10 20:57
推 alphalee:現在政府沒有錢,個人認為要優先蓋的機率不高 05/10 21:01
推 alphalee:先推動公路的交通系統反而比較有助益 05/10 21:02
→ weigang:淡北跟淡江大橋到底有沒有要蓋啦== 05/10 22:47
推 NotEasyToSay:交通黑暗期又要繼續了,現在已經溝黑暗了,還要六年 05/11 00:46
→ gum2:若為了發展而有犧牲生態的打算 我就反對 05/14 22:54