精華區beta TamShui 關於我們 聯絡資訊
【聯合晚報╱記者劉開元/台北報導】 2013.09.04 03:02 pm 為紓解淡水尖峰時間和假日嚴重塞車問題,新北市政府規畫新建的淡北快速道路, 前年6月22日經環保署環評大會審核通過,但環保團體及部分地方人士認為對環境 破壞極大,提起行政訴訟,台北高等行政法院上午判決撤銷環評結論,等於是判決 環保署敗訴,引起重大震撼。 淡北快速道路規畫,曾引起台北市政府和議會的反對,讓雙北關係緊張;現又新增 司法判決的變數,預定105年通車的淡北道路命運多舛,開發與環境的平衡爭議再起。 新北市表示將不停工,並會再提供更多資料給環保署作為重提環評的依據。環保署長 沈世宏則表示還沒看到判決書,無從發表意見。環保署綜計處長葉俊宏則表示, 將等收到判決書後,再與律師研究是否上訴,或是重做環評、進入二階環評。 環團人士王鐘銘及崔愫欣,在得知判決結果後,呼籲環保署應該放棄上訴,立即撤銷 淡北快速道環評,目前進行的施工、土地徵收作業也應立即停止。他們呼籲新北市政 府對淡北地區的發展,另做永續與全盤性考量,不要再送出對環境不利的不當開發案。 環保團體辯護律師張譽尹表示,淡北快速道路原本要採高架興建被駁回,後來改為 興建沿著紅樹林保護區興建平面道路,但平面道路距離紅樹林最近處距離不到1公尺, 極有可能破壞珍貴的紅樹林。他認為,行政法院的判決結果顯示,法官對環保的重視。 不過也有多名淡水地區民眾對判決結果不滿。住在淡水的民眾劉哲仲表示,每天出門 就塞,尤其到周末假日更痛苦,他質問:「我們到底還要塞多久?」 淡北快速道路,北起新北市登輝大道與中正東路交叉路口,南至大度路與中央北路交 叉路口,全長4.7公里,沿著淡水河岸及紅樹林自然保留區興建。因為道路會經過自然 環境重要地帶(紅樹林自然保留區、國家重要溼地、永續海岸等),居民曾向行政院 訴願委員會提出訴願但遭到駁回,後來為了守護在地生活、捍衛環評精神,在環境法 律人協會及張譽尹、黃正琪兩位環境律師協助下,再向台北高等行政法院提出行政訴 訟,今判決撤銷環評結論。 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8141730.shtml#ixzz2duerhK60 心得:塞車很痛苦,到底是要不要蓋啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.242.76.225
yihongcho:不要施工就不會塞車了 09/04 17:59
wanghong:淡北根本沒在施工.....都停很久了,不要再挖馬路了,好嗎? 09/04 18:18
chuyo:倒覺得新北市利用無謂施工製造塞車假象爭取民眾對快速道路 09/04 20:04
chuyo:興建的支持 09/04 20:04
NaoGaTsu:淡水商圈接下來是淡季,塞車機會比夏天少一點(只有一點) 09/04 20:30
leonh0627:又是那種陰謀論.... 09/04 21:01
biup2:把中正東路施工全部拆掉就不會塞了 09/04 21:22
NaoGaTsu:該施的工還是要施,為了不塞車因噎廢食也不太好。 09/04 21:47
alphalee:現在施工的是地下水道與淡北快一點關係都沒有 09/04 22:09
alphalee:淡北跟本沒有施工,因為還沒徵收土地 09/04 22:10
cldtx2:不停工?有在施工嗎? 09/04 22:31
xxyxx:政府帶頭違法然後要求人民守法,真有趣。 09/04 22:46
eipduolc:沒動工怎麼停工 09/04 22:57
eipduolc:不是只有動土嗎 09/04 22:57
smallz:管他環評 市府擺明了要硬上 09/04 23:38
lin793156:該蓋的不蓋~爛政府 09/04 23:47
silentocean:台北市政府:84%淡水開往台北車輛,車上都只有1人 09/05 00:04
silentocean:如果這是真的,設公車專用道跟增加公車會更實際 09/05 00:04
newstarisme:台北人真的很自私 09/05 00:18
newstarisme:只是為了要讓他們有個後花園沒事可以逛逛做休閒 09/05 00:22
newstarisme:完全不在乎當地居民出入的不方便,標準的天龍人 09/05 00:22
marco7361:不停工.....記者阿 是根本沒有動工阿! 09/05 00:29
noesy1123:坐捷運網台北,關渡大橋原本有單車引道,已經拆了旁護欄, 09/05 04:28
noesy1123:往關渡未進隧道前往左邊立體車道方向看,有部機具以及土 09/05 04:30
noesy1123:石挖掘痕跡,那是開始動工時給媒體拍完照後就一直擱置 09/05 04:32
windsson:在地生活~那一片也夠荒涼了吧 09/05 08:51
silentocean:為什麼怪臺北市民啊?新北市不溝通硬上更扯吧! 09/05 09:04
chewie:關渡大橋那邊的標案還沒發包 單車引道護欄是更新所以拆除 09/05 09:29
aluweiyu:還記得幾年前有個2號候選人選議員,在竹圍紅樹林那段貼告 09/05 09:30
aluweiyu:示說 "這麼塞,我來解決",結果他真的選上了,然後呢?? 6 09/05 09:30
aluweiyu:年前我剛上高中就塞塞塞到了現在,施工從沒停過 ! 與其蒐 09/05 09:30
aluweiyu:集更多環評資料,不如先查一下施工到底在施什麼 09/05 09:30
chewie:(入口有掛告示牌 高灘地工程處的工程) 而且淡北快也不會 09/05 09:31
chewie:動到關渡大橋的自行車道就是了 09/05 09:31
kenf:不要再挖馬路了,好嗎? 09/05 10:28
NaoGaTsu:不能同意newstarisme更多了。 09/05 11:12
SteelKnight:能完工又怎樣,天龍人不會讓北市端通車的,先叫郝跟朱 09/05 12:01
rich5566:1樓是說中正東路不要挖,又沒車禍,不要有車故路,大致還好 09/05 15:17
rich5566:不過路上扣除公司/公務車外,私家車的確大部分都是一人開 09/05 15:18
antibailan:腦子有洞的政府才蓋這種浪費錢的快速道路 09/05 21:05
marco7361:住三芝的不開車怎麼到台北上班 私家車? 路只有一條好嗎! 09/05 23:32
marco7361:很好奇 怎麼分辯私家車還是公司/公務車/觀光客? 09/05 23:34
marco7361:不要又說搭大眾運輸,有些地方大眾運輸到不暸!! 09/06 01:50
justo180:為何不等中正東路都搞好,回歸成一條正常道路該有的樣子時 09/06 11:42
justo180:再來評估? 中正東路那樣挖有沒有十年了? 09/06 11:43
westron:新聞一直報塞車 那一直在施工怎麼不報?? 不施工就不會那 09/06 17:19
westron:麼塞了 09/06 17:19
shyyo7589:同意三樓 一直施工造成很塞的假象 可憐的紅樹林 09/06 23:21
shyyo7589:塞塞塞 覺得塞就搬出淡水阿 珍稀紅樹比起塞車之人更價值 09/06 23:23
train:就是台二線亂施工才造成的塞車現象 民眾看不清嗎? 09/07 12:22
train:我也認同那施工根本就是故意製造出來的假象 以換取支持興建 09/07 12:22
NaoGaTsu:不施工就不會塞的根據是什麼?~"~ 09/07 14:03
kinny79912:經驗阿 有短暫拆過施工 路況超順 09/07 15:04
eipduolc:有陣子沒施工真的不塞啊 09/07 15:35
NaoGaTsu:也要看季節和時段,要是6~8月不施工,說不會塞我是不信。 09/07 16:59
NaoGaTsu:但如果是淡水這邊的淡季,如1~3月,不施工不塞還比較有可 09/07 17:00
NaoGaTsu:能,但假日恐怕要不塞很難就是,還是希望有替代道路。 09/07 17:00
kinny79912:淡江大橋蓋好+拆施工就不需淡北 09/07 17:09
NaoGaTsu:那就要看淡江大橋和淡北誰先好了.... 09/07 17:33
kinny79912:我是在表達淡北有點多餘,到時引道加上車輛匯流 09/07 18:49
kinny79912:説不定紅綠燈還變多變久 09/07 18:50
kenf:夏季假日某時段比照陽明山只限淡水北海岸通行證就好啦 09/08 10:19
kenf:很多措施都不做 淡海先導公車密集化 先別只想一直開路 09/08 10:22