推 b0d:吳育昇的選區 表示欣慰 06/19 11:50
→ kzzoz80:為什麼不叫淡八大橋 06/19 11:50
推 Sigama:希望快點完工 從此再也不用走痛苦的關渡大橋 06/19 11:51
推 Tuna251: 水里大橋也OK阿(亂入 06/19 11:52
推 xisland:香奈兒大橋 06/19 11:52
推 hyscout:叫薇閣大橋好了 06/19 11:59
推 pacmaner:借轉淡水版 06/19 12:01
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: pacmaner (114.42.219.190), 時間: 06/19/2013 12:01:39
→ mico409:蓋橋後 還是有夕陽啊~~~說啥夕陽沒了的理由很簽強~~~ 06/19 12:21
推 ttl2010:推樓上 06/19 12:50
推 kikinana517:台北到處都有夕陽,幹嘛一定要到淡水看 06/19 12:52
推 kay00503:只會扯夕陽真的很弱 還富士山勒笑死人 06/19 13:04
推 weigang:推 06/19 13:23
推 Tuna251:日落也不是一年365天都在出海口 06/19 13:40
推 wanghong:天氣不好沒夕陽,那怪老天嗎... 06/19 14:00
→ wanghong:也可以在橋上看美景,保證無敵 06/19 14:00
→ wanghong:新市鎮的房子又要開始漲了 06/19 14:01
推 wwq:台北的夕陽給建物擋住,所以它不有名,淡水西子灣都因為空曠可 06/19 14:02
→ wwq:可以看著落入地平線,感覺又不一樣 06/19 14:02
噓 rich5566:慘, 跟碧潭吊橋一樣, 真不知道台灣留下什麼給後代子孫? 06/19 16:52
推 swyoung:觀光客邏輯:淡水人的生活算什麼?夕陽才重要 06/19 17:41
推 kikinana517:夕陽可以當飯吃嗎?以前淡江四年看沒幾次夕陽 06/19 20:18
→ wwq:因為只是來淡江念書的過客 06/19 21:19
推 BnLou:反正鬼島要沉了先撈錢買張綠卡 06/19 22:18
噓 qooppp:沒辦法~淡水已經不是小鎮了~希望有配套不要兩頭空 06/19 22:59
推 benqqqben:重來沒感覺淡水的夕陽有多美……… 06/20 00:00
→ marco7361:發包再說啦!! 06/20 00:06
→ newstarisme:早該蓋了!這次不要再亂放砲了! 06/20 00:28
噓 newstarisme:噓張建隆,拿富士山來比,不就是XX比雞腿 06/20 00:29
→ newstarisme:還輕軌隧道哩!最好沒有評估,有點SENSE好嗎? 06/20 00:30
噓 newstarisme:輕軌隧道連考慮都不用考慮。要花多少錢。環評更難通過 06/20 00:31
→ newstarisme:摸摸自己的良心,除了反對到底對淡水區域發展有何貢獻 06/20 00:32
→ chi0131:下水道什麼時候可以挖完,這才是重點 06/20 03:42
→ wwq:竹圍紅樹林施工收起來路就順多了 06/20 07:29
推 kinny79912:過年時 施工全拆且來淡水的人也不少根本不塞 06/20 15:59
推 lkyo:那也要建立在一直都沒施工的情況下!目前就是塞! 06/20 16:44
→ kinny79912:根本是故意的 06/20 16:49
推 samz:我記得"過年時"是最少人待在台北的時候... 06/20 17:57
→ kinny79912:可是有大筆觀光客還有返淡水這鄉的喔 而且他也不是 06/20 18:21
→ kinny79912:過完年馬上開始修 那陣子 都很交通順暢 06/20 18:22
→ howardx:只可惜"那陣子"都很短暫 06/21 00:31
推 samz:再怎麼順暢,一個鳥車禍就塞車,還沒得換路走... 06/21 11:37
→ NaoGaTsu:不錯。淡水在地人,十分樂見淡江大橋快快蓋好。 06/21 15:58
推 kinny79912:如果沒修路 一個鳥車禍或也只是跟現在差不多而已 06/21 17:55
噓 rich5566:我是淡水在地的,十分不樂見淡江大橋蓋好,淡水的好山好水 06/21 18:00
→ rich5566:被一堆外來權力破壞到沒東西留給後代了,居住品質越來越糟 06/21 18:01
→ rich5566:政府淪為財團跟政客的鷹爪來欺負人民. 06/21 18:02
推 prsprt:99.9%的淡水人都是支持大橋 06/21 21:02
推 localmilan:分什麼外來、在地蠻無聊的 06/21 22:06
推 NaoGaTsu:生活的便利性,對我來說也是「居住品質」的一部分。 06/21 23:39
→ NaoGaTsu:現在這種交通狀況要說生活、居住品質好,恕我難以同意。 06/21 23:40
推 evisu9696:明明就有捷運,我住淡水二十多年,我反對大橋 06/22 23:14
→ evisu9696:上面說99.9%也拿出個證據來再說 06/22 23:15
推 howardx:不是每個人都有汽機車 也不是每個人都適合搭捷運 06/23 00:14
→ howardx:現況(塞車)已經造成很多人不便了 怎麼解決才最重要 06/23 00:16
推 rich5566:減少車輛,一堆自用車都是一個人在開,尤其一堆從新市鎮出 06/25 11:05
→ rich5566:來的,真奇怪,台灣人怎麼那麼愛開車,去巷口買個東西也要開 06/25 11:05
→ rich5566:車或騎機車,我在日本住那麼長的時間,大部分都步行,不然就 06/25 11:06
→ rich5566:騎單車,坐地鐵,只有假日才開車出遊.日本是有車位才能買車 06/25 11:07
→ rich5566:難怪台灣胖子也普遍的多. 06/25 11:07
推 train:那個竹圍路段感覺施工真的是很故意 06/27 01:48
噓 biup2:99.9數字哪來的,笑死人 07/24 21:55