→ swyoung:未落後，等選舉 04/16 02:06
推 shiriri:未落後是因為本來就沒想要真的蓋 所以零進度就沒落後了 04/16 06:37
→ hideix:未落後 是根本沒進度 當然不會落後 政客很會講 04/16 06:55
→ gbid:都經過20年了，這就不落後喔，那....誰該抓去關了 04/16 08:39
→ chewie:蠻多工程都是規畫很久才實質進入工程階段的 沒辦法... 04/16 09:33
推 zhmmg25:然後又爆弊案又延誤……無限輪迴 04/16 10:01
→ wanghong:因為根本沒規劃完工日期,當然未落後 04/16 10:30
→ mico409:根本沒有進度 哪來有落後之說~ 04/16 10:32
噓 RichardMa:純噓朱立倫,朱立倫對中央開砲了,看樣子想選總統的態勢很 04/16 10:32
→ RichardMa:明顯了,還嫌淡水不夠擠嗎?淡江大橋蓋好後除了沙崙附近房 04/16 10:33
→ RichardMa:產升值,那邊人爽外,台北通勤上班的也不會走那條橋,百害 04/16 10:33
→ mico409:走台64上班的 可以從淡江大橋接過去~ 04/16 10:34
→ RichardMa:無一益!朱立倫這個人,有民怨的不做,專做討好人表面工程 04/16 10:35
→ mico409:或者是五股 蘆洲上班的 也可以走淡江大橋 然後看要接啥~ 04/16 10:36
→ cimone:上下班過關渡大橋時間就少掉一堆車 以後這些車改走淡江大橋 04/16 11:19
推 isaiah0110:又不是只有去台北通勤上班的人 04/16 11:19
→ cimone:對減少竹圍的車流量幫助很大 就更別說假日的車潮了 怎麼會 04/16 11:20
→ cimone:百害無一益? 04/16 11:20
推 wanghong:淡江大橋老早就應該蓋了,一堆沙石車爭道,有夠恐佈 04/16 17:55
→ marco7361:是落後30年啦 錢都不知道去哪了 顆顆 04/16 22:59
→ mintex:要等選舉才會再有進度 04/17 00:16
→ liebeTaiwan:喊了二十幾年東西叫做沒落後 04/17 12:02
推 jckjck:光走台64到板橋中和,不用再去八里擠擠擠就很好用了 04/18 01:11
推 newstarisme:淡江大橋本來就該蓋 拖那麼久只能顯示政府的無能 04/24 14:48
→ newstarisme:剛才看到 有人推文不懂淡江大橋的公用 04/25 16:36
→ newstarisme:淡江大橋應該是百益而無一害 如果有那也很小 04/25 16:36
→ newstarisme:第一,活絡台北港經貿特區 第二,減少往返五股八里的時 04/25 16:37
→ newstarisme:間(交通部推估尖峰時段可以省45分鐘) 第三,淡江大橋可 04/25 16:37
→ newstarisme:舒緩整個北海岸假日的觀光車流量 第四,聯結台61線至 04/25 16:38
→ newstarisme:桃園機場,只要30分鐘, 第五,淡江大橋可作為核電廠事故 04/25 16:39
→ newstarisme:發生時的逃生橋 04/25 16:40
→ newstarisme:至於有多少人看淡水夕照我是不懂,我想那也不是淡水居 04/25 16:41
→ newstarisme:民所在意的事情,會在乎的人不外乎外地或觀光遊客或者 04/25 16:41
→ newstarisme:不需要開車通勤上班至台北市的人,對於先進國家來說 04/25 16:42
→ newstarisme:如美國日本,好的橋樑設計反而可以增加美觀為夕照加分 04/25 16:42
→ newstarisme:THAT'S IT. 有人還是不爽或是反對淡江大橋 歡迎來信 04/25 16:43