[新聞] 淡水夕照 新北：不符文化資產

[mywarmday (麥味登)]

中央通訊社

淡水夕照 新北：不符文化資產
                                          15:34:35
（中央社記者陳偉婷台北28日電）多名藝文界人士今天說，
淡水河口與夕照應列文化資產，不能蓋淡江大橋阻斷夕陽；
新北市文化局說，夕照不符文化資產認定。

反淡橋護夕陽陣線、愛淡水陣線及多名藝文界人士在立法
院舉行記者會表達訴求，淡水河口和夕照有人文意涵和歷
史、文化記憶，若蓋淡江大橋將阻斷夕陽，雖多次向新北
市文化局提報淡水夕照為文化景觀，卻屢屢被否決。

新北市文化局文化資產科長曾繼田會中說，依文化資產保
存法施行細則，淡水夕照是自然現象，不符文化景觀定義。
若夕照列入文化景觀，沒有所有人、使用人、管理人，屆
時如何擬定管理計畫？

他也說，文史工作者另以淡水河口為清法戰爭古戰場，申
請文化景觀，此部分文化局有受理，正進行法定程序。民
團一直將淡水河口與淡水夕照併談，可能不太正確，因為
在沙崙也能看到淡水夕照。

與會的文化部文化資產局副局長粘振裕說，文化部不宜介
入個案，只能行政指導，已建議新北市在回覆申請案時，
應先經新北市政府古蹟歷史建築聚落及文化景觀審議委員
會討論再決定。

他也說，淡水文化保存不是只有夕陽和河口，而是維護整
個景觀，文化部也把淡水列入世界遺產潛力點。不過，捷
運開通後，龐大人潮已造成淡水景觀壓力，部分老建築也
在改建，已開始擔憂保存問題。

粘振裕說，文化景觀在2005年時納入文資法管理，各縣市
登錄文化景觀屢有爭議，認定和解讀都不太一致，文化部
有相關研究，會對各縣市說明。

行政院環境保護署環評大會今年6月審查淡江大橋環差報
告，環委共識決議此案修正後通過。完成修正報告後，淡
江大橋將於明年底動工，預計最遲在民國109年完工。
1020828

新聞連結：
http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201308280227-1.aspx

--
國際觀的養成
    一個禮拜一期的防衛周刊，每天一份的紐約時報國際版，一個禮拜一次的時代雜誌、
倫敦經濟學人，我們的媒體對國際報導不夠，非常膚淺，而且不全面，很多的重要消息，
都沒有在我們的媒體上出現。我一直被好奇心所驅使，所以我看國際的發展，常常像看小
說一樣，我也試圖延判下一步會怎麼走，然後再把我自己的研判，跟實際的發展對照。
                                                         國際關係學者 林中斌

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 119.77.226.187
→ mico409:是不是先把台北港那幾隻醜八怪拆掉 再來說橋會妨害~
推 NaoGaTsu:台北港已經無解了
→ liebeTaiwan:把台北港的起重機拆掉，其實跟把台北港拆掉的意思一樣
推 newstarisme:讚!
→ newstarisme:那些反橋人士先叫它們來淡水住一年啦
→ newstarisme:新北市政府真的沒必要跟這些社會亂源計較
推 wanghong:台北港真的很醜，先去抗議那個吧
→ gbid:傻傻的他們不會來住的啦！
推 tkulwy:沒有特別到列入文化遺產吧
推 lin793156:我自己淡水人,贊成趕快蓋,那些反蓋的,馬的不要一直亂
→ marco7361:快蓋吧!!!
推 NaoGaTsu:贊成趕快蓋+1
推 xxyxx:我是支持蓋，可是政府說這種話實在好笑，當年的八景之一呢。
推 xxyxx:對了，沒記錯這橋設計監造都是CECI，也就是和五楊高架一樣，
→ xxyxx:就算支持也要好好監督。
推 bbkh4ib:拜託快蓋好嗎
→ chewie:現在只有初步設計(含環評)而已 還沒有細部設計
推 nicegood888:快蓋 那些人別來亂了
推 jpg10330:臭文青回去吸統一的含咖啡因奶水吧
推 jcwu:我家187x年開始就在淡水定居,說真的身邊淡水人都支持幹快蓋
推 RedLotus:我也支持蓋，只是要蓋漂亮一點有橋不一定會破壞夕陽。
→ kay00503:這就對了!
→ chengjag:我支持蓋，那些反對的聲音應該擔心到時候老街沒生意吧!
推 compassk:支持蓋，好好設計會是新地標