Re: [討論] 佛教的帝釋天是道教的玉皇大帝嗎？

[Carmot (carmot)]

　　玉皇的神學觀念基本上無法精確統一，這和道教道脈在歷史
上流衍繁多加上道經出世的時間順序有關。

　　六朝道教時期玉皇觀念尚未完全統合，是故很多道經在觀念
上所用的名相不但不一樣，且恐有定義不統一的情況（到唐代才
開始統合，這時統合或整理者的修為又很重要）。個人認為玉皇
觀念的成熟要到金元內丹道教或雷法的興起。

　　簡單來講，就是每一出世道經作者（或作者們）修行的體悟
和詮釋各有偏重，取譬的名相自然不同。宗教神學的類比只能用
在宣教和宗教學研究上。沒有神學上的價值。如有說錯，還請包
涵。我也認為道教至高神可以說是元始天尊，但是我還是喜歡說
三清是至高神就是:p。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.218.219
※ 編輯: Carmot          來自: 220.139.218.219      (03/23 19:11)
※ 編輯: Carmot          來自: 220.139.218.219      (03/23 19:12)
推 ilanese:「三清」為元始天尊、靈寶天尊、道德天尊
推 weller:推
推 ilanese:照《雲笈七籤》記載，統治三十六天只有元始天尊
→ ilanese:所以，至上神還是元始天尊！
→ ilanese:什麼「無極界」、「太極界」都是新興宗教的說法
→ ilanese:比不上五道的分類
→ ilanese:及三界二十八天+四梵天+三境+大羅天的天道分類法
推 ilanese:還有「三清」三位天尊中，天始天尊所居的天最高
→ ilanese:等我讀到《雲笈七籤》有關三清較多的卷文時再談
→ Carmot:我想我還是要強調：元始天尊可以是至上神沒錯。
→ Carmot:但說「道」不是更符合呢？
→ Carmot:「三清」是取強調其三即一、一即三之創世哲學
→ Carmot:沒有「道」作為玄綱流演之理，36天皆是名相
推 weller:推，都是道化的，道才是最高XD