作者ilanese (ilanese)
看板Taoism
標題Re: [討論] 道經的性功心法真的遠不如佛經嗎?
時間Fri Mar 25 23:54:04 2005
既然Carmot都說了重話,我也不好意思再堅持己見。
首先,我希望大家把自己到底現階段主要是在修什麼方法,
先弄清楚?(守竅、呼吸吐納、持咒、存想、以意導氣、肢體導
引動功……等等,但我想即使是混合型的,也有一個主要的方法
),這是對你會有所幫助的。
下列是近代道家大家蕭天石先生的對於道家丹鼎派的分類法
,其實丹鼎派的門派多如牛毛,這只是簡略的分法而已,但還是
能讓大家有個概念:
http://www.dandao.org.tw/Culture/issue/
蕭天石先生的《道家養生學概要》(註一)是一本談道家修
煉的必讀書籍,不僅適合道家初學者建立有系統的丹道觀念,對
於修煉有點成就的人也是能獲益良多的一本書。
我個人是比較走運一點,在什麼都不知道的狀況下,在命功
方面就有點小小成就了,(由於我之前並沒有去了解什麼氣脈的
知識,所以我的一些經驗並不是因為看書而自己想像出來的幻覺
),後來會去研讀宗教的東西,也是想了解我本身發生的狀況。
我的傳承是不折不扣的道家,而且是練純性功的道家,我現
在是不練氣的(我的老師在上課時連最基本的任督二脈都不教的
),但不練氣也不代表不是性命雙修,理論上我這派在靜坐練性
功時兼採先天一氣(至於能不能採到先天一氣是另一回事了,想
採得先天一氣,個人的氣脈也得有一定的成就,並且要能入靜才
行啊!)心法有點像蕭天石先生所分類的文始派及自然法派,在
我過去的文章中,我也有把我這派的基本心法寫了出來,並且和
其他宗教類似方法比較了一下,有興趣的人可以把我過去的文章
看一看,在此不贅述。
本身雖是修習道家,但我不得不承認,我所唸過的佛經、佛
書比道經、道書多太多了。
原因有很多:
一、不曉得要唸什麼道經及道書。
二、即使知道這些道經及道書,未必能取得這些資料。
三、就算取得了這些資料,也未必看得懂道經及道書。如同
明清丹經內容常常充滿了陰陽五行及丹道隱語,這還好!要是連
句讀都沒有的道經則是根本讀不下去。
通常道經原文提到功法的經文並不會很多,往往得看後人註
釋的資料,例如文始派最重要的一部《文始真經》,真談到文始
派修真重點的經文也不多,蕭天石先生已經在簡介文始派及自然
法派的文章中點了出來。
所以,有意了解道家丹鼎派的人,建議先看看蕭天石先生的
《道家養生學概要》,再從蕭天石先生的其他著作,還有其編篡
的道藏精華中的經文下手(我會建議從大陸中華書局版的《雲笈
七籤》這部號稱小道藏開始讀起,起碼有句讀,又是繁體字,讀
完後對正統道藏也有了完整的基本概念。)
還有一本小書(卻是大著作,這是一種蠻特殊的性功),有
天我在台灣台北市重慶南路的三民書局四樓逛啊逛,突然看到一
本《靜坐療養法》(註二),翻翻就曉得是有道之士寫的,所以
就買下來了,後來才知道是圓頓子陳攖寧先生寫的,這本書有網
路線上版,有興趣者可以看看下列網頁:
http://taiwan.shien-dao.com.tw/pbook/pbook_13.htm
最後,介紹一本我認為把打通任督二脈關卡身心過程最完整
也寫的最好的一本書:南懷瑾先生的《靜坐修道與長生不老》(
註三)給大家。要說明的是人難免會有貪念的,看了這本書多少
會影響到修煉時的情緒,只是我認為了解修煉時的可能出現的身
心現象,總比在這些身心現象出現時,因不了解而恐懼或道聽塗
說誤己誤人來的好吧!
註一:蕭天石:《道家養生學概要》,台灣,自由出版社
註二:圓頓子陳攖寧:《靜功療養法》,台灣,真善美出版
社
註三:南懷瑾:《靜坐修道與長生不老》,台灣,老古出版
社
※ 編輯: ilanese 來自: 61.231.186.199 (03/26 09:43)
→ ilanese:這篇沒用到任何佛教用語喲! 61.231.186.199 03/26
→ ilanese:書也是道家的喲! 61.231.186.199 03/26